Выявление и преодоление рассогласования положений УК РФ и предписаний уголовно-правового характера, содержащихся в федеральных законах иной отраслевой принадлежности

• Автор: Денисова, Анна Васильевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 216 с.

Глава 1. Уголовный кодекс России как основной источник
уголовного права
§ 1. Общие вопросы учения об источниках права
§ 2. Уголовное право как логическая система
§ 3. Уголовный кодекс - основной источник норм уголовного права,
определяющих преступность и наказуемость деяния
§ 4. Иные источники норм уголовного права и их классификация...69 § 5. Вопросы имплементации норм международного уголовного
права в УК РФ
Глава 2. Предписания уголовно-правового характера, предусматриваемые в федеральных законах иной отраслевой
принадлежности
§ 1. Понятие, содержание и виды предписаний уголовно-правового характера, предусматриваемых в федеральных законах иной отраслевой
принадлежности
§ 2. Рассогласование предписаний уголовно-правового характера федеральных законов иных отраслей права с системой норм Уголовного кодекса РФ как недостаток законодательной техники при
нормотворчестве
§ 3. Способы выявления и преодоления рассогласования положений УК РФ и предписаний уголовно-правового характера, содержащихся в
федеральных законах иных отраслей права
Заключение
Список использованной литературы
Указатель сокращений
Бюллетень Верховного Суда РФ - Бюллетень Верховного Суда
Российской Федерации
Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ -Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и
Верховного Совета Российской Федерации
Вестник ВАС РФ - Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Вестник Конституционного Суда РФ - Вестник Конституционного Суда Российской Федерации
ГК РФ - Гражданский кодекс Российской Федерации Гос. и право - Государство и право
КоАП РФ - Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях
Собрание законодательства РФ - Собрание законодательства
Российской Федерации
Сов. гос. и право - Советское государство и право Рос. газета - Российская газета Рос. юстиция — Российская юстиция РФ - Российской Федерации
УК РФ - Уголовный кодекс Российской Федерации
УИК РФ — Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации
УПК РФ - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

В развитии современных национальных правовых систем демократических государств наметилась тенденция к их постепенному сближению, проявляющаяся во взаимной рецепции правовых предписаний, имплементации норм и общепризнанных принципов международного права в национальное законодательство.
Конституция Российской Федерации (далее - РФ) 1993 года многое заимствовала из опыта конституционного развития зарубежных стран, трансформировала в национальное законодательство положения основных международных документов по правам человека. С момента принятия Конституции РФ по итогам всенародного голосования в России стала проводиться широкомасштабная правовая реформа, успешность которой непосредственно зависела от такого условия законопроектной работы, как ф системность нормотворчества. В силу системного характера права каждый
принимаемый нормативный акт связан и с другими нормативными актами. Более того, каждый нормативно-правовой акт как правовое явление существует (действует) не иначе, как в связи и в единстве с другими правовыми и неправовыми явлениями. Каждый нормативно-правовой акт является частью общей системы нормативных актов, тесно взаимосвязанной с другими ее частями. И дефекты одного нормативного акта могут парализовать или исказить действие других нормативных актов. Поэтому в процессе правотворческой деятельности, в правовой науке и в правовой практике большое значение должно придаваться • согласованности нормативно-правовых актов.
К сожалению, при подготовке новых законов в рамках проводимой реформы необходимость взаимной «увязки» отраслей законодательства нередко игнорируется. Так, несмотря на то, что именно Уголовным кодексом РФ должно осуществляться регулирование
устанавливающие уголовную ответственность и предусматривающие наказание лица, совершившего преступление, подлежат применению только после включения в настоящий Кодекс» (ст. 1 УК Азербайджанской Республики)1. «1. Законодательство Украины об уголовной ответственности составляет Уголовный кодекс Украины, который основывается на Конституции Украины и общепризнанных принципах и нормах международного права. 2. Законы Украины об уголовной ответственности, принятые после вступления в силу настоящего Кодекса, включаются в него после их вступления в силу» (ст. 3 УК Украины)2. Как видим, эти законы допускают существование некодифицированных уголовных законов, но вместе с тем не признают за ними юридической силы, что, по сути, означает признание Уголовного кодекса единственным действующим источником уголовно-правовых норм
В соответствии с ч. 2 ст. 2 УК РФ именно данный правовой акт устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовноправового характера за совершение преступлений.
В течение прошлого столетия на территории современной России действовало шесть кодифицированных актов, осуществляющих уголовно-правовое регулирование: Уложение о наказаниях уголовных и
исправительных 1845 года (последняя редакция 1885 года), Уголовное Уложение 1903 года, частично вошедшее в силу на территории российской империи, уголовные кодексы РСФСР 1922, 1926 и 1960 годов и Уголовный кодекс РФ 1996 года; последний действует до сих пор, однако за период с 1 января 1997 года (начальный момент введения его в действие) по настоящий момент принято более тридцати федеральных законов,
1 Уголовный кодекс Азербайджанской Республики/ Науч. ред. и предисловие д.ю.н., проф. И.М. Рагимова. СПб., 2001. С. 33.
2 Уголовный кодекс Украины/ Науч. ред. и предисловие д.ю.н., проф. В.Я. Тация и д.ю.н., проф. В.В. Сташиса. СПб., 2001. С. 15.