+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Возрастная невменяемость : Уголовно-правовые и криминологические проблемы

  • Автор:

    Бабиченко, Рита Ивановна

  • Шифр специальности:

    12.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    221 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава 1. Возрастные особенности несовершеннолетнего как субъекта преступления
1.1. Уголовно-правовые проблемы возраста субъекта преступления
1.2. Криминологическая характеристика несовершеннолетних субъектов преступления
1.3. Психологический возраст в законодательстве и уголовно-правовой доктрине
Глава 2. Научно-практическое значение возрастной невменяемости
2.1. Соотношение невменяемости, «ограниченной вменяемости» и отсталости в психическом развитии, не связанной с психическим.заболеванием
2.2. Проблемы экспертной оценки и практического применения положения о возрастной невменяемости
2.3. Криминологическое предупреждение преступного и девиантного поведения несовершеннолетних
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования. Проблема субъекта преступления вызывала и продолжает вызывать особый интерес ученых и практиков. В последнее время внимание к этой проблеме не только не ослабло, но, напротив, повысилось в связи с нововведениями в уголовном законе.
Актуальность этой проблемы обусловлена рядом факторов: последовательно выраженной и проявляющейся в законотворчестве и правоприменительной практике тенденции к гуманизации форм и методов борьбы с преступностью, к индивидуализации уголовной ответственности и уголовного наказания с учетом особенностей личности правонарушителей, высоким уровнем подростковой и молодежной преступности в стране, сложным и противоречивым социально-психологическим климатом, на фоне которого происходит становление и развитие подрастающего поколения. Исследование обозначенных проблем представляется необходимым, потому, что до настоящего времени они не получили должного освещения в отечественном правоведении, хотя определенные их аспекты затрагивались в трудах российских юристов (ученых и практиков) еще в конце XIX - начале XX веков, а также в исследованиях советских правоведов.
Возраст наступления уголовной ответственности наряду с вменяемостью, в уголовном праве является общим для всех физических лиц условием наказания. Однако вопрос о минимальном возрасте, по достижению которого возможно привлечение к уголовной ответственности, в науке уголовного права остается дискуссионным. Научная же и практическая потребность в регламентации возрастных данных в настоящее время остаются.
Возраст — это сложное, объемное и многоплановое понятие, хотя в большинстве случаев уголовно-правовая литература ограничивается констатацией факта, что законодательством установлен общий критерий наступления уголовной ответственности с 16, а за некоторые преступления — с 14 лет. Между тем, уголовное «несовершеннолетие» можно рассматривать в различных аспектах:
а) как субъективную предпосылку уголовной ответственности - один из элементов основания привлечения к суду;
б) как одно из криминологических оснований уголовноправового запрета (криминализации);
в) как один из классификационных критериев преступников, определяющих границы уголовной ответственности и объем уголовно-правового принуждения;
г) как одно из обстоятельств, предусмотренное законом и учитываемое судами при применении и индивидуализации уголовной ответственности.
Действующие нормы института уголовной ответственности несовершеннолетних возникли в процессе накопления исторического опыта и выработки практики по делам несовершеннолетних.
В истории уголовного права минимальные границы возраста уголовной ответственности неоднократно менялись. Законодатель связывал наказание несовершеннолетнего не столько с наступлением конкретной даты, означающее количество прожитых лет, сколько со способностью «разумения» совершаемого деяния.
Именно это обстоятельство и было положено в основу появления в уголовном законодательстве ч. 3 ст. 20 УК РФ 1996 года, в

другому, их называют “умниками”, они могут быть слишком робкими, слишком тихими или слишком пассивными
Дети чувствуют себя незащищенными как в психологическом, так и в физическом смысле. Также дети “заражены” тревожностью взрослых. Боязнь, что с ребенком что-то случиться (болезнь, травма, насилие, несчастье) испытывает 94% взрослых.
Непрерывно растет число детей и подростков, лишившихся попечения родителей, бежавших из дома или интерната, детей и подростков из неблагополучных семей. На профилактическом учете в органах милиции в 1990 году состояло 600 тысяч неблагополучных подростков и 140 тысяч неблагополучных семей. Цифры же последних лет в 6-8 раз больше.
В последние годы понятие "социальные сироты" приобрело новые характеристики: появилась категория детей-изгоев. Это дети, убежавшие по разным причинам из семьи, из интернатных учреждений. К примеру, в Санкт-Петербургской мэрии известно 500 адресов, где всегда можно найти таких беглецов.
В России под опекой 180,3 тыс. детей, усыновлено 131,1 тыс., в семейных детских домах - 3 тыс. человек, в интернатах и детских домах - более 100 тыс. Ведущая причина принудительного сиротства - алкоголизм. Увеличивается число жестокого обращения с детьми в семье. Сказанные почти 100 лет назад К. Марксом слова "Детям ни от кого не нужна защита так, как от родителей"57, актуальны и в наши дни.
Изъятие детей из неблагополучных семей (как форма защиты детства) осуществляется сегодня недостаточно оперативно
56 См.: Дейноу Ш. Как пережить опасный возраст ваших детей? М., 1995. С. 272.
51 Маркс К. Капитал. М., 1951.Т 1. С. 522.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Коррупционные преступления: отраслевое и межотраслевое согласование норм Марьина, Евгения Владимировна 2010
Судебный прецедент и его роль в регулировании уголовно-правовых отношений Волков, Константин Александрович 2002
Террористический акт: уголовно-правовой аспект Мусаелян, Марат Феликсович 2007
Время генерации: 0.162, запросов: 962