Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего: уголовно-правовой и криминологический аспекты

• Автор: Ахвердов, Альберт Михайлович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 206 с.

Глава I. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОСОБО КВАЛИФИЦИРОВАННОГО ВИДА УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ
1.1. Общая характеристика системы умышленных преступлений против жизни и здоровья, особенности их квалификации
1.2. Объективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего
1.3. Субъективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего
1.4. Соотношение квалифицированных видов и особо квалифицированного вида умышленного причинения тяжкого вреда здоровью
ГЛАВА II. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, ПОВЛЕКШЕГО ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ СМЕРТЬ ПОТЕРПЕВШЕГО
2.1. Уровень, динамика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего и характеристика лиц их совершивших
2.2. Криминологическая характеристика преступного поведения и ситуации совершения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего
2.3. Совершенствование специальных мер криминологической профилактики тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Преступления против жизни и здоровья наносят огромный, непоправимый ущерб. От криминального насилия ежегодно страдают сотни тысяч людей. Лица, совершающие такие преступления, распространяют стереотип агрессивно-насильственного поведения в бытовой и досуговой микросреде. Именно эти криминальные деяния наиболее порицаемы с точки зрения общечеловеческой морали. Эскалация криминального насилия вызывает у граждан обоснованную тревогу, подрывает их веру в реальную защищенность от преступных посягательств, создает потенциальную угрозу национальной безопасности.
Ситуация в сфере борьбы с насильственными преступлениями явно неблагоприятная. Насилие на рубеже ХХ-ХХ1 веков пронизывает все поры общества. В эту криминальную сферу вовлекаются представители самых разнообразных слоев населения, насильственные преступления становятся все более жестокими, система правопорядка не в состоянии эффективно им противостоять. Эскалация насилия возрастает, приобретая крайние, гипертрофированные формы, и это не только российская, но и мировая тенденция. В таких условиях криминальное насилие превращается в привычный обыденный способ разрешения межличностных конфликтов практически для всех групп и слоев населения.
Высокий уровень насильственных преступлений свидетельствует о недостаточности и неадекватности мер, принимаемых правоохранительными органами по предупреждению, пресечению и раскрытию тяжких преступлений против жизни и здоровья, обеспечению эффективности уголовной репрессии.
При квалификации насильственных действий, повлекших за собой смерть потерпевшего, в правоприменительной практике допускается множество ошибок. Наиболее сложно стоит вопрос об отграничении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть
потерпевшего от убийства и неосторожного причинения смерти человеку В практике по данному вопросу упорно отстаивается ошибочная точка зрения, согласно которой значительный промежуток времени между нанесением ранения и наступлением смерти исключает ответственность за убийство. Верховный Суд РФ неоднократно указывал на неправильность такого мнения, но подобные ошибки до сих пор достаточно распространены.
Отмеченная ситуация весьма красноречиво свидетельствует о необходимости интенсификации уголовно-правовой борьбы с данными преступлениями и повышения эффективности их предупреждения. Названные обстоятельства главным образом и обусловили актуальность данного исследования.
Степень разработанности темы исследования. Отдельные аспекты борьбы с групповыми формами преступности исследовались Д.И. Аминовым, P.A. Адельханяном, С.В. Бородиным, С.Н. Абельцевым, Л.Д. Гаухманом, Б.В. Волженкиным, А.Э. Жалинским, М.А. Кауфманом, В.П. Котиным, П.Н. Кобец, Н.Ф. Кузнецовой, С.Я. Лебедевым и Б.М. Леонтьевым, С.В. Максимовым, В.Е. Мельниковой, Г.М. Миньковским, Р.Э. Оганяном и П.Н. Панченко, Э.Ф. Побегайло, Ревиным, Э.С. Тенчовым, B.C. Устиновым, В.Е. Эминовым, А.М. Яковлевым, П.С. Яни и др.
В работах перечисленных авторов имеются важные теоретические и практические выводы, вносящие существенный вклад в изучение преступлений, влекущих за собой причинение вреда здоровью или смерти человеку. Вместе с тем не все вопросы рассматриваемой проблемы (в силу ее сложности и неоднозначности) получили в них достаточное освещение. До настоящего времени не выработаны четкие критерии, позволяющие разграничить умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, от ряда смежных преступлений. В связи с указанным, диссертантом было определено собственное направление исследования преступлений против жизни и здоровья, которое основано на учете особенностей правовой позиции научных и практических работников.

стойкой утраты общей трудоспособности устанавливаются после определившегося исхода заболевания, связанного с причинением вреда здоровью, на основании объективных данных и с учетом Таблицы процентов утраты трудоспособности в результате различных травм. Причинение вреда здоровью средней тяжести может выражаться, например, в потере большого пальца руки, нарушении функции стопы, анкилозе (неподвижности) левого плечевого сустава, нарушении функции позвоночника легкой степени, удаление части почки.
Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ). Признаками причинения легкого вреда здоровью являются:
1) кратковременное расстройство здоровья;
2) незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.
Под кратковременным расстройством здоровья следует понимать временную утрату трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель, а под незначительной стойкой утратой трудоспособности - стойкую утрату, равную 5%. Продолжительность расстройства здоровья определяется исходя из общего расстройства здоровья, а не времени, в течение которого потерпевший не мог выполнять профессиональные обязанности. Так, ослабление зрения, не связанное с незначительной стойкой утратой общей трудоспособности у ювелира, в результате полученного им удара в область глаза, может длиться и более трех недель, однако такой вред здоровью должен быть отнесен к легкому, поскольку ослабление зрения оказало влияние на способность ювелиром выполнять лишь профессиональные функции, требующие повышенной остроты зрения.
Преступления против здоровья можно разделить на три условных категории.
1. Насильственные преступления, причиняющие вред здоровью различной степени тяжести (ст. ст. 111-115, 118 УК РФ).
2. Насильственные преступления, не влекущие за собой причинение вреда (ст. ст. 116, 117, 119, 120 УК РФ).