Уголовно-правовое значение орудий и средств совершения преступления

• Автор: Денисова, Александрина Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 202 с.

Глава I. Понятие и классификация орудий и средств совершения преступления § 1. Орудия и средства совершения преступления как правовые категории.. .13 § 2. Теоретические основы классификации орудий и средств
совершения преступления
§ 3. Общие классификации орудий и средств совершения преступления
§ 4. Частные классификации орудий совершения преступления
§ 5. Частные классификации средств совершения преступления
Глава II. Место орудий и средств совершения преступления в системе факультативных признаков объективного характера § 1. Отграничение орудий и средств совершения
преступления от предмета преступления
§ 2. Отграничение орудий и средств совершения
преступления от способа совершения преступления
§ 3. Влияние места совершения преступления и обстановки совершения
преступления на выбор орудий и средств совершения преступления
Глава III. Значение орудий и средств совершения преступления для квалификации преступления и назначения наказания § 1. Орудия и средства совершения преступления как конструктивные
признаки состава преступления
§ 2. Составы преступления, в которых орудия и средства
выступают в качестве факультативных признаков
§ 3. Значение орудий и средств при назначении наказания
Заключение
Библиография
Актуальность темы исследования. Преступление - явление, способное разрушить общественные отношения, оно наносит вред фундаментальным ценностям личности, общества и государства. Всякое цивилизованное общество, следовательно и правовое государство, определяет обоснованный, системный подход, для признания деяния преступлением. Российское уголовное право преступлением признает деяние, содержащее все признаки состава преступления, то есть объект, объективную сторону, субъективную и субъект состава преступления.
Орудия и средства совершения преступления имеют большое значение для характеристики объективной стороны преступления, что является одной из гарантий справедливого приговора в результате судебного рассмотрения уголовного дела.
Многообразные средства и орудия, предназначенные для достижения преступного результата, использовались преступниками на всех этапах развития общества. Уровню развития человеческой цивилизации соответствовал в определенной степени уровень преступности, в частности с использованием разнообразных орудий и средств преступления. Последние вполне можно назвать «ровесниками» преступности. С развитием науки и техники появляются новые виды орудий и средств совершения преступления, представляющие более серьезную опасность по сравнению с традиционными видами орудий и средств, используемыми преступниками в прошлом. Изменяется вооруженная преступность, она становится качественно новой, представляющей угрозу интересам общества и государства. Реальностью стала возможность использования в криминальных целях оружия массового поражения. Это обусловливает необходимость классификации всех видов орудий и средств совершения преступления и изучения их влияния на общественную опасность и наказуемость деяния.
Средства и орудия совершения преступления являются составными частями в формировании таких институтов Общей части уголовного законодательства, как соучастие и приготовление к преступной деятельности. Средства и орудия относятся к фактическим обстоятельствам преступления. Этим определяется их важная роль в развитии и осуществлении объективной стороны ряда составов преступления, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации. Необходимость их включения в диспозиции соответствующих уголовно-правовых норм связана с тем, что применение орудий и средств совершения преступления существенно повышает общественную опасность деяния.
Важной задачей юридической науки является создание формулировок понятий «орудия» и «средства» совершения преступления в рамках материального уголовного права. Данные понятия должны содержать точные характеристики, которые сделают возможным применение единой терминологии в смежных отраслях права. В настоящее время различное понимание одних и тех же терминов представителями различных отраслей юридической науки может привести к дезорганизации правоприменительной практики.
В науке уголовного права этому вопросу до сих пор не уделялось должного внимания. В лучшем случае формулировалось определение орудий и средств совершения преступления как единого понятия. На самом деле орудия не равнозначны средствам. Поэтому эту проблему нельзя считать решенной.
Изложенные обстоятельства обусловили выбор темы настоящего диссертационного исследования, его направленность, структуру и содержание.
Целями исследования является комплексная разработка проблемы теоретических и практических аспектов оценки использования орудий и средств при совершении преступления по действующему законодательству и практика его применения; создание определений орудий и средств совершения преступления для дальнейшего развития учения об орудиях и средствах совершения преступления, совершенствования теории уголовного права и научных основ квалификации преступлений; научно-практические рекомендации для правоприменительной практики о влиянии орудий и средств совершения преступлетельным признаком состава преступления и оказывает влияние на квалификацию деяния.
В другом случае использование орудий и средств совершения преступления также влияет на квалификацию, преобразуя состав в квалифицированный или особо квалифицированный. В действующем Уголовном кодексе РФ содержится 17 подобных составов преступления (п. «г» ч. 2 ст. 126, п. «г» ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 138, ч. 2 ст. 162, ст. 189, п. «в» ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 205, п. «г» ч. 2 ст. 206, п. «г» ч. 1 ст. 211, ч. 2 ст. 227, п. «б» ч.З ст. 286, п. «в» ч. 2 ст. 313, п. «в» ч. 2 ст. 333, п. «б» ч. 2 ст. 334, п. «г» ч.2 ст. 335, ч. 2 ст. 338, ч.2 ст. 356 УК). Законодатель особо выделил в нем следующие виды орудий и средств: оружие, огнестрельное оружие, предметы, используемые в качестве оружия, подложные документы, самоходные транспортные средства, взрывчатые вещества, химические вещества, электроток, воздушное судно, различные механические транспортные средства, газы.
Лингвистический и логический анализ текста диспозиций статей Особенной части УК позволяет сделать вывод, что большинство статей опосредованно предполагает применение различных орудий и средств в процессе осуществления объективной стороны состава преступления. Данные предположения подкрепляются материалами судебной практики. Так, в частности, ни в одной статье главы 16 «Преступления против личности» УК ни в основных, ни в квалифицированных составах не упоминается применение каких-либо орудий или средств совершения преступления. Между тем изучение материалов судебной практики красноречиво свидетельствует о том, что в большинстве случаев в процессе совершения данных противоправных деяний субъект преступления в процессе причинения потерпевшему вреда использует различные орудия и средства совершения преступления.
3 апреля 1994 г. около 23 часов 40 минут на улице Ершов с целью изнасилования напал на гражданку Судоплатову, схватив ее при этом руками за шею. Однако Судоплатовой удалось вырваться, и между ней и Ершовым завязалась борьба, в ходе которой она стала громко звать на помощь. В ответ на это Ер-