Проблемы назначения, исполнения смертной казни и других видов уголовного наказания по законодательству современной Японии

• Автор: Те, Илья Борисович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 206 с. : ил.

ГЛАВА 1. ПРЕСТУПНОСТЬ В СОВРЕМЕННОЙ ЯПОНИИ 15
§ 1 .Количественные и качественные показатели преступности в Японии на рубеже ХХ-ХХ1 веков
§2.Историко-культурные и социально-психологические факторы, воздействующие на преступность в современной Японии
ГЛАВА2. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ, ДРУГИЕ ВИДЫ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ И ПРАКТИКА ИХ ПРИМЕНЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ ЯПОНИИ
§1.Применение мер ответственности и наказания как составной элемент системы социального контроля за преступностью
§2.0собенности законодательства и основные тенденции судебной практики по назначению наказания в виде смертной казни
§З.Особенности и основные тенденции в практике исполнения наказания в виде смертной казни
§4.Эффективность смертной казни и общественное мнение
§5.Законодательство и практика применения альтернативной меры наказания в виде пожизненного лишения свободы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность диссертационного исследования. Исследование различных сторон общественной жизни Японии, ее «экономического чуда» и уникальных достижений интеллектуальной мысли во всем мире пользуется известной популярностью. За пределами повышенного интереса к этой стране не остаются и исследования во многих отношениях уникальных особенностей ее правовой политики, уголовного и уголовно-процессуального законодательства, ее высоко эффективной системы противодействия преступности, благодаря которой Япония долгие годы по праву считается самой безопасной страной мира.
Составной частью этой системы является политика и практика применения уголовно-правовых мер и, в том числе, законодательство и практика применения и исполнения такой наиболее суровой меры наказания, какой является наказание в виде смертной казни. Значимость ее исследования сегодня заметно возросла, причем не только по причинам культурологического характера. В последние годы успехи международного движения за отмену смертной казни, в котором активно взаимодействуют Организация Объединенных Наций, Совет Европы, «Международная Амнистия», многие национальные и международные правозащитные организации, привели к тому, что от этой архаичной меры наказания де-юре или де-факто отказались 134 страны. На этом фоне резко контрастирующим является сохранение практики применения смертной казни в таких индустриально развитых и демократических странах, как США и Япония. Несмотря на неоднократные призывы в соответствующих резолюциях ООН, Совета Европы, международной общественности, двух Всемирных конгрессов за отмену смертной казни (2001 и 2004гг.), власти Японии, ссылаясь на поддержку общественного мнения, настаивают на необходимости сохранения этой меры.
Поскольку масштабы применения смертной казни в США значительно шире, чем в Японии, а главное, всесторонняя информация о практике ее применения и исполнения открыта и общедоступна, в национальной и мировой правовой и криминологической литературе по этой проблематике имеется огромное количество публикаций. Что же касается Японии, то здесь вся информация о практике применения и исполнения смертной казни окутана завесой секретности, а редко попадающие в поле зрения исследователей материалы носят весьма фрагментарный характер и, как правило, официально не подтверждаются и не комментируются. Отсюда и значительные трудности для исследователей и, как следствие, дефицит представления о реальном положении дел в этой сфере правоприменительной деятельности.
В последние десятилетия российские ученые проявляют значительный интерес к исследованию японского законодательства и различным сторонам практики борьбы с преступностью в Японии. Причины такого интереса понятны, поскольку, во-первых, речь идет о соседней стране, а во-вторых, вся практика послевоенного развития и в т.
ч. процессы трансформации преступности при переходе на рыночную экономику, помимо всего прочего, в обеих странах имеют много общего. С учетом указанных обстоятельств отечественными юристами подробно исследовались и общие проблемы уголовной политики Японии (В. Н. Еремин, О. А. Белявская, А. И. Коробеев, Е. А. Морозов), и основные тенденции в развитии преступности и ее структурных составляющих (О.
А. Белявская, Ю. Н. Аргунова, И. В. Салтыкова, А. М. Иванов, А. Г. Корчагин и др.)1. Особо следует выделить фундаментальное системное
1 См. Еремин В. Н. Как Япония справляется с преступностый. - Знакомьтесь — Япония. М., 1998, № 21; Уголовное право Японии. //Уголовное право зарубежных государств. Общая часть. М. , Омега -Л., 2003; Белявская О. А. О специфическом аспекте японских психологических теорий объяснения преступности и преступного поведения. // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. М.. 1985, № 86; Организованная преступность в Японии. М., 1990; Организованная преступность в Японии. - Борьба с преступностью за рубежом. М., 1993, Выпуск 7; Уголовная политика в Японии. М., 1992, Иванов А. М. Организованная преступность в сфере
Если обратиться, например, к статистике Интерпола, то следует иметь в виду, что она включает в категорию зарегистрированных насильственных преступлений грабеж, разбой- преступления против личности, а также сексуальные преступления. Поэтому соответствующие показатели в тех же странах выглядят следующим образом.
Таблица №
Динамика насильственных преступлений в 1995 и 2002 гг. (по данным Интерпола)
Страны 1995 2002
Количество преступлений уровень иаснльств. преступности количество преступлений Уровень насильств. преступности
Германия 170170 208,4 188865 230
Франция 165381 284,5 295590 504,4
Англия и Уэльс 319675 619,3 848295 1628,7
США 1798350 684,4 1426325 494,6
Япония 35860 28,6 74920 59,6
Как видно из приведенных данных, несмотря на то, что общее число зарегистрированных в Японии насильственных преступлений к 2003 г. соответственно в 2 - 4 раза меньше, чем в Германии и Франции, и в 12 -20 раз ниже, чем в Великобритании и США, уровень этих преступлений в Японии за указанный период вырос более чем в два раза, тогда как в США он сократился