Отражение и оценка общественно опасного насилия в уголовном праве : Вопросы теории и практики

• Автор: Иванцова, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 388 с.

Глава первая. Понятие общественно опасного насилия, его признаки,
виды и уголовно-правовое значение
§ 1. Понятие общественно опасного насилия в уголовном праве и его
признаки
§ 2. Виды общественно опасного насилия в уголовном праве
§ 3. Уголовно-правовое значение общественно опасного насилия
Глава вторая. Ретроспектива общественно опасного насилия в
отечественном уголовном законодательстве
§ 1. Общественно опасное насилие в уголовном законодательстве России
в период с X в. до середины XIX в
§ 2. Общественно опасное насилие в уголовном законодательстве России
в период с середины XIX в. до начала XX в. (до октября 1917 г.)
§ 3. Общественно опасное насилие в советском уголовном законодательстве
Глава третья. Отражение общественно опасного насилия в уголовном
законодательстве зарубежных стран
§ 1. Однообъектные преступления, совершаемые с применением насилия
против личности
§ 2. Многообъектные преступления, совершаемые с применением насилия против личности
Глава четвертая. Отражение общественно опасного насилия в
законодательных конструкциях УК РФ 1996 г
§ 1. Состав преступления — модель отражения признаков общественно опасного насилия в уголовном законодательстве
1.1. Объект уголовно-правовой охраны от общественно опасного насилия
1.2. Признаки объективной стороны насильственных преступлений
1.3. Признаки субъективной стороны насильственных преступлений
1.4. Признаки субъекта насильственных преступлений

§ 2. Классификация преступлений с признаками общественно опасного насилия
2.1. Преступления с признаком насилие, опасное для жизни или
9 здоровья либо угроза применения такого насилия
2.2. Преступления с признаком насилие, не опасное для жизни или
здоровья, либо угроза применения такого насилия
2.3. Преступления с признаком насилие или угроза его применения
2.4. Преступления, в составах которых последствие является
обязательным признаком насилия
2.5. Преступления, в составах которых действие является обязательным признаком насилия
Глава IIятая. Оценка общественно опасного насилия при квалификации
преступлений
§ 1. Квалификация насильственных преступлений с учетом элементов состава преступления
1.1. Квалификация насильственных преступлений с учетом признаков
® объекта преступления
1.2. Квалификация насильственных преступлений с учетом признаков объективной стороны преступления
1.3. Квалификация насильственных преступлений с учетом признаков субъективной стороны преступления
1.4. Квалификация насильственных преступлений с учетом признаков субъекта преступления
§ 2. Правила квалификации отдельных форм совершения насильственных преступлений
2.1. Квалификация неоконченного насильственного преступления
2.2. Квалификация насильственного преступления, совершенного в соучастии
2.3. Квалификация насильственного преступления и множественность преступлений
р Заключение
Список использованных при написании диссертации законов и иных нормативных правовых актов, научной, учебной, справочной литературы и материалов судебно-следственной практики

Актуальность темы исследования
История человечества изобилует насильственными посягательствами на жизнь и здоровье людей, их физическую и душевную неприкосновенность. Эти преступления составляют «сердцевину преступности», наиболее устойчивую ее часть у всех народов, более всего характеризуют состояние и динамику преступности. В 1895 г. выдающийся русский криминалист A.A. Пионтковский главной задачей уголовного права называл «защиту и охрану прав личности от возможного насилия и произвола»1. Целевая направленность уголовно-правовых норм на защиту личности от общественно опасного насилия с того времени не изменилась. Физическое и психическое насилие, сливаясь в общий поток отрицательной энергии и информации, разрушает спокойную жизнь людей. На пороге XXI в., российское общество оказалось в совершенно новой экономической, политической, социальной и организационной ситуации, требующей уточнения компетенции уголовно-правовой сферы. Для уголовной политики одним из самых важных становится вопрос: как сохранить гражданское общество в условиях стабильно высокого уровня насильственной преступности? Неизбежность постановки такого вопроса обусловлена статистическими данными о количестве преступлений против личности, зарегистрированных в России в 1999-2003 гг. (см. таблицу № I)2.
Таблица №1
1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г.
123205 126204 137371 140308 144122

По Российской Федерации за 2004 г. динамика некоторых видов насильственных преступлений имеет следующие показатели: г"
1 Пионтковский A.A. Избранные труды. Том I. - Казань: Казанский государственный университет им. В.И, Ульянова-Ленина, 2004. — С. 187.
2 Преступность и правонарушения (1999-2003). Статистический сборник. - М.: ГИЦ МВД России, -2004. - С.27.

Что же касается классификации Тюменева A.B., то следует заметить, что о насилии можно говорить только тогда, когда сила применяется вопреки закону. Уместно будет сказать о том, что законным насилие не может быть, законным может быть лишь применение силы1. Некорректность формулировки (некриминальное насилие) проявляется в том, что в русском языке слову насилие традиционно придается негативный смысл, а A.B. Тюменев, придавая ему позитивную направленность, тем самым нарушает лексическую сочетаемость терминов «некриминальное» и «насилие».
Вызывает возражение выделение A.B. Тюменевым такой разновидности насилия, как имущественное. В истории русского уголовного права, отечественные криминалисты четко отделили насилие над личностью от насилия над вещью. В тех случаях, когда посредством воздействия на вещи осуществляется воздействие на человека, имеет место психическое насилие. Да и сам A.B. Тюменев признает, что «имущественное насилие напоминает психическое насилие, так как причиняет нравственные страдания человеку и тем самым воздействует на его психику»2.
Кроме того, использование терминов «криминальное» и «некриминальное» насилие, когда речь идет об уголовном праве и уголовном законе, представляется неуместным. Как известно, в переводе с латинского слово криминал (criminalis -преступный) означает уголовное преступление3. В уголовном законе речь идет
0 преступлении, а не о криминале. Насилие, наказуемое норами уголовного закона, является преступным.
Нам представляется, что наиболее теоретически и практически значимым является деление насилия на два вида: физическое и психическое. Эти виды насилия выделяют как в научном обороте4, так и в актах судебного толкования. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 15 июня 2004 г. «О судебной
1 Бужор В.Г. К вопросу об определении общего понятия насилия // Криминология и организация профилактики преступлений:Сб. научных трудов. - М., 1992. - С. 106.
2 Тюменев A.B. Виды криминального насилия... - Рязань, 2002. - С. 39.
3 Современный словарь иностранных слов. - М.: Рус яз. - С. 318.
4 Галиакбаров P.P. Квалификация групповых преступлений. - М.: Юрид. лит., 1980. - С. 68.