Множественность преступлений, совершаемых в сфере экономики : Понятие, виды, типичные ситуации, квалификация, ответственность

• Автор: Боева, Ольга Юрьевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 237 с.

Ведение
Глава 1. Понятие, виды и типичные ситуации множественности преступлений, совершаемых в сфере экономики.
1.1. Понятие множественности преступлений
1.2. Формы множественности преступлений
1.2.1 Совокупность преступлений
1.2.2. Назначение наказания по совокупности преступлений
1.2.3. Рецидив преступлений
1.2.4. Назначение наказания при рецидиве преступлений
1.3. Типичные ситуации множественности преступлений, совершаемых в сфере экономики
Глава 2. Квалификация множественности преступлений, совершаемых в сфере экономики, с учетом их субъективных и объективных признаков.
2.1 Квалификация множественности преступлений, совершаемых в сфере экономики, по их объекту
2.2. Квалификация множественности преступлений, совершаемых в сфере экономики, по их объективной стороне
2.3. Квалификация множественности преступлений, совершаемых в сфере экономики, по их субъективной стороне
2.4. Квалификация множественности преступлений, совершаемых в сфере экономики, по их субъекту
Заключение
Приложение
Список используемой литературы
Актуальность темы исследования. В условиях становления и развития рыночной экономики важнейшим фактором стабильности в обществе является способность экономической системы обеспечить всем гражданам России достойное качество жизни, возможность реализации ими своих способностей, духовных вопросов и творческого потенциала. Национальные интересы России в сфере экономики, как отмечается в Концепции национальной безопасности Российской Федерации, являются ключевыми.1 В связи с этим особую тревогу вызывает рост преступлений экономической направленности, которые подрывают не только экономику, но и основы государственного строя. В 2004 году в России количество выявленных преступлений экономической направленности превысило показатель предыдущего года на 23,9% и составило 376,4 тыс. деяний, в первом полугодии 2005 года темпы прироста снизились и равнялись 1,6% (выявлено 382,4 тыс. деяний). Материальный ущерб от указанных преступлений на момент возбуждения уголовного дела в 2004 году составлял 37,2 млрд. руб.; а в первом полугодии 2005 года - 66,1 млрд. рублей. При этом уровень возмещения материального ущерба снизился с 68,4% в 2004 году до 54,4 % в первом полугодии 2005 года. Наиболее криминогенными сферами являются внешнеэкономическая деятельность, кредитно-финансовая система. Между тем приведенные цифры отражают лишь выявленные и зарегистрированные факты, большинство же преступлений в сфере экономики отличаются высокой латентностью и не находят поэтому отражение в статистике.
Современное уголовное право России ориентировано на обеспечение безопасности личности, ее прав и свобод, среди которых немаловажное место занимает право собственности. Впервые в истории России Конституция провозгласила право частной собственности, право на использование своих возможностей и способностей для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности и гарантировала их реализацию. Однако на рубеже XX и XXI веков наибольшую остроту приобретает угроза криминализации об1 Российская газета2001.- 18 янв.
щественных отношений, складывающихся именно в сфере экономики. Возникает опасность проникновения криминальных элементов во власть, развиваются организованные формы преступной деятельности и коррупция. Одним из факторов, способствующих криминализации экономики, является несовершенство законодательной базы.
Преступность подтачивает и без того хилую экономику, а в особенности - посредством экономических преступлений: хищений, незаконного предпринимательства, контрабанды, налоговых и других подобных деяний, совершаемых в сфере экономики. Поэтому требуется принятие срочных мер по оптимизации уголовной политики в сфере противодействия экономическим преступлениям - прежде всего на основе новейших достижений науки права и правовых принципов, на основе положительного практического опыта, укрепления морально-нравственных начал правоохранительной деятельности1.
Темпы роста преступности и, в частности, рецидивной многоэпизодной, достаточно высоки и превосходят соответствующие показатели для многих стран мира. Поползли вверх и основные показатели множественных преступлений. Так, по данным ГИЦ МВД России число осужденных повторно возросло с 300815 в 1994 года до 573319 в 20042.
Ныне действующая система уголовно-правового противодействия множественным экономическим преступлениям, как нам представляется, недостаточно эффективна.
Значимость вопросов, связанных с множественностью преступлений в сфере экономики, пробелы в уголовном законодательстве в части назначения наказания при рецидиве и совокупности преступлений предопределяет актуальность диссертационного исследования. Актуальность темы определяется также социальной значимостью и сложностью задач по юридической оценке
1 Панченко П.Н. Принципы права и линии их реализации в правоохранительной деятельности по обеспечению правопорядка в экономике - Н. Новгород, 2004. — С. 30.
2 Статистическая отчетность формы - 2 ГИЦ МВД РФ «О лицах, совершивших преступления» и формы -2-Р ГИЦ МВД РФ «О лицах, ранее совершивших преступления». Сведения за 1994-1998,2002-2004 гг.
последствиями). Другие элементы состава могут быть как общими для деяний, входящих в совокупность, так и различными1.
Исходя из этого, Р.Б. Петухов выделяет следующие виды идеальной совокупности преступлений:
1) Однообъектная идеальная совокупность, которая в свою очередь подразделяется на однообъектную идеальную совокупность с одной формой вины (действия лица, которое с целью совершения хищения из хранилища выводит из строя дорогостоящую сигнализацию) и однообъектную идеальную совокупность с двумя формами вины (например, когда лицо, одним выстрелом убивает одного человека и случайно ранит другого);
2) Разнообъектная идеальная совокупность, подразделяемая на разнообъектную идеальную совокупность с одной формой вины (убийство сотрудника милиции с целью хищения оружия) и разнообъектную идеальную совокупность с двумя формами вины (причинение по неосторожности смерти потерпевшему при разбойном нападении)2.
Идеальная совокупность является однообъектной, когда оба преступления направлены на причинение вреда или причиняют вред одному и тому же объекту охраны.
Входящие в совокупность преступления могут быть как умышленные, так умышленные и неосторожные.
По мнению А.М. Яковлева, идеальная совокупность преступлений посягающих на один и тот же объект, может иметь место лишь при наличии разнородной формы вины при совершении этих преступлений. Если же объект и форма вины в обоих преступлениях совпадают, то идеальной совокупности не будет, а налицо поглощение составов3. Это положение, по мнению В.П. Майкова, не подтверждается судебной практикой. Как идеальная совокупность в су1 См.: Петухов Р.Б. Множественность преступлений по Уголовному кодексу РФ. Дисс. ...канд. юрид. наук. М., 1999. С.113-114.
2 См.: Петухов Р.Б. Там же С.114.
3 См.: Яковлев А.М. Совокупность преступлений по советскому уголовному праву. - М.: «Юридическая литература», 1960. С.63.