Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия грабежу

• Автор: Вакула, Максим Михайлович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 170 с.

ГЛАВА I. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖА
§ 1. Возникновение и развитие российского законодательства об
ответственности за грабеж
§ 2. Состояние, структура и динамика развития грабежа в России
§ 3. Причины и условия, способствующие совершению грабежа
§ 4. Криминологическая характеристика лиц, совершающих грабеж ...53 § 5. Предупреждение грабежа
ГЛАВА II. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖА (ст. 161 УК РФ)
§ 1. Объект, предмет и объективная сторона состава преступления, предусматривающего ответственность за грабеж (ч. 1 ст. 161 УК РФ)
§ 2. Субъект и субъективная сторона грабежа
§ 3. Квалифицированные (ч. 2 ст. 161 УК РФ) и особо
квалифицированные (ч. 3 ст. 161 УК РФ) виды грабежа
§ 4. Отграничение грабежа от смежных с ним составов преступлений по УК РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Актуальность темы исследования. В последние годы в России сохраняется тревожная криминальная ситуация. Некоторое снижение уровня преступности пока еще не изменяет ее сложный характер. Преступность по-прежнему приобретает все новые и новые качества: продолжают развиваться, становясь еще более опасными для общества, чем в прошлые годы, криминальный профессионализм, вооруженность, организованность и т.д. Динамику и структуру преступности в настоящее время определяют не столько традиционные причины и условия, хотя они и сохраняют свою значимость, сколько многочисленные факторы, которые вытекают из современных кризисных явлений в социально-экономической сфере.
Особую тревогу вызывает такое корыстное преступление, посягающее на собственность граждан, как грабеж. Почти во всех регионах страны отмечается рост этого деяния, при этом продолжает оставаться низкой их раскрываемость, неэффективной оказывается и соответствующая профилактика.
Профессионализация указанного корыстного преступления и его организованность тесно связаны с развитием криминальной деятельности в стране, с активным вовлечением злостными преступниками в эту деятельность все новых и новых лиц, а особенно несовершеннолетних, молодежь. Усиливающее влияние преступных традиций и обычаев связано с интенсивно развивающимися насилием и корыстной мотивацией деяний. Соответственно формируется особый тип преступника, которого особенно ярко характеризуют насилие и корыстная страсть, стремление к преступному завладению чужим имуществом.
В последние годы в связи с ослаблением системы профилактики резко снизилась результативность правоохранительных органов в предупреждении хищений, и в частности грабежей, хотя ущерб от них ежегодно возрастает.
На сферу уголовно-правовой борьбы с рассматриваемым видом преступности воздействует сегодня новый комплекс причин и условий общесоциаль-

ного и специально-криминологического характера, не получивший должного освещения в специальной литературе, слабо изучена личность преступника, совершающего грабеж. Отсутствие необходимых познаний в изучаемой области затрудняет выработку эффективных мер по предупреждению указанных деяний, совершенствованию уголовного законодательства об ответственности за грабеж, определению путей и средств унификации правоприменительной практики.
В связи с этим особую актуальность для науки уголовного права и правоприменительной деятельности правоохранительных органов приобретают проблемы повышения эффективности борьбы с грабежом посредством применения уголовно-правовых мер.
Указанные обстоятельства предопределили выбор и актуальность темы исследования.
Степень разработанности проблемы. Участившиеся проявления этого опасного преступления в нашей стране вызвали значительный интерес со стороны ученых-юристов. Он обусловлен как характером и степенью общественной опасности самого преступления, так и сложностью его содержания.
А.И. Бойцов, Г.В. Верина, Л.Д. Гаухман, А.П. Севрюков, С.А. Солодовников, С.М. Кочои, П.С. Яни и др. в своих работах в той или иной степени затрагивают различные стороны грабежа. Однако анализ этих и целого ряда других работ позволяет сделать вывод о том, что рассмотрение различных аспектов носит в достаточной степени фрагментарный характер, труды вышеупомянутых ученых не исчерпали всей проблематики рассматриваемого состава преступления с учетом действующего Уголовного кодекса Российской Федерации и практики его применения.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование комплекса криминологических и уголовно-правовых вопросов, относящихся к грабежу, определение его социально-юридической сущности и

в том числе, под влиянием распространения незаконного бизнеса, порождающего большие доходы, что в свою очередь порождает представление о необязательности норм и законов.
По данным нашего исследования, безразличное отношение к факту осуждения зарегистрировано в 18,4% случаев, вызвало состояние подавленности и удрученности - 30,6%, привело к крушению надежд - 53,1%. Вместе с тем, выявлено, что в 30,6% случаев осужденные нейтрально относились к факту совершения ими грабежа, отрицательно - в 55,1% случаев, как положительный факт совершение ими преступления оценили 8,7%.
Не случайно, как показало настоящее исследование, преступления все чаще совершаются в результате более устойчивой направленности на нарушение закона. Так, справедливому наказанию, по материалам проведенного исследования, считают себя подвергнутыми 38,8% осужденных. Считают несправедливо наказанными либо что наказание должно быть иным (условное, штраф) 61,2% (необходимо учитывать, что вообще к лишению свободы были приговорены лишь 38,2% осужденных).
Как отмечается в криминологической литературе, все эти противоречия воздействуют на формирование преступности не изолированно, а в сложных и порой труднодоступных для изучения взаимосвязях и взаимозависимостях. Сложность такого воздействия указанных обстоятельств на формирование преступности особенно заметна на уровне малой социальной группы, где объективные и субъективные противоречия общественного развития трансформируются в различие интересов, ценностных ориентации, стереотипов поведения людей, с которыми, в конечном итоге, и связаны различные конфликты.
Далее отметим, что существуют объективные и субъективные обстоятельства, способствующие совершению преступлений. С субъективными обстоятельствами обычно связывают деформацию психологии правонарушителей, а с объективными - конкретные противоречия в общественной жизни,
кова. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998. С. 256.