Криминологическая характеристика преступлений против здоровья и их предупреждение

• Автор: Надтока, Елена Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 240 с. : ил.

Глава 1. Понятие преступлений против здоровья человека
§1. Понятие преступлений против здоровья
§2. Судебно-медицинская оценка вреда здоровью в генезисе квалификации преступлений
Глава 2. Криминологическая характеристика преступлений
против здоровья и лиц, их совершающих
§ 1 .Состояние, структура, динамика и тенденции
преступлений против здоровья
§2.Криминологическая характеристика лиц, совершающих преступления против здоровья
Глава 3. Причины и условия преступлений против здоровья
и совершенствование мер борьбы с ними
§1. Причины и условия преступлений против здоровья
§2. Состояние борьбы с преступлениями против здоровья человека
§3. Пути повышения эффективности борьбы с преступлениями против здоровья
Заключение
Приложение
Список литературы

Актуальность темы исследования. Сегодня в России только за один год регистрируется столько преступлений, сколько в прошлом (в частности, в 60-е годы) за целое пятилетие. Неблагоприятные социальные, экономические, психологические и иные процессы, связанные с распадом СССР, становлением независимых государств, переходом к рыночной экономике и общим обострением социально-экономической ситуации на всём постсоветском пространстве, помимо всего прочего, обусловили резкое обострение криминологической ситуации и, прежде всего, невиданный ранее всплеск насилия в обществе.
«Каждый день гремят по России выстрелы, совершаются разбои и обильно льётся человеческая кровь, общество погружается в грязную и кровавую пучину самых разнообразных преступлений»1. Весьма неблагоприятны тенденции преступлений против здоровья. Так, в 1987 г., например, было зарегистрировано 20.100 фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (коэффициент на 100 тыс. населения составил 13,9), в 1990 г. этот показатель увеличился вдвое и составил 40.962 преступлений (коэффициент 27,7), в 1993 г. было зарегистрировано уже 66.902 преступлений (коэффициент 45,1). В 2001 г. было зарегистрировано 55.739 таких преступлений, в 2002 г. - 58.469, в 2003 г. -57.087, а в 2004 г.-57.352.
Растёт число умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести. Так, если в 1993 г. было зарегистрировано 23.181 преступлений, в 1999 г. уже 28.393, в 2003 г. - 40.086, в 2004 г. - 44.2272.
Число причинений лёгкого вреда здоровью, побоев и истязаний в 2004 году
резко выросло: лёгкого вреда здоровью на 55,9%, побоев на 51,5%, по ст. 117 УК
РФ на 16,9%3. Однако борьба с этими посягательствами осуществляется
неудовлетворительно: число осуждённых лиц снижается, растёт количество
прекращённых уголовных дел в судах, избежавшие уголовного наказания
1 Добреньков В.И. И по Закону и по Справедливости убийство должно караться смертной казнью. Право на смертную казнь: Сборник статей. / Под ред. A.B. Малько. М.: Юридическая фирма «Частное право», 2004. С. 43.
Данные ГИЦ МВД России.
3 Данные ГИЦ МВД России.
преступники, как правило, вновь совершают насильственное преступление, но уже более тяжкое.
Усугубляет ситуацию значительное увеличение числа приговоров к условным мерам наказания, практически, превентивная роль наказания приближается к нулю.
Законодательные реформы, состоящие в исключении института неоднократности из УК РФ, конфискации имущества как вида наказания, либеральной правовой оценке специального рецидива, изменении порядка условно-досрочного освобождения, декриминализации причинения вреда здоровью средней тяжести по неосторожности и хулиганства, отмене уголовной ответственности за незаконное ношение газового, холодного, метательного оружия, а также исключение из предметов преступления, предусмотренного ст.222 УК РФ гладкоствольного гражданского оружия — осложняют борьбу с насильственной преступностью и отрицательно влияют на её состояние. Подобные изменения, хотя и мотивируются идеями гуманизма и верховенства прав человека, однако, в действительности приводят лишь к приоритетной защите преступников и незащищенности законопослушных граждан.
Важной и малоразработанной проблемой является соотношение правовой и судебно-медицинской оценки тяжести вреда здоровью. По существу судебно-медицинская оценка предопределяет правовую. При этом выводы судебно-медицинских экспертов основываются не на законодательном акте, а на ведомственном документе, утверждённом ещё Минздравом СССР, юридическая правомерность которого, с одной стороны, вызывает серьёзные сомнения, а с другой, содержащиеся в нём формулировки не всегда соответствуют терминологии действующего УК РФ.
Изложенное выше подтверждает актуальность выбранной проблемы и обусловило интерес диссертанта к данной теме.
В связи с тем, что закономерности механизма совершения преступления наиболее наглядно проявляются в умышленных посягательствах, автор ограничил предмет исследования умышленными посягательствами на здоровье.
Иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, состоят в щипании, сечении, выкручивании рук, защемлении той или иной части тела потерпевшего при помощи каких-либо приспособлений, воздействии на него огнём или иными природными биологическими факторами (путём использования, например, животных и насекомых) и т.п. если всё это сопряжено с причинением физической боли118.
Уголовная ответственность за истязание предусмотрена в ст. 117 УК РФ. Истязание представляет собой особый способ причинения потерпевшему не только физических, но и психических страданий. Из содержания правовой нормы следует, что истязание - это причинение физических или психических страданий путём систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью.
В ст. 113 УК РСФСР 1960 года, предусматривающей ответственность за истязание внимание было сосредоточено на физическом воздействии на потерпевшего, что вытекало из смысла статьи - «систематическое нанесение побоев или иные действия, носящие характер истязания». Правоприменительная практика также шла по пути понимания истязания как физического насилия, совершаемого систематически, или связанное с длительным причинением физического страдания119.
Вопрос о том, что понимать под «систематичностью нанесения побоев» неоднократно обсуждался на страницах юридической печати. Мнения авторов сводились или к весьма конкретным промежуткам времени, например, «от одного-двух дней до двух недель в течение двух-трёх месяцев»120, или позволяли довольно широкое толкование. Так, А.А. Пионтковский, М.Д. Шаргородский, З.А. Вышинская под «систематичностью» понимали нанесение повреждений в течение более или
118 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 2-е, изм. и доп. / Под ред. Ю.И.Скуратова, В.М.Лебедева. - М., Издательская группа НОРМА-ИНФРА. М, 1998. С.266.
119 См.: ВВС РСФСР, 1985, №1. С.11.
120 Владимирский Н. Определение степени тяжести телесных повреждений. // Социалистическая законность, 1953, №10. С.32-34.