Исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы в России

• Автор: Захарихина, Ольга Васильевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 208 с.

Глава I. Наказание в виде пожизненного лишения свободы и его правовая
основа
«ф § 1. Пожизненное лишение свободы в России: история становления и
развития, место в системе наказаний
§ 2. Правовое регулирование исполнения пожизненного лишения свободы в
государствах ближнего зарубежья
§ 3. Исполнение пожизненного лишения свободы в странах дальнего
зарубежья
Глава II. Организация исполнения пожизненного лишения свободы в
исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы
♦ § 1. Общая характеристика осужденных, отбывающих пожизненное лишение
свободы
§ 2. Порядок и условия отбывания пожизненного лишения свободы
§ 3. Особенности исправительного воздействия на осужденных к
пожизненному лишению свободы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение

Актуальность темы исследования обусловлена в первую очередь необходимостью научного поиска эффективных мер борьбы с такими общественно опасными преступлениями, как убийства, терроризм, геноцид, в том ® числе и путем эффективного исполнения наказаний.
Введение пожизненного лишения свободы Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1992 г. в качестве замены высшей меры наказания рассматривалось как шаг на пути к отмене смертной казни, что напрямую было связано со стремлением нашего государства вступить в Совет Европы. Российская Федерация была одним из первых государств на территории бывшего Советского Союза, которая в своем Уголовном кодексе пре-, дусмотрела такое наказание, как пожизненное лишение свободы. Однако
данный указ не предусматривал решения многих правовых и организационных проблем, вставших перед правоохранительными и правоприменительными органами.
С принятием Уголовного кодекса Российской Федерации (1996 г.)1 и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (1996 г.)2 многие вопросы, связанные с исполнением пожизненного лишения свободы, нашли законодательное урегулирование, хотя, как показала практика, отдельные аспекты организации его исполнения по-прежнему вызывают споры и сомнения.
Согласно ч. 1 ст. 57 УК РФ пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности. Указанная санкция предусматривается по шести составам пре1 Далее УК РФ.
2 Далее УИК РФ.

ступлений: убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105); терроризм (ст. 205); посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277); посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295); посягательство на жизнь работника правоохранительных органов (ст. 317); геноцид (ст. 357). Кроме того, пожизненное лишение свободы в соответствии с ч. 3 ст. 59 УК РФ может быть применено при замене смертной казни в порядке помилования Президентом России.
На протяжении многовековой истории человечества не умолкали споры о допустимости применения высшей меры наказания, о целесообразности применения длительных сроков лишения свободы, в том числе и неопределенных, как альтернативы смертной казни. Беккариа, Люкас и другие ученые были ярыми противниками этого исключительного вида наказания, признавая человеческую жизнь «благом ненарушимым и неотчуждаемым»,1 кроме того, по их мнению, «смертная казнь не устрашает и не удерживает людей, наклонных к тяжким преступлениям»
Введение моратория на применение смертной казни и применение пожизненного лишения свободы до сих пор остается предметом жарких дискуссий не только ученых-правоведов, но и представителей всех слоев общества. Эта проблема рассматривается и в юридической, и в общечеловеческой плоскости, подчас излишне эмоционально.
Мнения научных работников, журналистов, адвокатов, правозащитников и самих осужденных порой диаметрально противоположны.
Так, профессор И.И. Карпец высказывался однозначно против пожизненного лишения свободы, считая данное наказание безнравственным и не-

1 См.: Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. - Тула: Автограф. 2000. С. 37.
2 Там же. С. 46.
ние особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, и может назначаться в случаях, когда суд сочтет возможным не применять смертную казнь (ч. 4 ст. 48 УК РК). Кроме того, наказание в виде пожизненного лишения свободы может быть назначено в порядке помилования при замене смертной казни.
Законодатель Республики Казахстан признал пожизненное лишение свободы разновидностью уголовного наказания в виде лишения свободы, не указав его в системе наказаний (ст. 39 УК РК). Согласно ч. 5 и ч. 6 ст. 48 УК РК в исправительных колониях особого режима отбывают наказание осужденные к пожизненному лишению свободы, которым отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме, но не более пяти лет.
Круг лиц, которым может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, идентичен кругу лиц, указанных в ч. 2 ст. 57 УК РФ.
К лицам, отбывающим назначенное судом пожизненное лишение свободы, может быть применено условно-досрочное освобождение, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы (ч. 4 ст. 70 УК РК).
Наказание в виде смертной казни и как ее альтернатива пожизненное лишение свободы может быть назначено за совершение следующих преступлений: убийство (ч. 2 ст. 96); планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (ч. 2 ст. 156); применение запрещенных средств и методов ведения войны (ч. 2 ст. 159); геноцид (ст. 160); наемничество (ч. 4 ст. 162); государственная измена (ст. 165); посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 167); диверсия (ст. 171); неповиновение или иное исполнение приказа (ч. 3 ст. 367); сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению служебных обязанностей (ч.З ст. 368); насильственные действия в отношении начальника (ч. 3 ст. 369); дезер-