Институт соучастия в преступлении : Сравнительный анализ уголовного законодательства Российской Федерации и Федеративной Республики Германии

• Автор: Карпова, Ирина Борисовна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 141 с.

Глава 1. Общие черты и особенности
института соучастия в уголовном праве России и Германии
§ 1. Понятие соучастия в преступлении
§ 2. Формы соучастия в преступлении
§ 3. Классификация соучастников (сообщников)
Глава 2. Характеристика форм соучастия при квалификации преступлений, связанных с организационной преступной деятельностью
§ 1. Вопросы соучастия при организации преступного сообщества/ преступного объединения и бандитизма
§ 2. Криминологические и уголовно-правовые средства борьбы с террористическими объединениями в ФРГ и РФ
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования. Проблемы соучастия в преступлении являются одной из наиболее сложных проблем уголовного права. Распространенность совершаемых в соучастии преступлений, а также тяжесть их последствий придают данной проблеме характер одной из ключевых.
Поэтому вполне объяснимо и оправдано то внимание, которое уделено разработке общего учения о соучастии и его различных аспектах в трудах видных ученых, как дореволюционных, так и современных: Ю.М. Антоняна, Ф.Г. Бурчака, Л.Д. Гаухмана, А.И. Гурова, В.Г. Гриба, П.И. Гришаева, А.И. Долговой, М.И. Ковалева, Г.А. Кригера, B.C. Комиссарова, B.C. Овчинского,
Н.С. Таганцева, П.Ф. Тельнова, А.Н. Трайнина и др.
Однако несмотря на наличие значительного числа фундаментальных трудов и многочисленных работ и публикаций, посвященных институту соучастия, до настоящего времени имеется немало спорных позиций и взглядов по вопросу о сущности видов и форм соучастия в преступлении, критериях их классификации, количестве и наименовании и, что особенно существенно для практики, о квалификации действий соучастников в зависимости от вида или формы соучастия. В числе прочего дальнейшей законодательной проработки требует регламентация уголовной ответственности лиц, непосредственно или опосредованно участвующих в совершении преступления. Такое положение свидетельствует об актуальности избранной для исследования темы. Но не только теоретическая сложность проблемы привлекает к ней внимание специалистов.
Актуальность темы соучастия определяется прежде всего местом, которое занимает групповая и особенно организованная преступность в общей
структуре преступности. Следует отметить, что за последние годы отмечается ее непрерывный количественный и качественный рост.
За период 2003 года в России выявлено 2 756 398 преступлений, из них 40 % составили тяжкие и особо тяжкие *. На долю преступлений, совершенных в составе организованных групп или преступных сообществ, также приходится около 40 %2.
Основу организованной преступности России составляют главным образом теневая экономика и криминальное предпринимательство. Происходит постоянное сращивание криминала, теневого бизнеса и представителей властных структур прежде всего на почве передела собственности, что позволяет организованным группам и преступным сообществам сохранять контроль над значительной частью экономического потенциала и финансовых ресурсов страны. Уже на момент начала 2001 г. на оперативном учете находились 130 преступных сообществ общей численностью свыше 7,5 тыс. человек, под контролем которых находились около 3 тыс. реально действующих хозяйствующих субъектов3. В 2003 г. в оперативной разработке находились 115 преступных сообществ, в распоряжении которых были 500 организованных преступных групп, насчитывающих более 4 000 активных членов4 . Преступной экспансии подвержены ключевые для обеспечения безопасности государства отрасли экономики: кредитно-финансовая сфера, промышленное производство,
' См.: МВД России. Статистический отчет о состоянии борьбы с преступностью в РФ за 12 месяцев 2003 года. М., 2004, с
2 См.: Статистические данные ГУБОП СКМ МВД России. Из материалов заседаний российско-германской рабочей группы 2003 г.
3 См.: МВД России. МВД России. Статистический отчет о состоянии борьбы с преступностью в РФ за 12 месяцев 2000 года. М., 2001, с
4 См.: Статистические данные ГУБОП СКМ МВД России. Из материалов заседаний российско-германской рабочей группы 2003 г.
внимание на разграничении таких признаков, как устойчивость сплоченность.