Преступления против правосудия, совершаемые лицами, осуществляющими предварительное расследование: квалификация, ответственность

• Автор: Байсалуева, Эльвира Фазитовна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 247 с. : ил.

Глава I. Общая характеристика преступлений против правосудия, совершаемых при производстве предварительного расследования §1.1. Исторические аспекты ответственности за преступления против правосудия, совершаемые при производстве предварительного
расследования
§1.2. Зарубежное законодательство об ответственности за преступления против правосудия, совершаемые при производстве предварительного
расследования
§1.3. Понятие и виды преступлений против правосудия, совершаемых лицами, осуществляющими предварительное расследование по
современному Российскому законодательству
Глава II. Преступления против правосудия, совершаемые лицами, осуществляющими предварительное расследование, связанные с реализацией полномочий по привлечению к уголовной ответственности и применением мер процессуального принуждения
§2.1. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.. .73
§2.2. Незаконное освобождение от уголовной ответственности 102
§2.3. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под
стражей 120
Глава III. Преступления против правосудия, совершаемые лицами, осуществляемыми предварительное расследование, связанные с получением и сбором доказательств
§3.1. Принуждение к даче показаний 151
§3.2. Фальсификация доказательств 175
Заключение
Список используемой литературы 197
Приложение
Актуальность темы исследования. В послании Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 10.05.2006 г. отмечается, что ни одну из актуальных задач, стоящих перед нашей страной, мы не сможем решить без обеспечения прав и свобод граждан, без эффективной организации самого государства1. Функционирование государственного механизма, обеспечение прав и законных интересов граждан невозможно без осуществления правосудия. Эффективность правосудия возможна лишь при условии строгого соблюдения закона самими представителями судебной власти, а также другими должностными лицами, вовлеченными в эту деятельность.
Этим и объясняется усиление уголовной ответственности за посягательства на интересы правосудия со стороны указанных лиц, в том числе и осуществляющих предварительное расследование.
Такие деяния подрывают не только авторитет судебных органов и органов, содействующих правосудию, но и государственной власти вообще. Случаи посягательств на интересы правосудия со стороны работников правоохранительных органов порождают неверие граждан в способность государства поддерживать правопорядок в стране и сомнение в высшей силе законов, формируют у населения правовой нигилизм. Совершение преступлений лицами, призванными бороться с преступностью, отрицательно влияет на эффективность мер по противодействию ей, какими бы мотивами ни было обусловлено содеянное.
Действующим уголовным законодательством отчетливо определен круг посягательств, субъектами которых могут быть только лица, уполномоченные осуществлять предварительное расследование, - ст.ст. 299— 302, ч. 2 ст. 303 УК РФ. Обращает на себя внимание и органичная связь таких
1 Послание Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета
2006.- 10 мая.
посягательств с другими опасными формами поведения, в том числе и с коррупцией.
Несмотря на то, что данные посягательства не являются распространенными в общем количестве преступлений, совершаемых сотрудниками правоохранительных органов, проведенный анализ статистических данных и полученных автором результатов анкетирования и интервьюирования сотрудников правоохранительных органов свидетельствует о стойкой тенденции к росту их числа, с одной стороны, и сокращению количества осужденных за такие преступления, с другой. Так, в
1997 г. по ст.ст. 299-303 УК РФ было зарегистрировано 141 преступление, в
1998 г. - 235, в 1999 г. - 317, в 2000 г. - 335, в 2001 г. - 325, в 2002 г. - 334, в 2003 г. - 293, в 2004 г. - 516, в 2005 г. - 487. В то же время число осужденных по ст.ст. 299-303 УК РФ лиц составило: в 1997 г. - 18 (12,77 %), в 1998 г. - 21 (8,94 %), в 1999 г. - 48 (15,14 %), в 2000 г. - 50 (14,93 %), в 2001 г. - 43 (13,23 %), в 2002 г. - 47 (14,07 %), в 2003 г. - 36 (12,29 %), в 2004 г. -173 (33,53 %), в 2005 г. - 152 (31,21 %)'. Это обусловлено различными факторами: высокой латентностью преступлений, несовершенством уголовно-правовых норм, в том числе и используемого категорийнопонятийного аппарата, защитой ведомственных интересов, сложностью доказывания данных преступлений, ошибками в их квалификации.
Именно эти обстоятельства свидетельствуют об актуальности указанной темы, обусловливают, в первую очередь, необходимость теоретико-прикладного анализа проблем квалификации преступлений против
правосудия, совершаемых лицами, осуществляющими предварительное расследование, вопросов ответственности за их совершение.
Степень научной разработанности темы исследования. Преступления против правосудия подвергались неоднократному и
1 Тенденции преступности, ее организованности, закон и опыт борьбы с терроризмом / Под общ. ред. А.И. Долговой. - М.: Российская криминологическая ассоциация.-2006. - С. 125-126.

I. Преступления против правосудия, совершаемые специальным субъектом (ч. 3 ст. 294, ст. 299-303, 305, 307-314, 315 УК РФ (в части злостного неисполнения судебного акта).
II. Преступления против правосудия, совершаемые лицами, обладающими лишь общими признаками субъекта преступления (ч. 1 и 2 ст. 294, ст. 295-298, 304, 306, 309, 316 УК РФ, а также ст. 315 УК РФ (в части воспрепятствования исполнению судебного акта).
В свою очередь, первую группу можно классифицировать в зависимости от наличия у лица дополнительных обязанностей или полномочий. Представляется правильным разбить первую группу на две подгруппы:
1) совершаемые лицами с использованием своих служебных полномочий вопреки интересам службы, либо с превышением своих служебных полномочий (ч. 3 ст. 294, ст. 299-302, ч. 2 и 3 ст. 303, ст. 305, 311, ч. 1 ст. 312 (в части осуществления банковских операций), ст. 315 УК РФ (в части злостного неисполнения судебного акта);
2) совершаемые иными лицами.
В дальнейшем первая группа может быть разделена в зависимости от категории должностных лиц и от выполняемых функций. Ведь, как справедливо отмечает JI.B. Лобанова, «особую опасность представляют случаи, когда преступные посягательства против правосудия совершают работники органов, призванных решать стоящие перед правосудием задачи, а также лица, осуществляющие правозащитную функцию»1. В зависимости от категории и выполняемых функций данную группу можно разделить на три подгруппы:
1) преступления, совершаемые судьями (ст. 305 УК РФ); 2) преступления, совершаемые лицами, осуществляющими предварительное расследование (ст.ст. 299-302, ч. 2 ст. 303УК РФ); 3) преступления, совершаемые иными лицами, использующими свои служебные полномочия (ст. ст. ч.З ст. 294, ст. 311, ч.1 ст. 312 (в части осуществления банковских операций), ст. 315 УК РФ (в части злостного неисполнения судебного акта). Судьи - «олицетворяющий
1 Горелик A.C., Лобанова Л.В. Указ. соч. - С. 49.