Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Преступления, совершаемые судебными приставами-исполнителями при исполнении своих служебных обязанностей

  • Автор:

    Карасёв, Александр Игоревич

  • Шифр специальности:

    12.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2006

  • Место защиты:

    Тамбов

  • Количество страниц:

    175 с. : ил.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ:
I. Глава 1. Теоретико-правовые аспекты деятельности судебных приставов-исполнителей в исполнительном производстве
1.1. Актуальные вопросы деятельности судебных приставов-исполнителей в системе исполнительного производства
1.2. Проблемы законодательного определения и разграничения преступлений, совершаемых судебными приставами-исполнителями..46.
1.3. Проблемы антикриминальной безопасности в сфере исполнительного производства
II. Глава 2. Практико-правовой аспект противоправной деятельности судебных приставов-исполнителей при исполнении своих служебных обязанностей
2.1. Состояние криминальной ситуации в области преступлений, совершаемых судебными приставами-исполнителями
2.2. Причины совершения преступлений судебными приставами-исполнителями при исполнении своих служебных обязанностей 117.
2.3. Формы и методы преодоления причин, способствующих совершению преступлений судебными приставами-исполнителями при исполнении своих служебных обязанностей
Заключение
Список литературы

Актуальность исследования
Процессы общественного реформирования и изменения в государственном устройстве Российской Федерации, произошедшие в конце XX века, вызвали необходимость урегулирования законодательным образом, и разрешения вопросов и проблем в поле единого и надлежащего исполнения решений суда и иных правомочных органов (налоговых органов, комиссий по трудовым спорам).
Исполнительное производство является одной из важнейших правовых сфер общественной деятельности и значимой областью правовой практики государства. Степень исполнения решений судебных и иных правомочных органов, полнота их социального эффекта проявляют действенность всего механизма правового регулирования, а также способность права воздействовать на мотивацию и поведение объекта права.
Судебные решения и решения иных правомочных органов, не доведенные до стадии исполнения, вследствие преступного поведения судебных приставов-исполнителей при исполнении своих служебных обязанностей, в самом основании подрывают принцип неотвратимости юридической ответственности. Очевидно, что такое положение требует своего скорейшего разрешения.
В судебной практике именно в стадии исполнительного производства основная ответственность по исполнению судебных решений лежит на службе судебных приставов. Их деятельность обладает не только специфической, но и общественно-социальной, правовой значимостью, ибо умышленное неисполнение, или ненадлежащее, несвоевременное исполнение решений судебных и иных правомочных организаций формируют в обществе негативное отношение к сфере исполнительного производства и к институту права в целом.
Анализ и изучение правонарушений, совершаемых судебными приставами-исполнителями при исполнении своих служебных обязанностей,

являются актуальными и потому, что исследуют преступления, совершаемые должностными лицами, призванными поддерживать должный уровень исполнения судебных актов и актов других органов.
Объектом исследования являются общественные отношения, составляющие содержание как теоретических, так и практических проблем, связанных с преступлениями, совершаемыми судебными приставами-исполнителями при исполнении своих служебных обязанностей
Предмет исследования составляют актуальные вопросы деятельности судебных приставов-исполнителей, сущность и причины совершения ими преступлений при исполнении своих служебных обязанностей, а также формы и методы противодействия указанным преступным проявлениям.
Степень научной разработанности проблемы.
Проблема, определенная в данном исследовании, является малоизученной в современной правовой науке. Теоретическую основу исследования составили труды по философии, логике, психологии, гражданскому праву и гражданскому процессу, уголовному праву и процессу, относящиеся к теме диссертации. Были изучены материалы монографических и диссертационных исследований, посвященных правовой специфике деятельности судебных приставов-исполнителей. Некоторые аспекты рассматриваемой проблемы нашли отражение в работах отечественных ученых: С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, Б.Т. Базылева, С Н. Бочарова, J1.B. Белоусовой, Д.Х. Валеева, И.А. Галаган, В.С Егорова, ЛН. Завадской, И.М. Зайцева, A.B. Закарлюка, А А. Иванова, О.В. Исаенкова, М.А. Клепиковой, С.Н. Кожевникова, В Ф. Кузнецова, О.Э Лейста, Н.С. Малешт, A.A. Малиновского, В В. Мартыновой, А.Т. Мельника, И. Б. Морозовой, Е В Охотского, Н.Н Привалова, И В. Решетниковой, В.Г. Смирнова, Н В. Тогонидзе, В В. Худенко, В М. Шерстюк, М К Юкова, Т.М Яблочкова, В.В. Яркова и др
Между тем вопросы собственно преступной деятельности судебных приставов-исполнителей при осуществлении своих служебных обязанностей

шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет"55,56
Под злоупотреблением должностными полномочиями следует понимать "использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства"57 Пленум Верховного суда СССР в п 10 своего Постановления от 30 марта 1990г. указывал, что должностным злоупотреблением могут быть признаны действия должностного лица, вытекающие из его служебных полномочий и связанные с осуществлением прав и обязанностей, которыми это лицо наделено в силу занимаемой должности.
Однако такое преступление как злоупотребление должностными полномочиями, обладает еще рядом других признаков, которые характеризуют данный состав преступления и которые следует выделить.
Полагаю, что проблемы законодательного определения и вопросы квалификации рассматриваемого деяния целесообразно анализировать сквозь призму объективных и субъективных характеристик этого преступления.
Злоупотребление должностными полномочиями представляет повышенную социально-общественную опасность, так как подобные деяния совершаются в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах, войсках и воинских формированиях РФ, призванных надлежащим образом осуществлять задачи государственной политики в социальной, экономической и политической сфере общества В результате его реализации нарушается стабильная, предписанная законом деятельность аппарата законодательной, исполнительной и судебной власти, а также органов местного самоуправления.
55 Уголовный кодекс Российской Федерации - М , 1996
56 Федеральный закон «О внесении изменении и дополнений в УК РФ» от 08 12 2003 №162-ФЗ
57 Уголовный кодекс Российской Федерации, ст 285 - М , 1997

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.113, запросов: 962