Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ

• Автор: Леонов, Денис Алексеевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 202 с.

 Введение ... ■
1. Проблема определения понятия и признаков хищения наркотических средств или психотропных веществ
2. Уголовно-правовой анализ объективных и субъективных признаков хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ
2.1. Объект и предмет хищения либо вымогательства наркотических средств и психотропных веществ
2.2. Объективная сторона хищения либо вымогательства наркотических средств и психотропных веществ
2.3. Субъективные признаки хищения либо вымогательства наркотических средств и психотропных веществ
3. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки хищения либо вымогательства наркотических средств и психотропных веществ
3.1. Квалифицирующие признаки хищения либо вымогательства наркотических средств и психотропных веществ
3.2. Особо квалифицирующие признаки хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ
Заключение
Библиографический список
Приложения

Актуальность темы диссертационного исследования
Р-а-звитие российского-общества-зависит- от населения,-котороещроживаех
на территории Российской Федерации. В настоящее время одной из серьезных социальных проблем является охрана здоровья населения от преступных посягательств, наиболее опасными из которых являются преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Количество названных преступлений с каждым годом увеличивается, как растет и число лиц, употребляющих соответствующие препараты в немедицинских целях. Все это порождает такую опасную социальную болезнь, как наркотизм.
Наркомания - практически неизлечимое психическое заболевание, последствия которого крайне неблагоприятны. Ее распространение в социуме серьезным образом негативно затрагивает различные сферы общественных отношений. Жизнь наркоманов не продолжительна. К тому же, с целью получения наркотических средств или психотропных веществ ими совершаются многочисленные преступные деяния. Названные обстоятельства свидетельствуют о высокой степени общественной опасности преступлений, связанных с наркотическими средствами или психотропными веществами, и серьезном вреде, причиняемом ими обществу.
Следует отметить, что количество хищений и вымогательств наркотических средств или психотропных веществ составляет незначительную долю в структуре названных преступлений - менее одного процента. Такое положение обусловлено, с одной стороны, тем, что данный вид преступной деятельности обладает высокой степенью латентности и правоохранительные органы не всегда узнают о фактах совершения хищения либо вымогательства данных предметов. С другой, - тем, что наркоманы не всегда решаются на хищение либо вымогательство наркотиков, а

предпочитают совершать хищение имущества, за счет которого впоследствии приобретаются наркотические средства или психотропные вещества.
Уголовно-правовая—норма,—предусматривающая—ответственность за
хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, впервые появилась в законодательстве России в середине 70-х годов XX века. Однако, на наш взгляд, состав этого преступления до сих пор нельзя признать достаточно исследованным, а практические рекомендации по применению названной нормы в должной мере разработанными.
Пленум Верховного Суда РФ в своем последнем постановлении от 15 июня 2006 года, разъясняющем судебную практику по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, представил рекомендации по применению ст.229 УК. Но они не устранили ряд спорных вопросов, существующих как в теории уголовного права, так и возникающих в судебной практике при уголовно-правовой оценке этого посягательства.
Проблемы, в первую очередь, возникают в связи с тем, что законодатель в целях совершенствования законодательной техники не только объединил хищение и вымогательство в рамках одной статьи, но и не дифференцировал четко ответственность за хищение в зависимости от его формы. Понятие хищения, его форм, вымогательства в главе 25 УК РФ отсутствует, поэтому и правоприменитель, и теория уголовного права используют термины и дефиниции, разработанные законом применительно к преступлениям против собственности. Данное положение не способствует единообразному применению уголовного закона и учету специфики преступлений, связанных с наркотическими средствами и психотропными веществами.
Не все признаки, присущие хищению имущества, могут в полной мере относиться и к хищению наркотических средств или психотропных веществ, что обусловливает необходимость дальнейшего исследования вопроса. К тому же, при анализе диспозиции ст.229 УК РФ обнаруживается, что нападение в

воздействий1.
Одним из самых важных вопросов при определении объекта хищения либо вымогательства наркотических средств либо психотропных веществ является установление непосредственного объекта преступления, предусмотренного ст.229 УК РФ. Непосредственный объект во многом предопределяет правовую оценку действий лица. Непосредственный объект всегда выступает частью видового объекта. Под непосредственным объектом преступного посягательства традиционного понимается конкретное общественное отношение, охраняемое в рамках одной статьи УК РФ от причинения вреда. При нарушении уголовно-правового запрета в первую очередь страдает именно непосредственный объект.
П.Н. Сбирунов полагает, что объект данных преступлений сложный, им выступает здоровье населения, установленный порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, общественный порядок, общественная безопасность2.
Непосредственным объектом хищения наркотических средств и психотропных веществ выступают общественные отношения в сфере обеспечения безопасности здоровья населения, складывающиеся по поводу такого предмета, как наркотические средства и психотропные вещества, пребывающие в состоянии готовности, способности вызвать наркотическое опьянение ими в дальнейшем (при злоупотреблении - наркоманию), а также отношения, нарушение которых создает непосредственную возможность негативного воздействия на здоровье населения3.
1 Прохорова М.Л. Указ. соч. С.185.
2 Сбирунов П.Н. Криминологические проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотиков в России: Дисс. ... д-ра юрид. наук. М., 1998; Коментарий к Уголовному кодек су РФ: Расширенный уголовно-правовой анализ / Под ред. В.В. Мозякова. М., 2002, С. 536.
3 Харьковский Е.Л. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ: Учебное пособие. М., 2003. С.75.