Уголовно-правовые и криминологические проблемы приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем : по материалам Республики Дагестан

• Автор: Магдиев, Магомед Гитихмадович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 188 с. : ил.

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПРИОБРЕТЕНИЯ ИЛИ
СБЫТА ИМУЩЕСТВА, ЗАВЕДОМО ДОБЫТОГО ПРЕСТУПНЫМ
ПУТЁМ
1.1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ ПРИОБРЕТЕНИЯ ИЛИ СБЫТА ИМУЩЕСТВА, ЗАВЕДОМО ДОБЫТОГО
ПРЕСТУПНЫМ ПУТЁМ
1.2. ХАРАКТЕРИСТИКА СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ
ПРИОБРЕТЕНИЯ ИЛИ СБЫТА ИМУЩЕСТВА, ЗАВЕДОМО
ДОБЫТОГО ПРЕСТУПНЫМ ПУТЁМ
1.3. ХАРАКТЕРИСТИКА КВАЛИФИЦИРУЮЩИХ ПРИЗНАКОВ ПРИОБРЕТЕНИЯ ИЛИ СБЫТА ИМУЩЕСТВА, ЗАВЕДОМО
ДОБЫТОГО ПРЕСТУПНЫМ ПУТЁМ
1.4. ОТГРАНИЧЕНИЕ ПРИОБРЕТЕНИЯ ИЛИ СБЫТА ИМУЩЕСТВА, ЗАВЕДОМО ДОБЫТОГО ПРЕСТУПНЫМ ПУТЁМ, ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ПРОБЛЕМЫ
КВАЛИФИКАЦИИ
ГЛАВА 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРИОБРЕТЕНИЯ ИЛИ СБЫТА ИМУЩЕСТВА, ЗАВЕДОМО ДОБЫТОГО ПРЕСТУПНЫМ ПУТЁМ
2.1. СОСТОЯНИЕ, ДИНАМИКА И ТЕНДЕНЦИИ ПРИОБРЕТЕНИЯ ИЛИ СБЫТА ИМУЩЕСТВА, ЗАВЕДОМО ДОБЫТОГО ПРЕСТУПНЫМ ПУТЁМ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН
2.2. ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ ПРИОБРЕТЕНИЕ ИЛИ СБЫТ ИМУЩЕСТВА, ЗАВЕДОМО ДОБЫТОГО ПРЕСТУПНЫМ ПУТЁМ
2.3. ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ, СПОСОБСТВУЮЩИЕ ПРИОБРЕТЕНИЮ ИЛИ СБЫТУ ИМУЩЕСТВА, ЗАВЕДОМО ДОБЫТОГО ПРЕСТУПНЫМ ПУТЁМ
2.4. МЕРЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ВИДЕ ПРИОБРЕТЕНИЯ ИЛИ СБЫТА ИМУЩЕСТВА, ЗАВЕДОМО ДОБЫТОГО ПРЕСТУПНЫМ ПУТЁМ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

Актуальность работы. Основной задачей современного российского государства является укрепление законности во всех сферах общественной деятельности, и в первую очередь экономической. К сожалению, в последние годы особое распространение получили преступления в сфере экономики. Среди преступлений в системе нелегальной экономической деятельности заметное место занимает приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. В Российской Федерации в 1997 г. зарегистрировано 12657 таких преступлений; в 1998 г. - 130521; в 1999 г. -16777; в 2000 г. - 163742; в 2001 г. - 14188; в 2002 г. - 18143; в 2003 г.- 8265; в 2004 г.- 8792, в 2005 г. - 90313. В Республике Дагестан за анализируемый период совершено 5483 преступлений, предусмотренных ст. 175 УК РФ (в 1997 г. - 490; в 1998 г. - 539; в 1999 г. - 588; в 2000 г. - 1039; в 2001 г. - 825; в 2002 г. - 732; в 2003 г.- 767; в 2004 г. - 503; в 2005 г. - 7654).
Преступления в виде приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, являются способом осуществления нелегального оборота материальных ценностей. К примеру, в Республике Дагестан незаконная ловля рыбы и добыча икры осетровых пород достигают таких масштабов, что это может привести к экологической катастрофе.
Преступление, предусмотренное ст. 175 УК РФ, воздействует на экономическую систему опосредованно, тормозит экономическое развитие, так как операции совершаются с имуществом, которое уже изъято из гражданского оборота. Обществу наносится ущерб, так как оно не получает средств, необходимых для содержания государственного аппарата и реализации социальных программ.
1 Власть: криминологические и правовые проблемы. - М., 2000. - С. 372.
2 Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон: Сб. статей. - М., 2001
С. 537.
3 Тенденции преступности, ее организованности, закон и опыт борьбы с терроризмом (под ред. А.И. Долговой).-М., 2006. - С.114.
4 Данные Информационного центра МВД РД.

Общественная опасность рассматриваемого преступления заключается и в том, что создаётся удобная среда для сбыта имущества, добытого преступным путем. Действия приобретателей и сбытчиков поощряют преступников на совершение новых преступлений,' т.е. стимулируют развитие преступности, повышение доходности от преступлений. Начиная преступную деятельность, лица, ещё не ставшие профессиональными преступниками, становятся уверенными, что они могут беспрепятственно реализовать имущество, добытое в результате совершения преступления. Порождается чувство безнаказанности и вседозволенности.
Приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, увеличивают латентность преступлений против собственности. Возможность быстрой реализации преступно добытого имущества
затрудняет поиск преступников и раскрытие преступлений. Активизация преступников в этой области негативно свидетельствует в целом об отрицательном или безразличном отношении граждан к деятельности правоохранительных органов, осуществляющих розыск похищенного
имущества, привлечение виновных к уголовной ответственности, восстановление имущественных прав потерпевших.
Степень разработанности темы. Различные теоретические и практические аспекты приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, рассматривались в исследованиях Н.И. Ветрова, Б.В. Волженкина, В.П. Верина, В.А. Владимирова, В.К. Глистина, Ю.А. Красикова, Г.А. Кригера, Н.И. Коржанского, В.Н. Кудрявцева, В.А. Кузнецова, H.A. Лопашенко, А.М. Магомедова, А.О. Мурадова, Т.В.
Пинкевича, П.С. Яни, Б.В. Яцеленко и ряда других авторов. Диссертационные исследования по рассматриваемой проблематике проведены С.А. Дроботом (Уголовно-правовая и криминологическая
характеристика приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем: Дис....канд.юрид.наук. - М.,2000), А.Е. Милиным

1.3. ХАРАКТЕРИСТИКА КВАЛИФИЦИРУЮЩИХ ПРИЗНАКОВ ПРИОБРЕТЕНИЯ ИЛИ СБЫТА ИМУЩЕСТВА, ЗАВЕДОМО ДОБЫТОГО ПРЕСТУПНЫМ ПУТЁМ
При рассмотрении данного состава преступления, следует обратить внимание и на квалифицирующие признаки приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем. Части 2 и 3 ст. 175 УК РФ предусматривает квалифицирующие признаки анализируемого преступления. Это приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем., совершенные группой лиц по предварительному сговору, в отношении автомобиля или иного имущества в крупном размере (ч.2 ст. 175 УК РФ), организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения (ч.З ст. 175 УК РФ). Эти дополнительные обязательные признаки указывают на повышение степени общественной опасности совершаемого деяния (квалифицирующие признаки). Они разделены по степени тяжести и характеризуют предмет и субъект преступления.
В п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ содержится указание на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. В соответствии с
ч.2 ст. 175 УК РФ под данной формой соучастия понимается совершение преступления лицами, заранее договорившимися о совершении этого преступления. При данной форме соучастия сговор происходит до начала выполнения действий, составляющих объективную сторону преступления. В результате сговора соучастникам становятся известны не только общие сведения о готовящемся преступлении, но и о конкретных деталях будущих преступных действий'.
69.
1 Галиакбаров P.P. Борьба с групповыми преступлениями. - Краснодар, 2000. - С.