Уголовное право Российской Федерации и правовая глобализация: влияние и соотношение

• Автор: Спиридонов, Анастас Павлович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 419 с.

Глава 1. РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОГО И МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА
1.1. Исторический аспект взаимодействия российского уголовного права с системами права других государств
1.2. Становление международного уголовного права в условиях глобализации
1.3. Уголовное право и глобализация: культурологический и юридический аспект
Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО КАК ФЕНОМЕН ПРАВОВОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
2.1. Понятие, предмет и метод современного международного уголовного права
2.2. Принципы и задачи современного российского уголовного права в соотношении с принципами и задачами международного уголовного права
2.3. Понятие и виды преступлений в уголовном праве эпохи глобализации
Глава 3. ИСТОЧНИКИ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА В УСЛОВИЯХ ПРАВОВОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
3.1. Международный договор как источник уголовного права России...Л
3.2. Трансформация институтов Общей части российского уголовного права под влиянием норм международного уголовного права
3.3. Конвенционные преступления в Уголовном кодексе Российской Федерации
3.4. Механизм взаимодействия российского и международного уголовного права
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Актуальность темы исследования. Социальная обусловленность развития современного российского уголовного права связана с нарастанием интеграционных процессов в современном мире. Это явление сопровождается тенденциями сближения внутригосударственного и международного права. Универсализация экономических, транспортных, информационных связей, обострение масштабных экологических проблем, массовое перемещение людей создают прочную объективную базу для данной тенденции.
Отказ отечественной юридической науки от идеологизированных схем при научном осмыслении правовой действительности сопровождается высокой степенью интереса к правовой глобализации, определению влияния на российское уголовное право принципов и норм международного уголовного права, особенностям интегративных процессов в данной сфере. Изначально международное уголовное право было ориентировано на решение целого комплекса проблем, связанных с противодействием преступности, установлением оснований ответственности и одновременно -процессуальными формами обеспечения такой ответственности, регламентацией общих правил и принципов назначения и отбывания наказания. В дальнейшем международное уголовное право включило в себя также и нормы, направленные на организацию самого процесса международного взаимодействия в противодействии преступности. В настоящее время отчетливо прослеживается тенденция влияния международного уголовного права на уголовное право национальных государств, обусловленная сущностью процессов глобализации. Внутренне противоречивый процесс глобализации, неизбежная конфликтность его целей, связанная с угрозой утраты идентичности народов и снижением суверенности государств, предопределяет пути развития международного уголовного права

субрегиональный или общемировой. Это актуализирует необходимость научного изучения предмета, метода, целей, задач современного российского уголовного права в соотношении с принципами и задачами международного уголовного права.
Международное уголовное право - отрасль международного права, и реализация его норм проходит как на международном, так и на национальном уровне в силу выполнения Российской Федерацией своих международных обязательств. Тесное взаимодействие норм внутригосударственного и международного права не приводит к их слиянию в единую правовую систему. Нормы внутригосударственного уголовного права остаются таковыми даже в тех случаях, когда они созданы специально для охраны международного правопорядка. Обеспечение в международном уголовном праве охранительных и превентивных задач достигается активизацией механизмов реализации уголовной ответственности именно в соответствии с внутригосударственным уголовным законодательством. Тем не менее, влияние международного уголовного права на внутригосударственное уголовное законодательство и внутреннюю уголовную политику чрезвычайно велико. Оно происходит как на институциональном уровне (в отношении норм-принципов и институтов Общей части), так и на уровне конструирования оснований уголовной ответственности за международные преступления, преступления международного и транснационального характера в нормах Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Установление направлений такого влияния и содержания его технико-юридических приемов также представляется важной исследовательской задачей.
Конституция Российской Федерации устанавливает, что
общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются

виновных в нарушении этих конвенций, в частности: истреблении или повреждении культурных ценностей и исторических памятников, в дурном обращении с ранеными и т. д.1 В мирном договоре между союзными и объединившимися державами и Германией, подписанном в Версале 28 июня 1919 г., вопросу об уголовной ответственности за преступления, совершенные императором Вильгельмом II и его соратниками, была специально посвящена седьмая часть («Санкции»- ст. 227-230). Союзные и объединившиеся державы предъявляли «Вильгельму II Гогенцоллерну, бывшему германскому императору, публичное обвинение в высшем оскорблении международной морали и священной силы договоров»и устанавливали, что будет организован специальный суд, чтобы судить обвиняемого, обеспечив ему существенные гарантии права защиты. В ст. 228 предусматривалось право союзников привлекать к их военным судам и наказывать лиц, виновных в нарушении законов и обычаев войны, независимо от суда над ними в Германии. Последняя обязывалась выдавать таких лиц союзникам. По ряду политических причин (имеющих в том числе и религиозную подоплеку) международный суд над Вильгельмом не состоялся. Фактически институты международного уголовного права, связанные с оценкой международных военных преступлений и международной юрисдикцией, в этот период апробации не получили.
Первая Мировая война не прервала научных исследований, проводимых российскими учеными в области международного уголовного права. Так,
1 См.: Трайнин А.Н. Защита мира и борьба с преступлениями против человечества. М., 1956; Ромашкин П. С. Военные преступления империализма. М., 1953; Уголовное право. История юридической науки / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М., 1978 и др.
2 См. подробнее: Уголовное право. История юридической науки / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М, 1978. С. 272-275.