Тенденции и закономерности преступности в субъектах Российской Федерации

• Автор: Юзиханова, Эльвира Гумеровна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 415 с. : ил.

Глава 1. История изучения тенденций и закономерностей преступности. Сущность тенденций и закономерностей. Временные ряды преступности. Тенденции преступности в субъектах Российской Федерации

§1. Изучение тенденций и закономерностей преступности в мировой и отечественной литературе

§2. Сущность тенденций и закономерностей преступности в Российской Федерации, временные ряды преступности и уточнение отдельных криминологических терминов

§3. Изучение тенденций преступности в субъектах Российской Федерации по временным рядам
§4. Изучение циклических, сезонных и случайных составляющих временных рядов преступности в субъектах Российской Федерации и её отдельных структурных составляющих по временным рядам
Глава 2. Распределение, концентрация и дифференциация преступности по субъектам Российской Федерации
§ 1. Законы распределения преступности в субъектах Российской Федерации
§2. Концентрация, дифференциация и вариация преступности по субъектам Российской Федерации

§3. Изучение (3-крайм-рисков по субъектам Российской Федерации

Глава 3. Статистические закономерности преступности в субъектах Российской Федерации
§ 1. Изучение статистических закономерностей преступности в субъектах Российской Федерации по временным рядам
§2. Криминологическая сущность политико-экономических факторов, влияющих на преступность в субъектах Российской Федерации

§3. Влияние отдельных политических факторов на преступность в субъектах Российской Федерации
§4. Влияние отдельных экономических факторов на преступность в субъектах Российской Федерации
§5. Изучение статистических закономерностей преступности в субъектах Российской Федерации в ходе кросс-секционного анализа
§6. Эластичность преступности в субъектах Российской Федерации

Глава 4. Прогнозирование преступности в субъектах Российской Федерации
§1. Краткая общая характеристика субъектов Российской Федерации на территории Центрального федерального округа, уровня общей преступности в них и её прогнозирование по временным рядам с 1990 по 2005 годы

§2. Краткая общая характеристика субъектов Российской Федерации на территории Северо-Западного федерального округа, уровня общей преступности в них и её прогнозирование по временным рядам по временным рядам с 1990 по 2005 годы

§3. Краткая общая характеристика субъектов Российской Федерации на территории Южного федерального округа, уровня общей преступности в них и её прогнозирование по временным рядам по временным рядам с 1990 по 2005 годы

§4. Краткая общая характеристика субъектов Российской Федерации на территории Приволжского федерального округа, уровня общей преступности в них и её прогнозирование по временным рядам по временным рядам с 1990 по 2005 годы

§5. Краткая общая характеристика субъектов Российской Федерации на территории Уральского федерального округа, уровня общей преступности в них и её прогнозирование по временным рядам по временным рядам с 1990 по 2005 годы

§6. Краткая общая характеристика субъектов Российской Федерации на территории Сибирского федерального округа, уровня общей преступности в них и её прогнозирование по временным рядам по временным рядам с 1990 по 2005 годы

§7. Краткая общая характеристика субъектов Российской Федерации на территории Дальневосточного федерального округа, уровня общей преступности в них и её прогнозирование по временным рядам по временным рядам с 1990 по 2005 годы

ривает правонарушения как продукт среды. В изменении нуждается его социальное и экономическое положение, в частности его домашние условия, его ближайшее окружение, а также другие факторы, формирующие сред. Проведенные исследования не позволяют прийти к заключению, что какая-либо одна из этих моделей лучше других. Практически все три модели, хотя и в разной степени, направлены на решение проблем, связанных с преступностью и правонарушителями54. Я.И.Гилинский выделяет: 1) классическую уголовную школу уголовного права и криминологии, берущую начало от Ч.Беккариа и И.Бентама; 2) позитивизм в философии, науке, криминологии, связывая это направление с такими именами, как О.Конт, Г.Спенсер, К.Маркс. В данном случае речь идет о таких направлениях, как биологическое (антропологическое), психологическое и социологическое. Среди позитивистских направлений он особо выделяет экономические теории, теорию аномии, аномии и напряжения, плюралистические концепции (многофакторный подход), дифференцированную ассоциацию, теорию субкультур, чикагскую школу и экологию преступности, теорию конфликта культур и теорию стигматизации, теории социального контроля; 3) современные криминологические теории. Постмодернизм. К родоначальникам данного направления он относитЯ.Тейлора, П.Уолтонаи Д.Янга55.
Говоря об истории российской криминологической мысли, обычно выделяют несколько этапов: 1) от первых идей (начало XIX века) до 1917 года; 2) с 1917 года до начала 30-х годов XX века; 3) с начала 60-х до конца 80-х гг. ХХв.; 4) с конца 80-х гг. ушедшего столетия до наших дней56. По мнению В.Е.Эминова: «Впервые преступность в России систематически начала изучаться в рамках социологической школы уголовного права. Первым криминалистом, призвавшим своих коллег включить в науку уголовного права исследование причин преступности был профессор Московского университета М.В.Духовской в 1872 году»5'. Я.И.Гилинский, судя по всему, лишь отчасти разделяет эту точку зрения, когда пишет: «В истории отечественной криминологии ее предвестником обычно называют А.Н.Радищева, который в
54 Фокс В. Введение в криминологию. — М.: «Прогресс», 1985. С.62.
55 Гилинский Я.И. Криминология. Курс лекций. - СПб: Питер, 2002. С. 99-143.
56 Там же. С. 143.
57 Криминология: Учебник/Под ред. В.Н.Кудрявцева и В.Е.Эминова. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Юристъ, 2002. С. 62.