Социально-правовая сущность преступления и категории преступлений по уголовному праву России

• Автор: Курбанов Анар Октай оглы
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 165 с.

Глава I. СОЦИАЛЬНАЯ И ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
§ 1 .Преступление как акт поведения человека и его свойства
§2.Социальная характеристика преступления
§З.Правовая характеристика преступления
Глава II. РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИИ НА КАТЕГОРИИ И ИХ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ
§ 1 . Теоретико-правовые основы разграничения преступлений
на различные группы и категории
§2. Категоризация преступлений в зависимости от тяжести
в уголовном законодательстве зарубежных стран
§3. Категоризация преступлений в зависимости
от их тяжести в действующем уголовном законе России и
ее уголовно-правовое значение
Заключение
Библиография

В УК РФ предусмотрен специальный раздел, который содержит характеристику преступления и его виды. Нельзя сказать, что этот раздел близок к совершенству, однако в главе 3 УК сосредоточены определение понятия преступления, его категории, понятие совокупности и рецидива преступлений.
Законодатель в ст. 14 УК определяя понятие преступления, подчеркивает, что преступлением могут быть признаны лишь общественно опасные деяния, которые совершены виновно и которые запрещены под угрозой наказания.
Специфика общественной опасности преступлений выражается в ее характере и степени общественной опасности - это качественная и количественная характеристика преступлений, которая является критерием категоризации преступлений (ст. 15 УК) Характер общественной опасности является качественной характеристикой преступления, она позволяет отличить преступление от смежных с ним, выделить из числа тех, которые составляют определенную группу преступлений, имеющих общие признаки. Уже все это позволяет утверждать, что общественная опасность - социальная характеристика преступления была и остается основным признаком понятия преступления. В силу этого в диссертационном исследовании содержится подробный анализ данного признака преступления. Общественная опасность, безусловно, должна рассматриваться как критерий криминализации деяний, т.е. общественная опасность должна рассматриваться как основание отнесения тех или иных деяний к преступным.
И если, учитывая общественную опасность, законодатель относит деяния к преступным (криминализует их), то он должен дать им юридическую характеристику. Уголовное право является социальной наукой, но юридический аспект в ней должен преобладать над социальным. Такое соотношение социального и юридического аспекта является

предпосылкой соблюдения законности, обеспечения равенства граждан перед уголовным законом.
В предлагаемой работе показана взаимообусловленность общественной опасности и противоправности - определяющего фактора в понимании того, что считает законодатель преступным.
Сложность и многоплановость проблем преступления, их теоретическая и практическая значимость обусловили интерес к ним со стороны российских криминалистов. Более подробно эти проблемы освещались в монографических исследованиях прошлых лет А. А. Герцензона, Н.Д. Дурманова, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, М.И. Ковалева, A.A. Пионтковского, Н.С. Таганцева, А.Н. Трайнина и др. В последние годы интерес к этим проблемам несколько ослаб, что трудно объяснить.
Не менее важным обстоятельством признано и разграничение преступлений на группы, виды и категории в зависимости от разных критериев. В работе подробно исследуется разграничение преступлений на категории в зависимости от их тяжести (ст. 15 УК РФ), что в конечном итоге является одним из средством для дифференциации уголовной ответственности.
Категоризация преступлений позволила с одной стороны упростить формулирование многих уголовно-правовых институтов, а с другой - более точно отразить различную тяжесть преступлений. Вместе с тем решить проблему до конца не удалось. При квалификации преступлений и назначении наказания допускается также немало ошибок в определении тяжести совершенного преступления и в применении определенных правовых последствий для лиц, виновных в совершении преступлений различной тяжести.
Это выражается в том, что некоторые составы преступлений не совсем точно отнесены в те или иные категории. Типовые санкции не всегда выбраны оптимально и имеют некоторую незавершенность. Минимальные и максимальные границы санкции в виде лишения свободы за конкретные

интересами общества, прогрессом всех сторон общественной жизни, однако этим мы не отрицаем также значение идей свободы, справедливости как общечеловеческих ценностей в формировании выше изложенных принципов. Социальная обусловленность законов, права четко прослеживается в книге Ч. Беккария, но уже при дальнейшей разработке и воплощении основных принципов, изложенных им, в практическую юриспруденцию, происходит разрыв между социальным основанием преступного деяниями и его юридическим выражением. Преступное деяние становится правовым понятием, а наказание - законной санкцией, которую применяет судья, подчиненный строгому правовому режиму
Происходит полная легализация всех сторон общественной жизни, в том числе и уголовного права. Великие принципы политической философии и социологии, провозглашенные Монтескье и Руссо, уступают место чисто юридической доктрине. Вместо понятия гражданского общества, соответствующего гуманистическим идеям, появляется понятие правопорядка, организуемого и определяемого законом.
Преступление рассматривается как абстрактное посягательство на этот правопорядок, искупаемое наказанием, которое восстанавливает нарушенный порядок. Следовательно, преступное деяние больше не представляет собой социального явления...; оно признается юридической сущностью, как и само наказание, которое отныне рассматривается как правовая категория»
Теоретически оформленные и развитые «новые принципы» Ч. Беккария образовались в виде доктрины, получившей впоследствии название классической школы уголовного права. Мировоззрение передового класса, того времени - буржуазии, отвечая вместе с тем интересам и других социальных групп общества, было взято идеологами классической школы за образец, на основе которого и были разработаны основные принципы уголовного права, и реализация этих принципов означало бы, что отныне
1 Анселъ Марк. Новая социальная защита. - М., 1970. С. 159.