Уголовная ответственность лиц с уменьшенной (ограниченной) вменяемостью

• Автор: Кули-Заде Турал Аладдин оглы
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 167 с.

Оглавление
1. Введение
Глава I. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЦ С ПСИХИЧЕСКИМИ РАССТРОЙСТВАМИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ И
УГОЛОВНОМ ПРАВЕ ГОСУДАРСТВ РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ СЕМЬИ
1.1. Внедрение идей о вменяемости и невменяемости в уголовных законодательствах государств романо-германской семьи
1.2. Развитие института уголовной ответственности лиц с уменьшенной (ограниченной) вменяемостью в XIX - начало XX века
1.3. Разработка проблем вменяемости различными научными школам в уголовном праве государств Европы
1.4. Ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, по законодательству некоторых 51 европейских государств
Глава II. Ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, в Российском уголовном
законодательстве в советский и постсоветский период
2.1. Развитие научных взглядов и уголовного законодательства России досоветского периода в части определения правового статуса лиц, 67 страдающих психическими расстройствами
2.2. Уменьшенная (ограниченная) вменяемость в законодательстве

советского периода
2.3. Уменьшенная (ограниченная) вменяемость в законодательстве

Российской Федерации
Заключение
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ РАБОТ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования определяется, прежде всего, тем, что решение вопросов ответственности и лечения лиц, совершивших преступления в состоянии уменьшенной (ограниченной) вменяемости, в российском законодательстве, следственной и судебной практике сегодня далеко от совершенства, и в, ряде случае противоречит базовым идеям гуманизации уголовной политики.
Организация Объединенных Наций в настоящее время исходит из того, что как в международном, так и в региональных и национальных законодательствах необходимо разработать всесторонние, то есть этические, юридические и медицинские меры, которые могли бы гарантировать как безопасность лиц, страдающих психическими заболеваниями, так и безопасность персонала, а также посторонних лиц. К таким мерам, в частности, относится совершенствование мер уголовной и иной юридичекой ответственности, методов лечения, повышение эффективности контроля за использованием в лечении больных новейших достижений науки, обеспечивающих модификацию поведения человека при осуществлении принудительных медицинских мер.
Для большого числа стран, в том числе и для России актуальность проблемы охраны психического здоровья и ее правового обеспечения возрастает в периоды социально-экономических кризисов, последний из которых приобрел затяжной характер, а также на либерализации уголовной политики Несмотря на то, уровень криминальной активности среди осужденных к лишению свободы, страдающих психическими расстройствами, не исключающими психической вменяемости, в начале века составлял 26,6 преступления на 100 тыс. человек, т.е. в 5 раз меньше среди психически здоровых осужденных (134,7)’, данный показатель нельзя
1 Алиханов P.A. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не
назвать удовлетворительным.
Степень научной разработанности темы исследования.
В свое время проблему влияния психического расстройства на характер преступного поведения исследовали Ч. Беккариа, Ф. Галль, М.Н. Гернет, А. А. Герцензон, Д.А.Дриль, A.A. Жижиленко, М.М. Исаев,
A.Ф.Кистяковский, Ч. Ломброзо, Д.Р.Лунц, ПН.Люблинский, Г.В.Морозов,
С.В. Познышев, H.H. Полянский, H.G. Таганцев, А.Н. Трайнин, Б.С. Утевский, Н.И.Фелинский, Э. Ферри, И.Я. Фойницкий, A.C. Шляпочников, М.Д. Шаргородский, и др. Смежные проблемы исследовали психиатры
B.Х.Кандинский, И.П.Мержеевский, ВЛ.Сербский и др.
В новейшее время различные аспекты проблемы предупреждения преступности среди осужденных с психическими расстройствами рассматривались в работах Ю.М. Антоняна, Ю.Н. Аргуновой, С.В. Бородина, И.Б. Бойко; Ц.А. Голумба, В.И. Горобцова, А.Я. Гришко, Н.Г. Иванова, H.A. Исаева, И.Я.Козаченко, Р.И. Михеева, A.C. Михлина, Г.В. Назаренко,
В.Г. Павлова, С.В.Полубинской, Э.Ф.Побегайло, Н.И. Сазоновой,
О.Д. Ситковской, Б.А. Спасенникова и ряда других исследователей.
Исследованию отдельных аспектов проблем преступности лиц с психическими расстройствами посвящены диссертационные исследования Р.А.Алиханова2, Н.В.Артеменко3, А.Н. Батанова4, Брыки И.И.5, Т.А.Бубновой, С.К.Бураевой7, С.В. Долговой8, А.В.Кислякова9,
исключающим вменяемости: Дисс...канд. юрид. наук. М., 2005.
2 См.:Алиханов P.A. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости: Дисс... канд. юрид. наук. М., 2005.
3 См.:Артеменко II.B. Актуальные проблемы вменяемости (невменяемости) и возраста уголовной ответственности (сравнительный историко-правовой анализ уголовного законодательства РФ и Франции): Дисс
4 См.:Батанов А.Н. Принудительные меры медицинского характера (история, теория, законодательное регулирова-ние и практика применения): Дисс... канд. юрид. наук. Ульяновск,. 2004.
5 Брыка И.И. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика лиц с непатологическими психическими отклонениями, не исключающими вменяемости: Дисс... канд. юрид. наук., М., 2000.
6 См.:Бубнова Т.А. Предупреждение преступлений, совершаемых осужденными с
психически-и расстройствами: Дисс

вменяемости было дано Калем в 1904 году на Инсбрукском съезде юристов. По Калю, «она есть длящееся болезненное состояние, уменьшающее сознание преступности деяния или силу сопротивления соблазну»51. Профессор Каль справедливо полагал, что таких лиц следует подвергать наказанию, так как они виновны перед законом. Но это не должно было выливаться только в снижение, уменьшение наказания. Профессор Ашаффенбург заявил, уменьшенная (ограниченная) вменяемость существует и признана законом, теперь необходимо определить, какие меры можно считать наиболее целесообразными по отношению к таким лицам. Профессор А. Гаер считал, что «если психическая свобода имеет степени и если допускается переход от полной свободы до полной несвободы, то понятно, что законодатель не должен игнорировать этого обстоятельства. Полное вменение не должно иметь, место там, где является состояние неполной свободы; состояния, влияющие на вменяемость, являются как бы основаниями к смягчению наказания»52.
На Брюссельском (1910 г.) и Копенгагенском (1913 г.) съездах Международного Союза криминалистов вопросы уменьшенной (ограниченной) вменяемости поднимались в совершенно конкретном ключе, в тесной взаимосвязи с вопросом об опасном состоянии больного53. Были выдвинуты идеи так называемых неопределенных приговоров: с возможностью продления срока наказания на неопределенный период времени, вообще без согласования срока отбытия наказания. Несмотря на то, что подобные тезисы резко противоречили всем постулатам о правах человека, уже на Копенгагенском съезде профессора и юристы обсуждали законодательное воплощение этого вопроса. Профессор из Бухареста Корнатеану предложил помещать на неопределенное время таких лиц в тюрьмы-убежища и обеспечить им
51 См.: Хейфиц ЮЛ. О неполной или так называемой уменьшенной вменяемости // Журнал министерства юстиции. 1905. № 2. С. 57.
52 I
53 ,
52 См.: Там же. С. 56.
См.: Там же.