Состав неправомерного доступа к компьютерной информации в российском, международном и зарубежном уголовном законодательстве

• Автор: Айсанов, Руслан Мухамедович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 191 с. : ил.

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ЗАПРЕТА НЕПРАВОМЕРНОГО ДОСТУПА К КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ
1Л Исторические предпосылки криминализации неправомерного доступа к компьютерной информации
1.2 Основания криминализации неправомерного доступа к компьютерной
информации
ГЛАВА 2 СОСТАВ НЕПРАВОМЕРНОГО ДОСТУПА К КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РФ
2.1 Объект и предмет основного состава неправомерного доступа к компьютерной информации
2.2 Объективная сторона основного состава неправомерного доступа к компьютерной информации
2.3. Субъективная сторона и субъект основного состава неправомерного доступа к компьютерной информации
2.4 Квалифицированные виды состава неправомерного доступа к компьютерной информации
ГЛАВА 3. МЕЖДУНАРОДНЫЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ КРИМИНАЛИЗАЦИИ НЕПРАВОМЕРНОГО ДОСТУПА К КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ
3.1 Международный опыт криминализации неправомерного доступа к компьютерной информации
3.2 Зарубежный опыт криминализации неправомерного доступа к компьютерной информации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Приложения

Актуальность темы диссертационного исследования.
Современный уровень развития электронной техники и информационных технологий, их широкое распространение за счет появления недорогих ЭВМ, обладающих огромными техническими возможностями, во многом актуализировали проблему конфиденциальности обращаемой в обществе информации.
Информационная безопасность как квинтэссенция нормального функционирования всех без исключения областей деятельности человека становится сегодня объектом охраны международного и национального права. В частности, ст. 19 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 г. провозглашает право каждого на свободу информации. В ст. 24 и п. 4 ст. 29 Конституции РФ право на информационную безопасность рассматривается в качестве неотъемлемого компонента правового статуса личности. Более того, в современной России информация приобрела значение особо охраняемого блага общества, имеющего материальную оценку, и выступающего предметом различного рода преступных посягательств.
Наибольшую общественную опасность в этом отношении представляют преступления, связанные с неправомерным доступом к компьютерной информации. За период с 1997 г. по 2005 г. в РФ количество зарегистрированных деяний, квалифицированных по ст. 272 УК, возросло на 9126, что в относительном выражении равняется примерно 43,5 %. Кроме того, указанные преступления имеют очень высокую латентность, которая по различным данным варьируется в пределах 85-90%, а факты обнаружения незаконного доступа к информационным ресурсам на 90% носят случайный характер. Стоит обратить внимание и на имущественный ущерб, который причиняют эти преступления: ежегодные потери только делового сектора США от не-

санкционированного проникновения в информационные базы данных составляют от 150 до 300 млрд. долларов1.
Все вышеизложенное служит наглядным свидетельством явно недостаточной эффективности борьбы с названными преступлениями. Организационные и технические аспекты этой проблемы катализируются на фоне отсутствия четких юридических предписаний как в понятийном аппарате гражданского и уголовного законодательств в информационной области, так и в регламентации порядка принятия соответствующих мер судебными и правоохранительными органами. В свете сказанного законодательная конструкция состава преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ, нуждается в улучшении за счет уточнения одних его признаков и дополнения других. Это позволит снять целый ряд дискуссионных вопросов в доктрине уголовного права и облегчить процесс применения ст. 272 УК на практике.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является поиск оптимальной модели легального описания состава неправомерного доступа к компьютерной информации и нахождение на этой основе эффективных способов уголовно-правового противодействия его совершению.
Указанная цель обусловила постановку и решение следующих задач:
- проследить процесс становления и развития российского уголовного законодательства об ответственности за неправомерный доступ к компьютерной информации;
- дать общую характеристику криминологических показателей и основных параметров социальной обоснованности криминализации этого деяния в современной России;
- раскрыть содержание объективных и субъективных признаков неправомерного доступа к компьютерной информации;
1 Лашин С.И. Преступность в области информационных технологий // Технологии и средства связи. 1997. № 1. С. 107.

ем электронно-вычислительной техники1. Предлагается и такое определение: «Компьютерная информация есть сведения, знания или набор команд (программа), предназначенные для использования в ЭВМ или управления ею, находящиеся в ЭВМ или на машинных носителях - идентифицируемый элемент информационной системы, имеющей собственника, установившего правила ее использования»2.
Заслуживает внимания более удачное, по мнению автора, определение компьютерной информации, зафиксированное в Соглашении о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации (Минск, 1 июня 2001 г.): «это информация, находящаяся в памяти компьютера, на машинных или иных носителях, в форме, доступной для восприятия ЭВМ, или передающаяся по каналам связи».
Несмотря на свое различное семантическое звучание и некоторое различие в акцентах, очевидно общее единство приведенных определений, центральным звеном которых является компьютер и информация. В данной связи заслуживает внимания мнение, высказанное М.В.Старичковым относительно того, что характерной особенностью компьютерной информации как предмета преступления является ее предназначенность для использования в ЭВМ. Компьютерную информацию он определяет, как зафиксированные на материальном носителе данные и команды, предназначенные для использования в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их з
сети
Важно учитывать, что компьютер в преступлениях может выступать одновременно в качестве предмета и в качестве орудия совершения преступления. Указанное свойство компьютера определяется технологической спе1 Бочарева H.A. Компьютерные преступления в России. М., 2001. С. 6.
2 Крылов В. Информационные преступления - новый криминалистический объект. //Российская юстиция. 1997. № 4. С.23.
3 Старичков М.В. Умышленные преступления в сфере компьютерной информации: уголовно-правовая и криминологическая характеристика. Автореф. дис. ... канд.юрид. наук. Иркутск,2006. С. 14.