Развитие принудительных мер воспитательного воздействия в уголовном праве

• Автор: Магомедова, Аминат Мустафаевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 178 с.

План работы
Глава 1. Понятие, основные черты принудительных мер воспитательного воздействия. Их место в системе мер уголовноправового воздействия
1.1 Понятие, правовая природа и основные черты принудительных мер воспитательного воздействия
1.2 Соотношение с иными мерами уголовно-правового воздействия
Глава 2. Зарубежный опыт применения принудительных мер
воспитательного воздействия
2.1 Принудительные меры воспитательного воздействия в странах
англосаксонской системы права
2.2 Принудительные меры воспитательного воздействия в странах
континентальной системы права
2.3 Принудительные меры воспитательного воздействия в странах
мусульманского права
Глава 3. История развития принудительных мер воспитательного воздействия в России
3.1 Дореволюционный период
3.2 Советский период
3.3 Постсоветский период
Глава 4. Система мер принудительно-воспитательного воздействия в действующем уголовном законодательстве России. Проблемы ее
эффективности и совершенствования
4.1 Содержание видов принудительных мер воспитательного воздействия
4.2 Помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа управления образованием
4.3 Проблемы эффективности и совершенствования системы принудительных мер воспитательного воздействия
Заключение
Библиография
Актуальность темы диссертационного исследования.
Уже не первое десятилетие почти повсеместно наблюдается рост преступности несовершеннолетних.
В 2000-2002 годах уменьшалось общее число несовершеннолетних преступников, в том числе совершивших преступления в составе организованных групп. Однако в 2003 году вновь наметился рост числа несовершеннолетних, совершивших преступления, а также увеличение их доли среди всех выявленных преступников. Вклад несовершеннолетних в тяжкие насильственные преступления, также в корыстные, совершаемые с применением насилия, в 2000-2003 г.г. сохранялся на достаточно высоком уровне и имеет тенденцию к дальнейшему увеличению. Так, удельный вес несовершеннолетних, совершивших убийство и покушение на убийство среди всех преступников, совершивших данное преступление, составлял 7,5%, в 2003 году - 7,9%.’
Генеральный прокурор России В.В. Устинов в докладе президенту России и Федеральному Собранию отмечал, что в 2002 году на подростков приходится почти десятая часть уголовных преступлений. Подростки-участники банд являются активными исполнителями вооруженных нападений. Число подростков, доставленных в милицию за различные правонарушения в 2002 году, превысило 1 140 000. Около 300 000 детей были изъяты с чердачных и подвальных помещений, территорий вокзалов, аэропортов и иных общественных мест. В стране только учтенных значится около 700 000 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а по экспертным оценкам, их насчитывается до 3 млн
1 См.: Преступность в России начала XXI века и реагирование на нее. М.: Российская криминологическая ассоциация. 2004. С. 27.
2 См.: Российская газета. 2003.30 апреля. С.4.
В этой связи особую актуальность приобретают вопросы, связанные с мерами борьбы с правонарушениями несовершеннолетних. Несомненно, предпочтение должно отдаваться мерам социально-экономического и воспитательно-профилактического характера. И, тем не менее, когда преступление совершено, возникает вопрос об уголовной ответственности несовершеннолетних, то есть в «ход» пускаются уголовно-правовые меры предупреждения правонарушений в рамках охранительно-карательных правоотношений.
На первое место должны выдвигаться уголовно-правовые меры, не связанные с изоляцией от общества, преимущественное применение к несовершеннолетним воспитательных мер воздействия, позволяющих исправлять подростков в условиях семьи, школы, трудового коллектива. Как известно, по отношению к несовершеннолетним преступникам государство старается практиковать известный компромисс: оно стремится найти иные, не карательные формы обращения с ними, ожидая ответного понимания и признания.1 В этой связи особый интерес и актуальность приобретают принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые судами к несовершеннолетним, совершившим преступления.
Эффективность борьбы с преступностью уголовно-правовыми средствами зависит от организации деятельности по применению законодательства, а также от того, насколько совершенным является применяемый закон.
Как известно, в УК РФ 1996 года впервые включена глава 14 «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних (ст. 87-96), то есть лиц, которым, как указано в ст. 87 УК РФ, к моменту совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. Знаменует новый этап в уголовной политике в отношении несовершеннолетних. Сосредоточение всех относящихся к
сторона проблемы о роли и месте рассматриваемых нами воспитательных мер среди иных мер уголовно-правового воздействия. Для этого мы изучили общую «карательную» политику в отношении несовершеннолетних по материалам Республики Дагестан и место в ней принудительных мер воспитательного воздействия.
Таблица №1 о наказаниях, назначавшихся несовершеннолетним судами РД (народными (федеральными) и мировыми) за период 1997-2005 г.г. (сведения из Управления Судебного департамента при ВС РФ при РД.
Год Всего осуждено Осужд. к лиш. своб. Осужд. к и сп р. раб. Осужд. к штрафу Осужд. К лиш. права зан. Опр. д-тью Осужд. к обязатель ным работам
1996 545 127 13 35 0
1997 493 137 2 14 0
1998 528 121 4 23 0
1999 614 95 3 10 0
2000 561 113 3 19 0