Принципы уголовного права и принципы назначения наказания

• Автор: Бурганов, Рамис Салихутдинович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 183 с.

Глава 1. Понятие, правовая природа и система принципов права
§ 1. Понятие, сущность принципов права и их значение для
законодательной и правоприменительной деятельности
§ 2. Система принципов права
Глава 2. Понятие, сущность и система принципов в уголовном праве
§ 1. Понятие и сущность принципов уголовного права
§ 2. Принципы уголовного права и принципы уголовной
ответственности
§ 3. Система принципов уголовной ответственности
§ 4. Преломление принципов уголовного права и уголовной
ответственности в принципах уголовно-правовых институтов
Глава 3. Принципы назначения наказания как проявление принципов уголовной ответственности
§ 1. Понятие принципов назначения наказания и особенности их
закрепления в законодательстве
§ 2. Система принципов назначения наказания
§ 3. Влияние принципов назначения наказания на формирование, закрепление в законе и применение общих начал назначения
наказания
§ 4. Роль принципов назначения наказания для законодательной регламентации и применения специальных правил назначения
наказания
Заключение
Список использованных при написании диссертации законодательных актов, литературы и материалов практики

Актуальность диссертационного исследования. Вопрос о принципах права традиционно является одним из актуальнейших в правовой науке и представляет немалый интерес для исследователей-правоведов. Принципы уголовного права не являются исключением. Проводимая в современной России правовая реформа, основополагающей частью которой является реформа законодательства, в том числе и уголовного, предполагает необходимость глубокого осмысления фундаментальных идей, лежащих в основе как всего российского права, так и его отдельных отраслей. Такими идеями являются принципы права.
Принципы уголовного права позволяют не только более глубоко, основательно познать уголовное право как таковое, но и эффективнее регулировать уголовно-правовые отношения. Данные судебной статистики свидетельствуют, что практика этого регулирования далека от совершенства. Так, за 2005 г. на кассационное рассмотрение поступило 285 тыс. уголовных дел, что на 12,2 % меньше, чем за 2004 г. (324,5 тыс.). В то же время в 2005 г. возросло на 10,6 % и составило 16,2 тыс. (по числу лиц) количество отмененных обвинительных приговоров, вынесенных районными судами по первой инстанции (в 2004 г. - 14,5 тыс.). Количество отмененных приговоров, вынесенных районными судами по апелляционной инстанции, увеличилось на 81,8% (в 2005 г. - в отношении 440 лиц, 2004 г. - в отношении 242 лиц).
Принципы уголовного права выполняют две функции: идеологическую, проявляющуюся в виде воспитательного воздействия на граждан и воздействия на законодателя, создающего уголовный закон, и регулятивную, реализующуюся путем разрешения на основе принципов конкретных юридических дел. В правоприменительной деятельности, в частности при назначении наказания, все чаще имеют место ссылки на тот или иной

принцип уголовного права при разрешении конкретного уголовного дела. Особенно отчетливо это прослеживается в деятельности Конституционного суда Российской Федерации. Принципы уголовного права касаются всех без исключения институтов этой отрасли, так как данные принципы отражают сущность уголовного права в целом.
Хотя в правовой литературе принципам уголовного права и принципам назначения наказания посвящено немало исследований, многие проблемы данных принципов остаются спорными или нерешенными. Дискуссии ведутся по вопросу о понимании как принципов вообще, так и уголовно-правовых, в частности. Это выражается в определении сущности, правовой природы принципов уголовного права, определении их законодательного закрепления, а также в определении круга принципов, входящих в систему принципов уголовного права. Указанные обстоятельства дополняются непоследовательной позицией законодателя по многим ключевым вопросам принципов уголовного права, а также неоднородной судебной и следственной практикой. Помимо этого, Федеральными законами от 8 декабря 2003 г. и 27 июля 2006 г. в УК РФ были внесены изменения и дополнения, в той или иной мере затронувшие все институты уголовного права. Данные изменения и дополнения не могли не затронуть и принципов уголовного права. Указанное обстоятельство также решающим образом влияет на актуальность заявленной темы диссертационного исследования.
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена также социально-экономическими преобразованиями в российском обществе, реформированием системы уголовного законодательства Российской Федерации, новеллами Уголовного кодекса РФ 1996 г., затрагивающими рассматриваемую проблему, потребностями теоретического истолкования и осмысления принципов в уголовном праве, их систематизации.
Степень разработанности проблемы. В специальной литературе проблемы принципов права вообще и принципов уголовного права в част-

Учитывая изложенное, целесообразно связать определение принципов уголовного права с подходами к понятию отрасли права, на что уже обращалось внимание в науке.1 Уголовное право можно рассматривать по-разному. Его можно понимать и как отрасль права, и отрасль законодательства, и одну из отраслевых правовых наук и т. д. Соответственно тому, что понимается под уголовным правом, будет изменяться и определение того, что является принципами уголовного права.
В отношении принципов уголовного права в понимании принципов уголовно-правовой науки вопросов в целом не возникает. Они не являются принципами права, а больше связаны с наукой вообще. Более важно различать принципы уголовного права и принципы уголовного законодательства.
Принципы уголовного права носят более основополагающий характер по сравнению с принципами уголовного законодательства и менее подвержены изменениям по воле законодателя. Да и возможно ли исключить, например, принцип неотвратимости ответственности или дифференциации ответственности из числа принципов уголовного права. Это означало бы ликвидацию всех норм, связанных с этими принципами, а таковых, думается, большинство в Уголовном кодексе.
Подытоживая вышесказанное, необходимо дать следующее определение понятия принципов уголовного права. Принципы уголовного права как отрасли права - это система относительно устойчивых и постоянных идей, имеющих объективно-субъективный, фундаментальный и основополагающий характер, которые отражают сущность уголовного права.
Признаки принципов уголовного права. Для более глубокого изучения принципов уголовного права представляется продуктивным выделение признаков данных принципов. Принципы уголовного права входят в систему принципов права вообще и, соответственно, обладают всеми призна1 Мальцев В. В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. -М.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 125; Кудрявцева А. В., Лившиц Ю. Д. О понятии принципа в уголовном процессе. // Известия вузов. Серия правоведение. 2001. № 4. С. 163.