Освобождение от уголовной ответственности в связи с положительным постпреступным поведением виновного

• Автор: Галстян, Инесса Шагеновна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 170 с. : ил.

Глава 1. Положительное постпреступное поведение виновного в системе оснований освобождения от уголовной ответственности
§ 1. Общая характеристика института освобождения от ответственности в отечественном
уголовном праве
§ 2. Положительное постпреступное поведение виновного как основание освобождения от
ответственности в российском уголовном праве
Глава 2. Сравнительно-правовые аспекты изучения проблем освобождения от уголовной ответственности в связи с положительным постпреступным поведением
виновного
§ 1. История развития отечественного законодательства об освобождении от уголовной
ответственности в связи с положительным постпреступным поведением виновного
§ 2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с положительным постпреступным
поведением виновного в законодательстве зарубежных стран
Глава 3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с положительным постпреступным поведением виновного по Уголовному кодексу Российской Федерации
§ 1. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности
§ 2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с положительным постпреступным
поведением виновного по нормам-примечаниям к статьям Особенной части УК РФ
§ 3. Примирение потерпевшего и виновного как основание освобождения от уголовной
ответственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

Актуальность темы исследования. Актуальность темы освобождения от уголовной ответственности в связи с положительным постпреступным поведением виновного в современных условиях обусловлена обновлением социально-правовой ситуации в стране, реформированием уголовного законодательства, стремлением законодателя и правоприменителя к гуманизации уголовной политики, становлением концепции восстановительного правосудия.
Действующее уголовное законодательство существенно расширило комплекс уголовноправовых средств реагирования на преступное поведение, закрепив в Уголовном кодексе возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с положительным постпреступным поведением, реализуя тем самым основополагающие принципы уголовного права -принцип справедливости, который строится на необходимости учета всех обстоятельств при назначении меры уголовно-правового воздействия к лицу, совершившему преступное деяние, и принцип гуманизма. В Уголовном кодексе не содержится общего понятия освобождения от уголовной ответственности в связи с положительным постпреступным поведением виновного, однако закреплены такие его виды, как освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением (ст. 76 УК РФ), и освобождение от уголовной ответственности на основании примечаний к статьям Особенной части УК РФ.
В последнее время необходимость серьезной корректировки отечественной уголовной политики все чаще подчеркивалась как в научной литературе1, так и на официальном уровне. Так, 18 апреля 2002 года в ежегодном послании Федеральному Собранию Российской Федерации Президент Российской Федерации В.В. Путин подтвердил, что «крайне важна гуманизация уголовного законодательства и системы наказаний». Кроме того, было отмечено, что «сегодня за преступления небольшой и средней тяжести фактически следуют те же самые санкции, что и за тяжкие. Преступность от этого не уменьшается, а люди - только ожесточаются». Из уст руководителя страны прозвучала, надо полагать, официальная позиция государства: «Наша главная цель - и об этом мы много раз говорили, все об этом хорошо знают-добиться неотвратимости наказания, а не его чрезмерной суровости»2.
Приоритетными направлениями усовершенствования правового регулирования в государственной политике противодействия преступности были признаны гуманизация наказания и справедливость его применения. Исходя из этого, концепция Федерального закона от 8 декабря 2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» заключается либерализации уголовного права и, прежде всего, гуманизации его инсти1 Зубков А.И. Карательная политика России на рубеже тысячелетий. М., 2000; Рябинин A.A. Проблемы наказания на новом этапе совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. Домодедово, 2000; Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2002.
2 Послание Президента РФ Федеральному Собранию "России надо быть сильной и конкурентоспособной" // Российская газета. 2002.19 апреля.

тутов. Осуществление гуманизации уголовного права нашло свое отражение в преобразовании ряда институтов и норм Уголовного кодекса РФ в целях расширения благоприятствования субъектам уголовной ответственности и снижения общего уровня репрессивности уголовного закона.
Законодательные новеллы дают основание по-иному оценить сложившиеся среди ученых взгляды по некоторым спорным вопросам освобождения от уголовной ответственности, выявить новые проблемы и предпринять попытку их разрешения, поскольку они имеют не только теоретическое, но и практическое значение.
Представленные аргументы позволяют говорить об актуальности и своевременности настоящего исследования.
Степень научной разработанности. Проблема освобождения от уголовной ответственности не является новой в теории уголовного права. В науке и жизни есть так называемые «вечные вопросы», которые не сходят со страниц монографий и научных изданий, и служат предметом постоянных дискуссий. К таким вопросам относится и исследуемая тема. Освобождение от уголовной ответственности в связи с положительным постпреступным поведением виновного довольно часто в отечественной науке уголовного права становилось предметом исследования в контексте рассмотрения других проблем, например, индивидуализации уголовной ответственности. Надо отметить, что в науке имеются, в том числе, и специальные исследования, посвященные освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением и освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, однако комплексному анализу в качестве видов освобождения от уголовной ответственности в связи с положительным постпреступным поведением виновного они не подвергались.
Изучению освобождения от уголовной ответственности посвятила свои работы целая плеяда видных отечественных ученых: Х.Д. Аликперов, Ю.В. Голик, Л.В. Головко, В.А. Еле-онский, И.Э. Звечаровский, С.Г. Келина, В.Н. Кудрявцев, Г.Д. Коробков, Н.С. Лейкина, Л.В. Лобанова, A.A. Магомедов, Р.А. Сабитов, A.B. Савкин, В.В. Скибицкий, Э.С. Тенчов, АЛ. Тупица и др.
В современной уголовно-правовой науке пониманию положительного постпреступного поведения виновного и учету его при избрании меры уголовно-правового воздействия уделяется явно недостаточное внимание. Исключение могут составить работы Х.Д. Аликперова (1992), Ю.В. Голика (1992), A.B. Ендольцевой (2004), И.Э. Звечаровского (1991, 1993), А.З. Рыбака (2003), Б.В. Сидорова (1992), Н.Д. Сухаревой (2005).
Для обеспечения теоретической полноты и обоснованности научного исследования автором были привлечены труды отечественных и зарубежных специалистов в области теории права, конституционного права, уголовного права, уголовного процесса, криминологии, а также социологии и психологии.
Исследование вышеперечисленного теоретического материала позволило определить исходные и наиболее дискуссионные проблемы исследования; выявить глубину и

В том числе:
Статьи УК РФ Деятельное раскаяние Примирение с потерпевшим
2003 2004 2005 2003 2004 2005
105-125 УК РФ 4 6 6 843 1316 1467
126-130 УК РФ 2 0 3 151 182
131-135 УК РФ 0 0 0 2 1
136-149 УК РФ 1 0 2 20 37
150-157 УК РФ 2 3 1 93 63
158-168 УК РФ 66 83 96 1176 2019 2436
169-200 УК РФ 30 13 18 197 10
201-204 УК РФ 0 3 2 3 2
205-227 УК РФ 17 14 11 688 107
228-245 УК РФ 34 58 84 21 4
246-262 УК РФ 0 0 0 2 0
263-271 УК РФ 2 0 1 224 88
272-274 УК РФ 0 0 0 0 0
275-284 УК РФ 0 0 0 0 0
285-293 УК РФ 6 15 14 9 2
294-316 УК РФ 4 9 12 7 6
317-330 УК РФ 34 104 112 190 173
331-352 УК РФ 19 13 18 319 538
353-360 УК РФ 0 0 0 0 0
Итого по краю: 202 308 380 3626 4010 5247
Наибольшее количество лиц, освобожденных от уголовной ответственности в связи с положительным постпреступным поведением виновного, совершили преступления, объектом которых выступает собственность (в 2003 г. - 32,5 % освобожденных, в 2004 г. - 48,7 % освобожденных, в 2005 г. - 45 % освобожденных).
Несовершеннолетних из числа освобожденных от уголовной ответственности в связи с положительным постпреступным поведением виновного по данным Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае было:
- в 2003 г. - 423 чел. (на основании ст. 75 УК РФ - 10 чел., на основании ст. 76 УК РФ -413 чел.), что составляет 11 % от общего числа освобожденных в связи с положительным постпреступным поведением виновного;
- в 2004 г. - 601 чел. (на основании ст. 75 УК РФ - 12 чел., на основании ст. 76 УК РФ -589 чел.), что составляет 13, 9 % от общего числа освобожденных в связи с положительным постпресгупным поведением виновного;