Концептуальные начала национального, международного и зарубежного законодательства в области охраны права на жизнь и обеспечения безопасности личности

• Автор: Макринская, Валерия Игоревна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с.

ГЛАВА I. ПРАВО НА ЖИЗНЬ КАК СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ: ГЕНЕЗИС, ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И КАТЕГОРИИ
§ 1.1 Основные понятия и история становления права на жизнь в публичном праве (уголовно-правовой и криминологический аспекты) § 1.2 Право на жизнь и система «смежных прав» § 1.3 Соотношение права на жизнь и уголовного наказания (единство и противоречия) § 1.4 Право на жизнь и институт смертной казни 15-39 40-50 51-74 75
ГЛАВА 11. ЗАЩИТА ПРАВА НА ЖИЗНЬ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
§ 2.1 Развитие системы преступлений против жизни в российском уголовном законодательстве § 2.2 Понятие и признаки убийства. Состав простого убийства § 2.3 Преступления против права на жизнь по УК зарубежных стран 94-101 102-110 111
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 146
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ ПРИЛОЖЕНИЯ 151-168 169

Актуальность темы исследования. Уголовно-правовая защита личности предполагает в первую очередь защиту жизни. Право на жизнь - первое фундаментальное естественное право человека, без которого все другие права теряют смысл. Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо, основополагающую социальную ценность. При совершении преступлений против жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлению или возмещению: утрата жизни необратима.
Убийство издревле считалось преступлением против человека и осуждалось как моралью, так и системой норм и правил, имеющих силу закона. Запрет на убийство был одним из первых табу в человеческой культуре.
Убийство трактуется как преступление практически во всех законодательных системах - древних и современных. Посягательство на чужую жизнь может быть оправдано моралью и законом лишь в исключительных случаях.
Объективно право на жизнь выступает точкой отсчета, критерием всего института прав и свобод в демократическом обществе. И когда на конституционном уровне утверждается, что права человека являются высшей социальной ценностью, то при этом имеется в виду и сам человек как носитель этих прав. Без человека, вне человека, в отрыве от него любые права превращаются в абстрактную категорию, лишенную практического значения.
Права есть условие и составная часть жизни индивида. Именно поэтому в основе всех проводимых в России преобразований, реформ, провозглашаемых программ и целей, выработки экономической политики - человеческое измерение. Ведь человек - «мера всех вещей». «...Все процессы реакционны, если рушится человек». Эти древние истины очевидны.
Человек, его жизнь, здоровье, честь, достоинство, безопасность - это базовые, основополагающие ценности, с которыми должны соотноситься все правовые системы. Право на жизнь дается человеку природой (в некоторых философских концепциях - Богом), по никогда государством или властью.

Последние, обязаны лишь признавать, уважать и всемерно защищать эту ценность, которая доминирует над всеми другими. В то же время, если серьезно подойти к оценке реального обеспечения этого права, то, несмотря на всю его универсальную значимость, нигде в мире сегодня оно до конца не обеспечивается и не гарантируется. Более того, в современном мире с его огромным количеством угроз различного порядка, право на жизнь, как никогда раньше, находится в опасности.
Причин этому, как объективных, так и субъективных, очень много. Среди причин гибели людей можно выделить следующие:
1) от рук преступников (причем в массовых масштабах);
2) в ходе многочисленных межнациональных и межэтнических войн и конфликтов (в еще больших масштабах);
3) смерть от голода и болезней;
4) в результате террористических актов и политических разборок;
5) в катастрофах, авариях, крушениях, стихийных бедствиях, других чрезвычайных происшествиях;
6)аборты;
7) самоубийства;
8) добровольное сознательное умерщвление.
Признание прав и свобод высшей ценностью требует со стороны государства сосредоточения усилий на проблеме обеспечения безопасности личности и защите его права на жизнь, ибо, только двигаясь по такому пути, можно решить проблемы безопасности государства и общества в целом. Последняя связана со всеми уровнями безопасности: национальной, глобальной, региональной, в соответствии с чем выделяются и основные угрозы фундаментальному праву личности на жизнь. Поэтому важно обеспечить не только разработку мер по реализации интересов человека, но и проводить исследования но выявлению угроз осуществлению человеком его законного права на жизнь.

змваемых «смежных прав», куда в обязательном порядке включаются целый ряд социальных и экономических прав, таких как:
- право па защиту от пыток, расовой дискриминации, унизительного, бесчеловечного или жестокого обращения или наказания (сг. 3 Европейской хартии прав человека);
- право на защиту от произвола властей (ст. 8 Европейской хартии прав человека);
- право на уважение частной и семейной жизни (ст. 8(1) Европейской хартии прав человека);
- право на здоровье, рассматриваемое в широком смысле, то есть более широко, чем просто здравоохранение или медицинские услуги, что предполагает в соответствии со ст. 12 (1) Международного договора по экономическим, социальным и культурным правам наличие «...права каждого на наивысший достижимый уровень физического и душевного здоровья».
Следует также отметить, что коль скоро существует взаимозависимость между правом на здоровье и правом на жизнь в ст. 6( 1) Международной конвенции о гражданских и политических правах, право на здоровье не может рассматриваться отдельно от других связанных с ним прав, гарантированных Международным договором по экономическим, социальным п культурным правам. В данном случае речь идет о следующих правах:
а) право на достойный уровень жизни, который предполагает право па достаточно хорошее питание и жилье (ст. 11(1);
б) право на социальное обеспечение (ст. 9).