Изучение статистической зависимости преступности от криминогенных факторов

• Автор: Сторубленкова, Елена Геннадиевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 282 с. : ил.

Глава 1. Общая характеристика криминологических понятий,
отражающих механизм продуцирования преступности
§ 1. Понятия преступности, криминогенное и криминальности
и их использование в криминологическом исследовании
§ 2. Криминологическое моделирование механизма
продуцирования преступности
§ 3. Количественные и качественные свойства криминологических категорий, характеризующих механизм продуцирования преступности
Глава 2. Методология изучения статистической зависимости
преступности от криминогенных факторов
§ 1. Параметрический исследовательский подход к детерминации преступности § 2. Методика построения матричной модели механизма продуцирования преступности § 3. Методика анализа результатов расчетов эмпирической модели механизма продуцирования преступности

Глава 3. Статистический анализ зависимости преступности от
криминогенных факторов
§ 1. Анализ криминологических связей свойств преступности с
криминогенными факторами
§ 2. Статистическая теория криминогенных факторов
§3. Методика факторной превенции
Заключение

Библиографический список использованной литературы

Приложения
1. Матричная модель механизма продуцирования преступности (МММПП)
2. Рисунки с графическими изображениями результатов расчетов
3. Расчетные таблицы (матрицы), содержащие статистшсо-| криминологическую информацию
4. Система статистико-криминологических показателей (ССКП)
5. Процедуры расчета показателей в матрицах
6. Классификатор связей свойств преступности и факторов (КССПФ)
7. Организация и проведение практического исследования | 8. Состав таблиц и рисунков
# 9. Аббревиатуры криминологических понятий, используемых
в работе

Актуальность темы исследования. Фундаментальные проблемы криминологии, связанные как с изучением сущности и свойств преступности, характеризуемых совокупностью криминологических понятий и категорий, так и с изучением причин и условий преступности, обобщенно называемых детерминирующими или криминогенными факторами, постоянно сохраняют свою актуальность в науке. Исследование взаимодействий преступности с факторами позволяет глубже понять закономерности существования и развития преступности в обществе, определить оптимальные пути ее ограничения.
Как известно, криминология использует для познания этих закономерностей, в основном, социологические и статистические методы. Нельзя не признать, что в криминологических поисках статистические методы используются в последнее время все реже. Между тем, развитый аппарат статистики, сложившийся за длительный период времени и успешно апробированный многими науками (включая общественные и гуманитарные), применим для обработки, анализа и синтеза огромного объема накопленных криминологических данных в целях выявления статистико-криминологических закономерностей, которые создают основу для формирования новых научно-практических средств в сфере борьбы с преступностью.
Наличие статистической связи между преступностью и факторами указывает на существование зависимости преступности от факторов, что обеспечивает возможность управления параметрами преступности через регулирование значений факторов. Для эффективности такого управления необходимо выявление «формул связи» преступности с различными факторами. Данное положение представляется особенно важным в связи с общей актуализацией проблемы преступности в нашей стране и других странах на рубеже XX и XXI веков. Темпы роста преступности показывают недостаточность известных практических мер борьбы с ней. Несомненно, криминологическая наука нуждается в поиске новых направлений предупреждения преступности.
Привлечение статистической методологии позволяет повысить эффективность
С.Вицин, А.Сахаров, Г.Саркисов, А.Долгова, называя показатель по-разному.
С.Вицин называет этот новый показатель: «преступная активность конкретных возрастных ... групп населения»1; А.Долгова - «криминальная активность населения», дополняя определение словами: «то, насколько интенсивно оно продуцирует преступное поведение»2. А.Сахаров указывал, что рассматриваемый коэффициент «характеризует интенсивность преступности, - степень «криминальной зараженности» населения, его «преступную активность»»3, а далее даже называл его «специальным коэффициентом, позволяющим определить «уровень криминогенности» различных социальных ... групп»4.
В. Три разновидности показателей. Таким образом, один и тот же коэффициент (К) имеет три разновидности, соответствующие трем свойствам преступности:
■ «коэффициентом преступности по фактам» -Кф=Ф/Н (Ф1)
• «коэффициент преступности по лицам» - Кл = Л/Н (Ф2)
■ «коэффициент криминальности населения» -Кк=Л/Н (ФЗ)
Несмотря на внешнюю одинаковость символических записей трех формул,
их отличие легко обнаруживается при их практическом использовании: Кф и К'1 предназначены для характеристики общего уровня преступной (криминальной) обстановки (двух его сторон - по фактам и по лицам) в регионе в целом, а К*( -для характеристики криминально-демографической структуры обстановки в этом регионе.
Например, общий уровень криминальной обстановки в регионе (городе) N можно выразить показателями Кф и Кл («по фактам», где Ф - число фактов преступлений, зафиксированных за год, Н - численность жителей в этом городе; либо «по лицам», где Л - число выявленных преступников за тот же период).
Структуру демографической криминальной обстановки в регионе (городе) N можно выразить совокупностью показателей Кк, где каждый Кк характеризует
1 Вицин С.Е. Системный подход и преступность. М., 1980. С. 73.
2 Криминология. Учебник для юридических вузов. М., 1997. С. 119.
3 Сахаров А.Б., Саркисов Г.С. Проблемы преступности в современных условиях. Ереван. 1991. С. 20.
4 Сахаров А.Б., Саркисов Г.С. Указ.работа. С. 20.