Адаптация несовершеннолетних обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах, в механизме предупреждения преступности в учреждениях уголовно-исполнительной системы

• Автор: Ямалетдинова, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 271 с. : ил.

ГЛАВА 1. АДАПТАЦИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОБВИНЯЕМЫХ,
СОДЕРЖАЩИХСЯ В СЛЕДСТВЕННЫХ ИЗОЛЯТОРАХ,
КАК КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА § 1.1. Понятие адаптации несовершеннолетних обвиняемых,
содержащихся в следственных изоляторах
§ 1.2. Особенности содержания под стражей несовершеннолетних обвиняемых и их влияние на обеспечение адаптации

ГЛАВА 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ОБВИНЯЕМОГО, СОДЕРЖАЩЕГОСЯ В СЛЕДСТВЕННОМ ИЗОЛЯТОРЕ
§ 2.1. Социально-демографическая характеристика
§ 2.2. Уголовно-правовая характеристика
§ 2.3. Нравственно-психологическая характеристика
ГЛАВА 3. ОПТИМИЗАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОГО МЕХАНИЗМА АДАПТАЦИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОБВИНЯЕМЫХ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В СЛЕДСТВЕННЫХ ИЗОЛЯТОРАХ, В СИСТЕМЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В УЧРЕЖДЕНИЯХ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ §3.1. Роль адаптации несовершеннолетних обвиняемых в механизме предупреждения преступности в учреждениях уголовно-исполнительной
системы
§ 3.2. Система средств адаптации несовершеннолетних обвиняемых
§ 3.3. Основные направления совершенствования деятельности
следственных изоляторов по адаптации несовершеннолетних
обвиняемых и предупреждению преступности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. В течение последнего десятилетия произошли существенные и принципиальные изменения в деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы (УИС). Прежде всего, приняты меры по гуманизации режима содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, значительно изменились основания и процессуальный порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу, проведена работа по улучшению бытовых условий содержания в следственных изоляторах (СИЗО), внесены поправки в Уголовный и Уголовнопроцессуальный кодексы Российской Федерации, Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
Результатом происходящих изменений стало экономное использование меры пресечения в виде заключения под стражу, применение которой в настоящее время ограничено кругом лиц, наиболее запущенных в нравственноправовом отношении, судимых и представляющих повышенную общественную опасность. В связи с этим сократилось количество несовершеннолетних обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся в следственных изоляторах (с 5 % от числа всех лиц, заключенных под стражу, в 2001 году до 3 % в 2005 году). Несмотря на незначительный удельный вес, криминальный потенциал этой категории лиц высок, что подтверждается перечнем оснований избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних: «...подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях... в совершении преступления средней тяжести» (ст. 108 УПК РФ). Практика показывает, что в отношении более чем 90 % несовершеннолетних обвиняемых, содержащихся под стражей, в последующем выносится обвинительный приговор суда с назначением уголовного наказания в виде реального лишения свободы. Таким образом, в следственных изоляторах сконцентрирована наиболее агрессивная и криминально активная часть несовершеннолетних обвиняемых в совершении преступлений, представляющая собой резерв пополнения рядов осужденных в воспитательных колониях.
В соответствии с действующим Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации одной из целей применения меры пресечения в виде заключения под стражу является частная превенция. В связи с этим справедливо утверждение о том, что изоляция несовершеннолетних обвиняемых выполняет функции индивидуального предупреждения преступного поведения. И хотя применение указанной меры связано с существенными ограничениями прав и свобод несовершеннолетних, влекущими физический, психологический и иного рода дискомфорт личности, необходимо признать, что данная мера является вынужденной и необходимой реакцией на опасность, которую представляют подростки во время ведения предварительного расследования. Содержание опасности наполняется не только возможностью помешать ведению объективного следствия, но и высокой вероятностью совершения новых преступлений в условиях свободы. Вынужденность применения меры пресечения в виде заключения под стражу к несовершеннолетним подкрепляется отсутствием тенденции к уменьшению подростковой преступности в современной России.
Следует отметить, что в условиях учреждений УИС уровень подростковой преступности является самым высоким, в 2005 году он составил 1,69 в расчете на 1000 осужденных. Структура преступности несовершеннолетних, отбывающих лишение свободы, в течение многих лет остается достаточно стабильной, не отражая существенного изменения показателей удельного веса преступлений. В ней преобладают убийства и покушения на него, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, побеги и хулиганство. Таким образом, одной из основных характеристик противоправной деятельности несовершеннолетних в данных учреждениях является ее агрессивный, насильственный характер.
Высокая концентрация лиц в одном учреждении и юный возраст несовершеннолетних, обвиняемых в совершении преступлений, создают ряд трудноразрешимых противоречий. Для их преодоления сотрудники СИЗО предпринимают различные меры, направленные, во-первых, на снижение криминогенное среды в условиях изоляции и, во-вторых, повышение объема позитивных влияний на подростков, способствующих усвоению ими (повторно или впервые) общественно одобряемых норм, ценностей, образцов поведения, восстановлению утраченных или несформированных социальных навыков и привычек по-

формирование нравственных качеств и моральных взглядов людей»1. Именно поэтому адаптация несовершеннолетних обвиняемых должна носить целенаправленный, планомерный, комплексный характер. Необходимо, чтобы в каждом учреждении сложилась стройная система организации профилактического воздействия на вновь прибывших подследственных, чтобы в полной мере и достаточно эффективно устранялись причины, порождающие отступления от требований закона.
И хотя в каждом конкретном случае с учетом возраста, наличия социального опыта, степени нравственной запущенности и других особенностей личности несовершеннолетнего обвиняемого адаптация протекает поразному, тем не менее «этот процесс подчиняется определенным закономерностям, поддающихся научному изучению»2. Только познав их, можно научиться управлять процессом адаптации лиц, заключенных под стражу.
Следовательно, предварительное заключение должно быть организовано таким образом, чтобы оно, с одной стороны, способствовало своевременному осуществлению основанного на принципах законности уголовного судопроизводства; с другой - обеспечивало эффективное воспитательное и профилактическое воздействие на несовершеннолетних, содержащихся под стражей, благоприятствовало формированию у них устойчивой жизненной позиции. С учетом вышесказанного особую актуальность приобретает проблема адаптации обвиняемых, содержащихся под стражей, а ее теоретическая и практическая значимость в осуществлении гуманизации и педагогизации уголовной политики государства не вызывает сомнений.
Подводя итог сказанному, мы делаем следующие выводы:
1. В соответствии с волей государства, выраженной в законодательстве, определяющем принципы и общие положения содержания под стражей лиц, обвиняемых в совершении преступлений, изменяется правовое положение не1 Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. М., 1982. С. 263.
2 Адаптация осужденных к среде ИТУ: Учеб. пособие / Под ред. В.И. Селиванова. Рязань, 1981. С. 4.