Уголовно-правовая характеристика посягательств, нарушающих авторские, смежные, изобретательские и патентные права

• Автор: Кузнецов, Константин Валерьевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 214 с.

Глава 1. Социально-правовая обусловленность ответственности за
посягательства, нарушающие авторские, смежные,
изобретательские и патентные права
§ 1. История развития и формирования уголовного законодательства об ответственности за посягательства, нарушающие авторские,
смежные, изобретательские и патентные права
§ 2. Социально-правовая природа посягательств, нарушающих
авторские, смежные, изобретательские и патентные права
§ 3. Международно-правовые аспекты защиты авторских, смежных,
изобретательских и патентных прав от посягательств на них
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика посягательств, нарушающих авторские, смежные, изобретательские
и патентные права
§ 1. Объективные признаки посягательств, нарушающих авторские,
смежные, изобретательские и патентные права
§ 2. Субъективные признаки посягательств, нарушающих авторские,
смежные, изобретательские и патентные права
§ 3. Проблема разграничения составов преступлений, нарушающих авторские, смежные, изобретательские и патентные права от
смежных составов преступлений
Глава 3. Проблемы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за нарушение авторских,
смежных, изобретательских и патентных прав
Заключение
Библиография

Актуальность темы исследования. Защита авторских, смежных, изобретательских и патентных прав относится к числу наиболее сложных вопросов, обладающих непреходящей научной и практической значимостью.
Казалось бы, ещё совсем недавно данная проблема затрагивала сравнительно небольшое число людей в мире. В основном писателей, изобретателей, композиторов, художников, издателей. Но по мере развития научного и художественного творчества, бурного роста духовной жизни народов появлялись всё новые и новые правообладатели, возникали новые направления использования результатов интеллектуальной деятельности.
Теперь уже сотни тысяч людей во многих сферах использования результатов интеллектуальной деятельности повседневно соприкасаются с вопросами, касающимися защиты авторских, смежных, изобретательских и патентных прав от преступных посягательств.
Преступления, предусмотренные ст. 146 и ст. 147 УК РФ, причиняют огромный ущерб интересам авторов, владельцам смежных прав, патентообладателям и государству, значительные денежные суммы из-за неуплаты налогов за торговлю и производство чужой интеллектуальной собственности без разрешения правообладателя и патентообладателя просачиваются и текут мимо российской казны. По подсчётам Международного Альянса по Интеллектуальной Собственности в 2006 году ущерб России от нарушений интеллектуальных прав составил 2 миллиарда 180 миллионов долларов, а за последние 5 лет порядка 8 миллиардов 300 миллионов долларов
Доля контрафактной продукции на аудио-видео рынке России составляет 90 %. Вследствие этого Россия является одной из лидирующих стран по выпуску контрафактной продукции и входит в чёрный список, приведённый Международной Федерации Звукозаписывающей Промышленности наряду с
См. подробнее - International Intellectual Property Alliance 2007 Special 301 Report. -

Бразилией, Грецией, Индонезией, Испанией, Италией, Канадой, Китаем, Мексикой и Южной Кореей
В Российской Федерации нет ни одной иной подобной сферы деятельности, где бы 85 % - 90 % всего денежного и товарного оборота отрасли не участвовало в формировании доходной части государственного бюджета в виде уплаты налогов.
Важность и насущность научной проработки темы исследования, связанной с уголовно-правовой характеристикой посягательств, нарушающих авторские, смежные, изобретательские и патентные права, обуславливается также огромной значимостью в соблюдении конституционных прав и свобод человека, а также в обеспечении их защиты. Защита авторских, смежных, изобретательских и патентных прав является одним из приоритетных вопросов как в развитии экономических отношений в России, так и при интегрировании её в мировое экономическое пространство, а именно присоединении к Всемирной торговой организации (ВТО).
Степень научной разработанности проблемы. Отдельные аспекты проблемы правового регулирования отношений в области исключительных прав рассматривали в своих научных трудах многие учёные, например: И. А. Близнец, В. Н. Бондарев, М. В. Вощинский, Э. П. Гаврилов, Г. О. Глухова, М. В. Гордон, О. В. Дашко, О. А. Дворянкин, В. Н. Дементьев, В. А. Дозорцев, О. С. Иоффе, Б. Д. Завидов, И. А. Зенин, А. А. Коваленко, А. В. Козлов, Р. Г. Ламанова, В. Д. Ларичев, Ю. В. Логвинов, А. М. Минков, А. Г. Морозов, М. И. Орешкин, А. А. Пиленко, С. И. Раевич, А. П. Сергеев, В. И. Серебровский, И. Г. Табашников, Ю. В. Трунцевский, П. А. Фефелов, П. А. Филиппов, Р. Б. Хаметов, С. С. Целиков, К. К. Яичков и др.
Однако, комплексные научные исследования, посвященные уголовноправовой охране авторских, смежных, изобретательских и патентных прав до сих пор практически не проводились. Более того, стремительное развитие
1 См. подробнее - “The recording industry 2006 piracy report”. -
в окружности - № . имени (наименования) обладателя исключительных смежных прав; 3. года первого опубликования фонограммы (ст. 1305 части четвёртой ГК РФ).
Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни исполнителя, но не менее пятидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом, в котором осуществлены исполнение, либо его запись, либо сообщение его в эфир или по кабелю (ст. 1318 части четвёртой ГК РФ).
Исключительное право на фонограмму, на радио- или телепередачу, базу данных действует в течение пятидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом, в котором была осуществлена запись, имело место сообщение радио- или телепередачи в эфир или по кабелю или была создана база данных (ст. 1327, 1331 части четвёртой ГК РФ). Важно отметить, что при каждом обновлении базы данных сроки возобновляются (ст. 1335 части четвёртой ГК РФ). Исключительное право публикатора на произведение возникает в момент обнародования этого произведения и действует в течение двадцати пяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом его обнародования (ст. 1340 части четвёртой ГК РФ). Путём заключения соответствующего договора исключительные права, предусмотренные законом для субъектов смежных прав, могут передаваться другим лицам
В некоторых областях культуры, а особенно в сфере массовой информации, например, на телевидении, где количество используемых произведений различных авторов настолько велико, что заключение индивидуальных договоров с каждым автором практически неосуществимо,
1 От греч. “Phonogram” - звукозапись, фонограмма. Это связано с тем, что изначально знак охраны смежных прав возник как знак охраны фонограммных прав.
2 Например, переход имущественных исполнительских прав в силу закона предусматривается в п. 6 ст. 37 ЗоАП, где говорится, что, если между исполнителем и изготовителем аудиовизуального произведения заключен договор об участии исполнителя в создании аудиовизуального произведения, то все исполнительские права на использование этого исполнения в составе аудиовизуального произведения считаются переданными изготовителю аудиовизуального произведения, если в договоре не предусмотрено иного. Более того, часть четвёртая ГК РФ в ст. 1307 говорит о возможности передачи своего исключительного нрава на соответствующий объект смежных прав в полном объёме другой стороне - приобретателю исключительного права (договор об отчуждении исключительного права на объект смежных прав). Право использования соответствующего объекта смежных прав может быть передано путём заключения лицензионного договора о предоставлении нрава использования объекта смежных прав (ст. 1308 части четвёртой ГК РФ).