+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Уголовно-правовая характеристика преступного насилия: теория и практика

  • Автор:

    Подгайный, Андрей Михайлович

  • Шифр специальности:

    12.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    228 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава 1. Общая уголовно-правовая характеристика преступного насилия
1.1. История криминализации насилия в российском уголовном праве
1.2. Уголовно-правовое понятие насилия
1.3. Законодательная регламентация видов преступного насилия
Глава 2. Физическое насилие: уголовно-правовая характеристика
2.1. Объект физического насилия
2.2. Физическое насилие как характеристика
уголовно наказуемого деяния
2.3. Общественно опасные последствия физического воздействия
Глава 3. Психическое насилие и его место в уголовном праве России
3.1. Объект психического насилия
3.2. Психическое насилие как характеристика
общественно опасного деяния
3.3. Последствия психического насилия
Заключение
Библиографический список

Актуальность темы диссертации. Основной закон нашей страны гарантирует право человека на жизнь, свободу и личную неприкосновенность. Поэтому законодательство Российской Федерации, в том числе Уголовный кодекс РФ, должно быть ориентировано на максимальное обеспечение прав и свобод личности от преступных посягательств. Значительную и наиболее опасную часть совершаемых преступлений, нарушающих права личности, составляют насильственные посягательства, что требует от законодателя повышенного внимания к борьбе с данным явлением. Тем не менее в законодательстве России до сих пор не нашли отражения понятие криминального насилия и классификация его видов.
В настоящее время, несмотря на все ожидания конца прошлого века, в России сложилась неблагоприятная ситуация в сфере борьбы с насильственной преступностью. Так, по данным официальной статистики, в 2004 году было зарегистрировано: убийств - 31553, умышленных причинений тяжкого вреда здоровью - 57352, разбойных нападений - 55448, изнасилований - 8795, в 2005 г.: убийств - 30849, умышленных причинений тяжкого вреда здоровью - 57863, разбойных нападений - 63871, изнасилований - 9222, а в 2006 году убийств было зарегистрировано 27462, умышленных причинений тяжкого вреда здоровью - 51429, разбойных нападений - 59763, изнасилований - 8871 .*
Разнообразные аспекты криминального насилия привлекают внимание не только юристов, но и представителей психологии, философии, социологии и других наук, а изучением проблем насилия занимается специальная наука -виолентология (от лат. violence - насилие)." В то же время следует констатировать, что криминальное насилие в уголовном праве изучалось, в основном, при
2 См.: Шарапов Р.Д. Уголовно-правовая характеристика физического насилия: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. -СПб., 1999,-С.З.
анализе конкретных составов преступлений против личности, собственности, порядка управления и других охраняемых объектов, а исследования иных наук в этой области практически не использовались. Кроме того, в уголовном праве и криминологии весьма слабо разработаны проблемы правовой оценки и предупреждения косвенных мер насильственного воздействия на человека, а также многие формы проявления психического насилия. На практике часто допускаются ошибки в квалификации насилия, разграничении его видов, что влечет принятие неверных процессуальных решений.
Указанные обстоятельства обусловливают актуальность темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Представляется обоснованным выделить несколько направлений научных изысканий, проводившихся как ранее, так и в настоящее время, которые соприкасаются с темой диссертационной работы. Так, в отечественном уголовном праве еще в конце XIX века проблемы борьбы с насильственными посягательствами поднимались в работах таких ученых-юристов, как Л.С. Белогриц-Котляревский, С.В. Бородина, В.В. Есипов, H.A. Неклюдов, С.В. Познышев, Н.С. Таганцев, И .Я. Фойницкий.
Позднее общие уголовно-правовые и криминологические аспекты криминального насилия анализировались в работах С.Н. Абельцева, С.Б. Алимова, С.В. Бородина, Л.Д. Гаухмана, A.A. Жижиленко, А.Н. Игнатова, А.Н. Красикова, И.Я. Козаченко, Л.Л. Кругликова, В.В. Лунеева, A.B. Наумова, A.A. Пионт-ковского, Э.Ф. Побегайло, В.В. Ивановой, О.В. Старкова. Проблемы физического насилия анализировались не только вышеуказанными авторами, но и F.A. Базаровым, А.И. Бойцовым, А.Э. Жалинским, A.B. Иващенко, А.Б. Кирюхина, А.Н. Павлухиным, С.В. Растороновым, Н.С. Семеновой, Г.И. Чечелем, Р.Д. Шараповым, М.Д. Шаргородским. Исследованием психического насилия занимались такие ученые, как Ю.М. Антонян, P.A. Левертова, Л.В. Сердюк. Вопрос о понятии насилия применительно к отдельным насильственным преступлениям

Как уже было указано, традиционной и общераспространенной является позиция ученых о подразделении насилия на два его вида - насилие физическое и психическое. Тем не менее, даже в новом уголовном законодательстве России наблюдается ущербность в технике их закрепления и толкования. Как известно, Уголовный кодекс России оперирует понятиями не «физического» или «психического» насилия, а «насилия» или «угрозы его применения».
Отталкиваясь от данной позиции и пытаясь определить различие между насилием и угрозой, Д.М. Генкин отмечает, что «различие угрозы и насилия (имеется в виду физическое насилие) заключается в том, что при угрозе наступление зла возможно и вероятно, при насилии зло уже имеет место»94. В связи с этим не случайно появились разногласия при определении степени общественной опасности угрозы насилием и физического насилия. Одни ученые считают, что недооценивать опасность психического насилия нельзя, так как угроза, какой бы она по содержанию ни была, вызывает в человеке определенные изменения психического поведения, а именно страх как реакцию на опасность физического, материального или иного лишения9". Поэтому нет необходимости разрывать психическое и физическое насилие в различные части статьи Особенной части УК РФ как квалифицирующие признаки одного и того же состава.
Однако существует и иная позиция: ее представители высказывают мнение, что физическое насилие имеет более высокую степень общественной опасности, чем угроза насилием. И оттого, что в некоторых правовых нормах УК РФ угроза применения физического насилия по степени общественной опасности приравнена к физическому насилию (ст. 161, 162 УК РФ и др.), физическое насилие не перестает представлять собой большую общественную опасность, чем угроза им. А потому предлагается предусматривать ответственность за наличие
44 Генкин Д.М. Советское гражданское право. - М., 1950. Т. 1. - С. 288.
45 Пудовочкин Ю.Е. Совершение антиобщественных действий: проблемы квалификации и профилактики. -Ставрополь, 2000. - С. 74.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.132, запросов: 962