+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Уголовно-правовая и криминологическая характеристика имущественных посягательств несовершеннолетних : по материалам Волгоградского региона

  • Автор:

    Пикуров, Олег Николаевич

  • Шифр специальности:

    12.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    245 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава I. Общая характеристика имущественных преступлений, имущественной преступности и общественно опасных деяний несовершеннолетних
§ 1. Понятие имущественных преступлений. Состояние, динамика и структура имущественной преступности и имущественных общественно опасных деяний несовершеннолетних
§ 2. Особенности субъективных признаков имущественных посягательств несовершеннолетних (личность и мотивация)
ГЛАВА II. Причины имущественных посягательств несовершеннолетних и меры по их профилактике
§ 1. Причины и условия имущественных посягательств несовершеннолетних. Социальная профилактика
§ 2. Проблемные вопросы деятельности органов и учреждений, занимающихся вопросами профилактики имущественных посягательств несовершеннолетних
ГЛАВА III. Превентивные функции наказания и иных мер уголовноправового воздействия на несовершеннолетних
§ 1. Превентивные функции наказания, применяемого к несовершеннолетним
§ 2. Превентивные функции иных мер уголовно-правового воздействия
Заключение
Список использованной литературы
Приложение

Актуальность исследования. Преступность несовершеннолетних на всех этапах развития криминологии рассматривалась в качестве важнейшего объекта изучения. Накоплен богатый научный материал, раскрывающий особенности преступности данного вида, её основные черты и
закономерности развития. Вместе с тем, радикальное изменение
государственных и общественных институтов, реформирование социально-экономических отношений требуют исследований современного состояния преступности, разработки адекватных новой ситуации мер её
предупреждения. К сожалению, до сих пор остаются актуальными слова видного криминалиста Франца Фон Листа, который ещё в XIX веке писал, что предпринимаемые государством меры в отношении малолетних оказываются бесплодными; число осуждённых в возрасте от 12 до 18 лет растёт с каждым годом. «Наложить узду на корысть, грубость, насилие, половую разнузданность - этого современное уголовное право сделать не может»
Основной составляющей преступности несовершеннолетних являются имущественные преступления. Согласно статистическим данным, совокупность краж, грабежей, разбоев составляет почти две третьих от всех преступлений несовершеннолетних (за период с 2001 года по 2005 год она составляла от 69,8% до 70,2% от преступлений несовершеннолетних). Достаточно болезненный переход к рыночной экономике усилил диспропорции в уровне жизни разных слоев населения, что, прежде всего, отразилось на детях. Открыто демонстрируемая роскошь одних соседствует с отсутствием минимальных средств поддержания жизни у других.
1 Лист Ф. Задачи уголовной политики. (В изложении Б. Гуревича). СПб., 1895.
С. 32.
2 Преступность и правонарушения (2001-2005). Статистический сборник. М., 2006.
С. 50.

Традиционно присущие имущественным посягательствам причины и условия совершения преступления «обогатились» новыми обстоятельствами, без изучения которых невозможно дальнейшее развитие теории предупреждения преступности несовершеннолетних.
Нуждаются в совершенствовании правовые основы борьбы с преступностью несовершеннолетних. Законодательство, регламентирующее деятельность по предупреждению преступлений несовершеннолетних, содержит немало противоречий и пробелов. Отсутствуют легальные определения некоторых ключевых понятий системы профилактики. Например, для постановки семьи на учёт в органы системы профилактики необходимо, чтобы она была отнесена к числу неблагополучных, однако законодатель не определяет критерии такой семьи, что порождает, в частности, рассогласованность действий различных субъектов профилактики. В Волгоградской области предпринята попытка на региональном уровне восполнить данный пробел, что заслуживает внимание федерального законодателя. Однако остаётся ещё множество проблем, требующих внимания и разработки научно обоснованных рекомендаций.
Степень научной разработанности проблемы.
Проблемы преступности несовершеннолетних достаточно основательно рассмотрены в работах Ю.М. Антоняна, З.А. Астемирова, М.М. Бабаева, В. Б. Боровикова, А.И. Долговой, В.Д. Ермакова, Г.И. Забрянского, К.Е. Игошева, Н.П. Мелешко, Э.Б. Мельниковой, Г.М. Миньковского, В. А. Плешакова, О. В Пристанской, Ю.Е. Пудовочкина, С.Л. Сибирякова, Е.Г. Тарло, Д.А. Шестакова и многих других.
Кроме работ перечисленных выше авторов, теоретической базой диссертации явились исследования по вопросам криминологической детерминации, формирования личности преступника и профилактики преступлений Г.А. Аванесова, А.И. Алексеева, Н.И. Ветрова, С.Е. Вицина, С.И. Герасимова, Я.И. Гилинского, А.Э. Жалинского, Э. Н. Жевлакова, Е.С. Жигарева, И.И. Карпеца, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, С.Я. Лебедева,

По поводу круга лиц, на которые распространяются действия
ч. 2 ст. 150, 151 УК РФ, в литературе имеются замечания о том, что «близкие родственники: супруг родителя (усыновителя), дедушка, бабушка, сестры, братья несовершеннолетнего не подпадают под действия данных норм. Закономерным выходом из данной ситуации было бы дополнить редакции вышеназванных статей» *. Думается, что для ответа на вопрос о целесообразности такого предложения следует вновь обратиться всё тому же семейному законодательству, чтобы определить степень влияния перечисленных лиц на ребёнка и ответственность за него. В ч. 1 ст. 67 Семейного кодекса РФ установлено, что дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребёнком. Таким образом семейное законодательство наделяет их своего рода «преимущественным правом» в отношении ребёнка по сравнению с посторонними лицами. Более того, в случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребёнка возможности общаться с ним в соответствии с ч. 2 ст. 67 Семейного кодекса РФ орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению, а случае неисполнения такого решения ч. 3 ст. 67 Семейного кодекса устанавливает судебный порядок разрешения спора. Но подобные правомочия
Администрации области от 31.08.2001 г. № 737 «Об организации семейно-воспитательных групп специализированного учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации. Думается, что в этом случае воспитатели семейновоспитательных групп также будут являться специальными субъектами рассматриваемых составов преступлений.
1 См.: Косова H.H. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и (или) иных антиобщественных действий: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. -Екатеринбург, 2002. С. 18. В тексте автореферата, по-видимому, допущена опечатка - в оригинале приведённой цитаты содержится ссылка на ст. 150, 151 УК РФ без указания части второй, однако по смыслу работы речь в ней всё же идет о квалифицированном составе.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.114, запросов: 962