Уголовная ответственность за преступления против свободы личности

• Автор: Карасёва, Майя Юрьевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 186 с.

Глава 1. Общая характеристика уголовно-правовой борьбы с преступлениями против свободы личности
1.1. История уголовно-правовой борьбы с преступлениями против свободы личности
1.2. Понятие свободы личности как объекта уголовно-правовой охраны
1.3 Уголовно-правовая борьба с преступлениями против свободы личности
в зарубежных странах
Глава 2. Особенности уголовной ответственности за преступления против свободы личности
2.1. Уголовная ответственность за похищение человека
2.2. Особенности уголовной ответственности за незаконное лишение свободы
2.3. Уголовная ответственность за торговлю людьми
2.4. Вопросы уголовной ответственности за использование рабского труда
2.5. Проблемы уголовной ответственности за незаконное помещение в
психиатрический стационар
Глава 3. Криминологическая характеристика личности преступника и личности потерпевшего по делам о преступлениях против свободы личности
3.1. Криминологическая характеристика личности преступника
3.2. Криминологическая характеристика личности потерпевшего
Заключение
Список литературы

Актуальность темы исследования.
Право на свободу личности является одним из самых важных конституционных прав человека. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Конституции Российской Федерации провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Она признает, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения и закрепляет право каждого на свободу и личную неприкосновенность.
В настоящее время ма борьбы с преступлениями против свободы приобрела большое значение. Посягательства на свободу личности представляют значительную угрозу для общества. Судебно-следственная практика показывает, что такие деяния, как незаконное лишение свободы, похищение человека, захват заложников и т.д. все чаще используются преступниками для решения своих личных проблем, обогащения, личной мести и других целей.
В то же время в следственной и судебной практике имеются ряд трудностей, в частности, при определении признаков состава преступления, квалификацией преступлений против свободы личности и отграничением их от смежных и других составов преступлений. Поэтому, несмотря на предпринимаемые правоохранительными органами меры, острота проблем, связанных с покушениями на свободу личности, не снижается.
Особого внимания требует должная уголовно-правовая оценка содеянного, поскольку от нее зависит доказывание признаков преступления, а также решение других вопросов раскрытия и расследования преступлений, изобличения виновных в их совершении и привлечение их к уголовной ответственности. Имеется также большая потребность в получении максимально полной и объективной криминологической информации о лич-

ности преступника и потерпевшего с целью принятия более эффективных и целенаправленных мер по предупреждению совершения преступлений этого вида.
Степень исследованности темы. В современной юридической литературе отдельным проблемам, связанным с борьбой с преступлениями против свободы личности уделялось определенное внимание. Их исследованию посвящены, в частности, работы таких ученых-юристов, как
Ю.М Антонян, А.И. Бойко, Г.Н. Борзенков, С.В. Бородин, Л.Д. Га-ухман, А.И Долгова, В.И.Зубкова, А.Н. Игнатов, В.В. Лунеев, B.C. Комиссаров, Ю.А. Красиков, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, Н.Э. Мартыненко, Т.Н. Нуркаева, Р.Э. Оганян, О.В. Пристанская, А.И. Рарог, А.Б. Сахаров, П.А. Скобликов, И.М. Тяжкова, А.И. Чучаев, М.Д. Шаргородский, Э.Ф. Побегайло, В.Е. Эминов и др.
Однако эти проблемы рассматривалась, как правило, в контексте других, более общих исследований, связанных с преступлениями против личности, не все теоретические и практические вопросы, связанные с анализом преступлений против свободы личности, получили достаточную систематическую и комплексную разработку и освещение в современной юридической литературе.
Следует отметить, что в последнее время проблемы борьбы с преступлениями против свободы личности становились предметом ряда кандидатских диссертационных исследований. Но они касались либо отдельных составов этих преступлений (Блажнов А.Г., Евстифеева Е.В., Жинкин A.A., Клименко A.B.) либо делали упор на криминологические аспекты данной проблемы (Бауськов Д.Г., Дмитриев Д.Н., Оганян Р.Э.).
Таким образом, сложность и объем проблем, с которыми сталкивается юридическая практика, обусловливают необходимость проведения дальнейших научных исследований в сфере уголовно-правовой боьбы с преступлениями против свободы личности.

безопасность, а также относится к преступлениям против свободы личности. Это решение германского законодателя представляется обоснованным по соображениям, высказанным нами ранее.
УК ФРГ содержит также нормы о принуждении и угрозе в отношении другого лица.
Принуждение (§ 240) выражается о противоправном принуждении к совершению действия, позволению совершить действие или к бездействию силой или угрозой причинения ощутимого вреда. В данном случае насильственно ограничивается волеизъявление потерпевшего, при этом насилие либо препятствует формированию воли лица, либо деформирует ее. Наказание за принуждение в смысле § 240 предусмотрено и виде лишения свободы на срок до трех лет или штрафа, а в особо тяжких случаях (например, с использованием власти или положения должностного лица) - в виде лишения свободы на срок от 6 месяцев до 5 лет.
Ответственность за угрозу предусмотрена § 241 УК ФРГ. В данном случае уголовному преследованию подвергаются: 1) угроза другому лицу совершением преступления, направленного против него или его близкого, и 2) введение а заблуждение другого лица относительно того, что предстоит совершение преступления против него или его близкого.
К преступлениям против личной свободы УК ФРГ относит также «политическое подозрение» (§ 241 «а»), заключающееся в поставлении лица в опасность подвергнуться преследованиям по политическим мотивам путем доносов или подозрений, что наказывается лишением свободы до 5 лет или штрафом, а если донос ложный - лишение свободы от 1 года до 10 лет.
Кроме того, следует отметить, что УК ФРГ предусматривает ответственность за торговлю людьми (§§ 180 и 181), связанную с эксплуатацией проституции, но не относит их к преступлениям против личной свободы.