Принципы уголовного права: теория, законодательство и правоприменительная практика

• Автор: Малыгина, Марина Айдамировна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 198 с. : ил.

Глава I. Понятие, значение и классификация принципов в уголовном праве
§ 1. Принципы уголовного права: история научной разработки
§ 2. Принципы уголовного права в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации
Глава II. Реализация принципов уголовного права в тексте УК РФ 1996 г
§ 1. Принцип законности
§ 2. Принцип равенства граждан перед законом
§ 3. Принцип вины
§ 4. Принцип справедливости
§ 5. Принцип гуманизма
§ 6. Принцип неотвратимости уголовной ответственности
Глава III. Принципы уголовного права и правоприменительная практика
Заключение
Литература
Приложение

Актуальность темы диссертационного исследования. Изменения п экономической, политической и государственно-правовой сферах жизни, происшедшие в связи с реформированием России, обусловили появление новых институтов и структур общества и государства. Одновременно с этим трансформации подверглось и уголовное право, которое наполнилось новым содержанием. В этой связи исследование его глубинных, основополагающих начал приобретает особую актуальность, так как стабилизирующая роль принципов уголовного права обеспечивает устойчивость нормативного материала, ставит заслон от принятия законодательных решений по внесению изменений и дополнении в УК РФ, не прошедших анализа на предмет их своевременности, целесообразности и необходимости. Научное осмысление принципов уголовного права в современный период необходимо прежде всего потому, что в Конституции РФ Россия провозглашается демократическим правовым государством. С учетом этого обстоятельства в настоящее время большую роль играет изучение нового сущностного понимания принципов уголовного права.
Уголовное право всех стран основывается на определенной совокупности принципиальных положений, которые, будучи напрямую связанными с функцией любого государства но охране правопорядка, являются наиболее наглядным воплощением исходных идей отрасли, раскрывающих ее социальную ценность.
В принципах уголовного права особенно отчетливо проявляется уровень цивилизованности и культуры общества. По принципам, на которых основывается уголовное законодательство, можно судить о степени значимости личности для государства. В связи с этим очень важно, что в уголовном законодательстве России впервые закреплены и сформулированы его принципы, которые должны служить основой законодательной, правоприменительной деятельности в сфере борьбы с преступностью, ее возможного предотвращения. Закрепление демократических принципов в современном уголовном праве во многом обусловлено международно-правовыми актами о правах человека и их обязательностью для национального законодательства. Важнейшими из них являются Всеобщая декларация прав человека (1948 г.), Международный пакт о гражданских и политических правах (1976 г.), Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (1976 г.), Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950 г.) и Европейская социальная хартия (1961 г.). В соответствии с содержащимися в них требованиями УК РФ закрепил в своих положениях следующие принципы уголовного права: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма.

Закрепление в уголовном законодательстве принципов уголовного права и определение эффективных форм их юридического выражения - это создание инструментов, с помощью которых может быть решена задача его дальнейшего совершенствования. С развитием российского общества влияние идей справедливости, равенства, гуманизма и законности на правотворческую деятельность будет возрастать, тем самым повыша-егся н значение принципов уголовного права па одноименное законодательство.
Следует заметить, что установление в уголовном законодательстве принципиальных начал.отрасли во многом обеспечивает их правильное применение. Вместе с тем степень воплощения принципов уголовного права в правоприменительной практике, их действенность зависят от точности законодательного выражения собственно принципов. Большое влияние на эффективность реализации исходных идей уголовного нрава в практической деятельности оказывает согласованность с ними уголовноправовых норм, непосредственно определяющих работу правоприменительных органов. Можно сказать, что уголовно-правовые принципы - это те основополагающие идеи, положения, которые позволяют на практике фиксировать эффективность права, его действенность и социальную ценность. Отсюда следует необходимость дополнительного изучения проблем законодательного определения принципов уголовного права.
Принципы уголовного права и положения Конституции РФ определяют содержание уголовной политики, выступают основанием ее реализации в правотворчестве и практике применения уголовного закона, направленных на выполнение задач по охране прав и свобод личности, общества, государства от преступных посягательств, обеспечению мира и безопасности человечества, предупреждению преступлений. Данные задачи принципиально важны с точки зрения практического выражения функций уголовного права правоохранительными и иными органами государства, всеми законопослушными гражданами, поскольку исходят от индивидуальных и общественных реальных интересов, что усиливаег их правовую значимость и легитимность со стороны большинства населения. Необходимо исходить из того, что обязательным требованием исполнения задач, стоящих перед уголовным законом, является соответствие его принципов тем целям, которые стремится достичь государство в сфере борьбы с преступностью. Уголовное право должно соответствовать криминологической реальности в стране - состоянию, структуре и динамике общественно опасного поведения. Значение принципов уголовного права при этом состоит в том, чтобы служить опосредующим и связующим звеном между криминологической реальностью и всей совокупностью правовых норм, составляющих российское уголовное законодательство. С помощью принципов прежде всего определяется содержание
Глава II. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРАВА В ТЕКСТЕ УК РФ 1996 г.
§ I. Принцип законности
Уголовно-правовая регламентация принципа законности в главном отражает содержание положений, закрепленных в Конституции России (ст. 4, 15, 19, 32, 45-52). В свою очередь, в основе конституционного закрепления данного принципа лежат соответствующие нормы международного права, нашедшие воплощение, в частности, в h. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., п. 1 ст. 7 Конвенции Совета Европы «О защите прав человека и основных свобод» 1950 г. Именно этот смысл, как нам представляется, заложен в ч. 2 ст. 1 УК РФ, согласно которой «настоящий Кодекс основывается па Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права».
Принцип законности служит базой для конструирования УК РФ и его применения на практике. Наряду с принципом справедливости законность, как отмечает H.A. Ныркова, обладает определенной спецификой, заключающейся в потенциальной способности не только влиять па осуществление задач, стоящих перед отраслью, не только предопределять содержание уголовно-правовых институтов, по и служить прочным постаментом, в том числе и для исходных начал (принципов) уголовного права. «Доказательством этого может служить также то обстоятельство, что равенство граждан перед законом, виновная ответственность, основаппость ее признаках, указанных в законе, гуманизм являются не чем иным, как проявлением, конкретизацией принципов справедливости и законности»63. Именно принцип законности открывает в ст. 3 УК РФ перечень уголовно-правовых принципов, образующих систему руководящих идей уголовного права.
Современное звучание данного принципа нашло свое отражение в ст. 3 УК РФ:
«1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом.
2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается».
63 Пыркова II.А. Уголовно-правовые принципы: общие декларации и реализация в тексте Уголовного кодекса Российской Федерации // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы. М., 2003. С.124.