Преступления против правосудия: проблемы теории, законотворчества и правоприменения

• Автор: Кулешов, Юрий Иванович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 490 с. : ил.

Глава 1. Преступления против правосудия: понятие, объект и система
§ 1. Понятие правосудия и правовая охрана его интересов
§ 2. Правосудие как объект уголовно-правовой защиты и система преступлений
Глава 2. Исторический, сравнительно-правовой и криминологический аспекты уголовной ответственности за преступления против правосудия
§ 1. Эволюция российского уголовного законодательства об ответственности за преступления против правосудия
§ 2. Особенности современного уголовного законодательства
зарубежных стран об ответственности за преступления против
правосудия
§ 3. Криминологическая характеристика преступлений против правосудия: состояние, структура, динамика
Глава 3. Преступления, посягающие на процессуальную деятельность органов, осуществляющих судопроизводство 161
§ 1. Посягательства на деятельность, связанную с принятием
основанных на законе процессуальных решений
§ 2. Посягательства на деятельность, связанную с получением объективной информации о преступлении
§ 3. Посягательства на деятельность, связанную с получением достоверных доказательств о преступлении
§ 4. Посягательства на деятельность, связанную с законным
получением достоверных доказательств о преступлении,
сопряженные с принуждением или подкупом
§ 5. Посягательства на деятельность, связанную с расследованием, пресечением и раскрытием преступления
Глава. 4. Преступления, посягающие на деятельность, связанную с исполнением судебного акта
§ 1. Общие посягательства на деятельность, связанную с исполнением судебного акта
§ 2. Посягательства, нарушающие реализацию наказания
в виде лишения свободы, ареста или меры пресечения
заключение под стражу
Глава 5. Преступления, посягающие на участников
процессуальных и постпроцессуальных отношений,
а также их близких в целях нарушения законной деятельности
или из мести за таковую
§ 1. Посягательства на безопасность, жизнь и здоровье участников процессуальных и постпроцессуальных отношений и их близких 365
§ 2. Посягательства на честь и достоинство участников
процессуальных и постпроцессуальных отношений
Глава 6. Проблемы оптимизации уголовно-правовой политики в сфере борьбы с преступлениями против правосудия
§ 1. Особенности наказания за преступления против правосудия в уголовном законодательстве и судебной практике
§ 2. Совершенствование уголовно-правовых норм об ответственности за посягательства на интересы правосудия: теоретическая модель главы
Заключение
Библиография
Актуальность исследования. Доверие к власти в современной России является одной из основ взаимоотношений личности и государства. Это доверие должно строиться на неукоснительном соблюдении принципов демократического государства, а гарантом их соблюдения должна стать сильная судебная власть. Наличие самостоятельной, сильной, независимой судебной власти - неотъемлемый атрибут правового государства, о строительстве которого было заявлено в начале реформирования экономической, политической и правовой системы России. Законность судебных решений, эффективность правозащитной и карательной функций — это по-прежнему те задачи, которые необходимо решить при проведении судебно-правовой реформы. Новая федеральная целевая программа развития судебной системы России на 2007—2011 гт. одной из главных задач определяет утверждение судебной власти в государственном механизме как самостоятельной, влиятельной и независимой силы общества. В связи с этим юридическая наука испытывает повышенный интерес к исследованию обозначенного государственноправового явления. Комплекс теоретических и научно-практических проблем, связанных с судебной властью, входит в предмет исследования различных отраслей права (конституционного, гражданского, процессуального, административного, уголовного), которые непосредственно связаны с осуществлением правосудия.
Правовая защищенность судебной власти является одним из обязательных элементов ее укрепления, повышения авторитета, носит многогранный характер. Заметную роль в обеспечении функций судебной власти, а также интересов лиц, участвующих или заинтересованных в осуществлении правосудия, играет уголовное право. Поэтому в последние десятилетия одним из приоритетных направлений в российской уголовно-правовой науке стало исследование правосудия как объекта уголовно-правовой охраны.

субъектов РФ в первом полугодии 2003 года, самый высокий удельный вес составляют дела (302 дела, или 50, 8%) о незаконных действиях в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст. 312 УК РФ). Аналогичная картина наблюдается и по Дальневосточному федеральному округу, где по ст. 312 УК РФ в 2003 году было возбуждено 52 уголовных дела, что составляет 63% от общего количества возбужденных уголовных дел дознавателями территориальных органов служб судебных приставов58.
Во-вторых, исключение данной уголовно-правовой нормы осложнит решение задачи восстановления социальной справедливости. Подобные деяния подрывают авторитет не только судебной, но и государственной власти в целом, так как в глазах граждан право не выглядит всеобщим регулятором общественных отношений59. В определенных случаях общественная опасность данных действий не менее, а более значима такой формы хищения, как растрата имущества, вверенного виновному (ч. 1 ст. 160 УК РФ), так как посягает не только на отношения собственности, но и на интересы правосудия.
В-третьих, вновь включение в уголовный закон России конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера (ст. 104-1; ст. 104-2 и ст. 104-3 УК РФ) требует гарантий её реализаци. Уголовно-правовая норма, предусмотренная ч. 2 ст. 312 УК РФ, служит такой законодательной гарантией.
Таким образом, под преступлениями против правосудия понимаются общественно опасные противоправные виновные деяния, посягающие на процессуальную деятельность суда по рассмотрению и разрешению входящих в его компетенцию дел, на процессуальную и постпроцессуальную деятельность иных лиц, содействующих достижению задач и целей правосудия,
58 Информационное письмо «О результатах деятельности служб судебных приставов территориальных органов Министерства юстиции Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе по реализации функций дознания в 2003 году // Архив Главного управления Министерства юстиции РФ в Дальневосточном Федеральном округе. 2003.
59 Друзин А.И. Воспрепятствование исполнению судебного акта. Ульяновск, 2001. С. 59.