Предупреждение преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения

• Автор: Юров, Геннадий Алексеевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 166 с. : ил.

ГЛАВА 1. Предупреждение преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения, как современная комплексная правовая проблема (уголовно-правовая, уголовно-исполнительная и криминологическая)
1.1. Общие сведения о состоянии алкогольного опьянения
1.2. Алкогольное опьянение как психическое расстройство
1.3. Алкогольное опьянение как обстоятельство, смягчающее наказание, и как психическое расстройство, не исключающее вменяемости
1.4. Алкогольное опьянение как обстоятельство, отягчающее наказание
ГЛАВА 2. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения
2.1. Современное общее состояние «пьяной» преступности: распространенность, структура, специфика и проявляемые тенденции
2.2. Криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения
ГЛАВА 3. Совершенствование уголовно-правовых и уголовноисполнительных норм по предупреждению преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения
3.1. Совершенствование уголовно-правовых норм, способствующих предупреждению преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения
3.2. Предложения по оптимизации уголовно-исполнительных мер по предупреждению преступлений, совершаемых осужденными в состоянии алкогольного опьянения
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы диссертационного исследования. Современное развитие Российской Федерации характеризует высокий уровень насильственной преступности на почве злоупотребления алкоголем. Алкоголизация населения превратилась в относительно самостоятельный и весьма значимый фактор обострения криминогенной обстановки в стране, роста числа насильственных действий против личности. Сегодня каждое третье преступление совершается в состоянии алкогольного опьянения (среди подростков каждое четвертое). Состояние алкогольного опьянения - это распространенное условие, способствующее совершению преступлений. Так, более 90 % лиц, умышленно причинивших тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, совершили преступления в состоянии алкогольного опьянения.
В состоянии алкогольного опьянения совершается значительная часть убийств, случаев причинения вреда здоровью, изнасилований, хулиганства, грабежей, разбоев, других насильственных и корыстно-насильственных преступлений, а также многих неосторожных преступлений, связанных с гибелью людей и иными тяжкими последствиями. Нередко преступные деяния совершаются с особой жестокостью, с применением крайне опасных способов и средств.
Для нашей страны проблема предупреждения «пьяных» преступлений сложная и во многом запущенная. Ее особенностью является переплетение нерешенных социальных, правовых, медицинских, психологических, педагогических, экономических и других вопросов.
До недавнего времени определенное профилактическое значение в отношении противодействия «пьяным» преступлениям имело назначение и применение принудительных мер медицинского характера (ПММХ) в отношении осужденных к лишению свободы, страдающих алкоголизмом. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (2003) признал утратившим силу п. «г» ч. 1 ст

результате рассматриваемая проблема вступила в новый этап развития - без ПММХ изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) привели к изменению Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (УИК РФ) в части применения к осужденным мер медицинского характера. Введение в УК РФ 1996 г. ст. 23 было рассчитано на ее взаимодействие со ст. 97, точнее, с п. «г» ч. 1. В противном случае данная статья не нужна, так как есть и ст. 21, и ст. 22, и некоторые другие, позволяющие определиться с вменяемостью лица, совершившего преступление в состоянии алкогольного опьянения. Изменения в уголовном и уголовноисполнительном законодательстве пока еще не нашли должного освещения. Изложенное обусловливает необходимость проведения специального исследования, позволяющего выяснить современное состояние проблемы предупреждения «пьяных» преступлений.
Степень научной разработанности темы исследования. Проблема предупреждения преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения, относится к числу не только сложных и в определенном смысле «вечноактуальных», но еще так называемых общечеловеческих. В подтверждение этого понимания можно сослаться, например, на труды Ч. Ломброзо. В нашей стране в свое время к ее разрешению были причастны такие известные правоведы, как М.Н. Гернет, С.К. Гогель, А.Ф. Кистяковский, А.Ф. Кони, С.В. Познышев, Н.Д. Сергиевский, Н.С.Таганцев, И.Я. Фойницкий и другие. Работы перечисленных авторов содержали информацию, представляющую тогдашнее, на уровне конца XIX - начале XX вв., понимание разрешения данной проблемы. Так, в отечественном праве существовали два взгляда на влияние алкогольного опьянения: «снисходительное» и «строгое». Названные ученые придерживались следующей точки зрения: решение вопроса о влиянии опьянения на вменяемость и ответственность должно основываться исключительно на психопатологических данных, несмотря на то, что в теории и в законодательстве встречаются и иные решения этого вопроса преимущественно в связи с условиями возникновения опьянения.

го опьянения в перечень обстоятельств, отягчающих наказание. Подобное жесткое понимание существа проблемы можно объяснить сохранившимися в среде практикующих юристов стереотипами в отношении этой социально значимой проблемы.
Действующий УК РФ в отличие от ранее действовавшего уголовного законодательства не придает состоянию алкогольного опьянения значение отягчающего обстоятельства при назначении наказания (ст. 63 УК РФ).
Кроме того, в соответствии со ст. 63 УК РФ перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим и какому-либо расширительному толкованию не подлежит, то есть «закрыт», тогда как перечень обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренный ст. 61 УК РФ, не ограничен, то есть «открыт».
Хотя совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, и не отнесено законом к обстоятельствам, отягчающим наказание, однако в силу ч. 3 ст. 60 УК РФ эти сведения при наличии к тому оснований могут учитываться при оценке данных, характеризующих личность виновного.
Для правильного выбора вида и размера наказания надлежит выяснять, имелись ли факты, свидетельствующие об отрицательном поведении подсудимого в семье (пьянство, жестокое обращение с членами семьи, отрицательное влияние на воспитание детей и другие). По этому вопросу председатель Верховного Суда РФ В.М. Лебедев выразил мнение, что «установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о недостойном поведении обвиняемого в семье, отнесены законом к личностным характеристикам и должны учитываться судом при назначении наказания»1.
Отсюда следует, что эти отрицательные факты должны оказывать влияние на назначаемое наказание и, как следует понимать, нисколько его не
1 См.: Лебедев В.М. О некоторых вопросах назначения судами наказания уголовного // Бюл. Верховного Суда РФ. 1999. № 9. С. 3.