Значение принципов уголовного права в борьбе с преступностью

• Автор: Баранчикова, Марина Вячеславовна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 186 с.

РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
На правах рукописи
БАРАНЧИКОВА МАРИНА ВЯЧЕСЛАВОВНА
ЗНАЧЕНИЕ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРАВА В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ
Специальность 12.00.08. - уголовное право; криминология; уголовно-исполнительное право
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук
Научный руководитель
доктор юридических наук, доцент H.A. Исаев
МОСКВА
Введение
Содержание

Глава 1. Сравнительно-исторический и системный анализ принципов уголовного права
1.1. Эволюция принципов уголовного права и их социальная обусловлен-
ность
1.2. Сравнительно-правовое исследование принципов уголовного права и их конституционные и международно-правовые основы
1.3. Система принципов уголовного права и ее содержание
Глава 2. Система уголовно-правовых принципов в современной криминологической науке
2.1. От уголовно-правовой доктрины - к криминологической прагматике:
аксиоматическое значение принципов уголовного права
2.2. Прагматическое значение принципов уголовного права в борьбе с преступностью (на примере органов внутренних дел)
2.3. Аксиологическое значение принципов уголовного права в борьбе с преступностью
Заключение
Приложение
Список используемой литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования объясняется тем, что в современный период принципы уголовного права являются достаточно дискуссионной категорией уголовно-правовой науки. Глобальные трансформации общества, происходящие в последние десятилетия, рост преступности и соответствующие этим процессам изменения действующего уголовного законодательства на фоне происходящих реформ в социально-политической и экономической жизни России предполагают наличие четких и объективно необходимых ориентиров в области регулирования уголовно-правовых отношений. В этих условиях особенно необходим мощный стабилизирующий фактор. Его роль могли бы выполнить принципы уголовного права, через призму которых необходимо оценивать законотворчество, корректировать практику применения Уголовного кодекса Российской Федерации, осуществлять борьбу с преступностью.
Уголовное право является одной из самых динамичных отраслей законодательства. Характерные для уголовного права нормы запретительного характера играют первостепенную роль в охране личности, общества и государства, поэтому современная практика борьбы с преступностью, основанная на принципах уголовного права, имеет приоритетное значение.
Принципы уголовного права выражают систему ценностей, охраняемых посредством уголовно-правовых норм, воплощают систему ценностей в реальной жизни. Принципы выступают наиболее устойчивыми, неизменными элементами в течение длительных исторических периодов, являются ориентирами в борьбе с преступностью.
В связи со сказанным возникает проблема изучения и оценки действия принципов уголовного права как законодательных и правоприменительных ориентиров в борьбе с преступностью, а также эффективности их реализации в деятельности органов, применяющих на их основе уголовно-правовые нормы. Проблема уяснения значения принципов уголовного права, будучи актуальной всегда, в нестабильном обществе приобретает особую важность.

лее действенной мерой - удовлетворением пострадавшего. Возмещение убытков могло бы стать настоящим эквивалентом наказания»38.
Изложенные подходы не исчерпывают всего многообразия взглядов на истоки формирования отдельных положений, именуемых сегодня принципами уголовного права. Их значимость и обязательность начинают осознаваться в момент, когда последовательно проводятся на уровне не теоретическом, а в связи с их реализацией.
Так, Декларация прав и свобод человека и гражданина 1789 года сформулировала прогрессивные идеи в области уголовного права и процесса. Непосредственно к уголовному праву относились следующие положения: «Закон вправе запрещать только поступки, вредные для общества, все, что не запрещено законом, дозволено»; «Закон есть выражение общей воли. Он должен быть одинаков для всех и тогда, когда оказывает покровительство, и тогда, когда карает» (ст. 6); «Закон должен устанавливать только строго и очевидно необходимые наказания; никто не может быть наказан иначе, чем в силу закона, установленного и обнародованного до совершения преступления и законно примененного» (ст. 8).
Уголовный кодекс Франции 1791 года можно назвать первым уголовным кодексом буржуазии. Этот кодекс ставил своей задачей осуществление в области уголовного права новой, буржуазной законности, резко порывал со старым феодальным уголовным правом и пытался осуществить новую уголовно-правовую программу. Он формально осуществлял в области уголовного права принципы, провозглашенные в Декларации прав человека и гражданина, и явился образцом для большинства уголовных законодательств европейских государств.
Эти принципы в историческом контексте ХУ1П века воспринимались как выражение необходимых естественных прав человека. Ценность такого подхода заключается не только в том, что он позволяет сделать совершенно открытыми принципы, положенные в основу правовой системы, но и в том, что может сделать их обязательными юридическими нормами, нарушение которых преследуется в
38 Цит. по: Ферри Э. Уголовная социология. - М., 1908. - С. 524.