Понятие и виды предметов преступлений в уголовном праве России

• Автор: Кузнецов, Игорь Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 201 с.

ГЛАВА 1. Понятие предмета преступления
1Л. Исторические аспекты проблемы предмета преступления в уголовном праве
1.2. Определение предмета преступления как уголовно-правовой категории
1.3. Место и роль предмета преступления в структуре охраняемых уголовным законом общественных отношений
1.4. Соотношение предмета преступления со способом, орудиями и средствами совершения преступления
ГЛАВА 2. Виды предметов преступлений
2.1. Классификация предметов преступлений
2.2. Имущество как предмет преступления
2.3. Объекты авторского права и смежных прав; объекты патентного права; товарный знак, знак обслуживания и наименование места происхождения товара; компьютерная информация, а также сведения, составляющие тайну частной жизни, государственную, коммерческую, налоговую и банковскую тайну как предмет преступления
2.4. Объекты (компоненты) окружающей природной среды как предмет преступления
2.5. Предметы и вещества, противоправное обращение с которыми создает угрозу причинения вреда общественной безопасности, здоровью населения и общественной нравственности как предмет преступления
2.6.Документы, государственные награды, печати, штампы, бланки; идентификационные номера транспортных средств (номер: кузова, шасси, двигателя), государственные регистрационные знаки; акцизные марки, специальные марки, знаки соответствия; государственные символы Российской Федерации как предмет преступления
ГЛАВА 3. Уголовно-правовое значение предмета преступления
3.1. Значение предмета преступления в квалификации деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
3.2. Значение предмета преступления в квалификации незаконного изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг; кредитных, расчетных карт и иных платежных документов
Заключение
Библиографический список использованной литературы

Актуальность темы исследования. Российское уголовное право имеет дело с отношениями между людьми, в какие бы сложные формы данные отношения не преобразовывались. Как правило, общественные отношения материализуются в вещах, существуют по поводу вещей или в связи с вещами и объективная сущность преступления во многих случаях выражается через физическое воздействие на вещи, называемые в российском уголовном праве предметом преступления. Исследованию проблемы предмета преступления в уголовном праве России посвящена настоящая диссертация.
Предмет преступления обладает системой признаков и особенностей, большинство из которых имеют самостоятельное уголовно-правовое значение и определенным образом влияют на квалификацию уголовно-наказуемых деяний.
Мы присоединяемся к точке зрения профессора А.И. Рарога, который, на наш взгляд, наиболее четко выделяет значимость уголовно-правовой категории «предмет преступления».
«Во-первых, предмет преступления может являться конструктивным признаком состава преступления и в этом качестве входить в основание уголовной ответственности. Поэтому там, где предмет преступления прямо указан в законе или очевидно подразумевается, его отсутствие исключает привлечение лица к уголовной ответственности.
Во-вторых, количественные или качественные показатели предмета могут являться квалифицирующим признаком состава преступления, т.е. предмет может определять усиление меры ответственности виновного за счет квалификации.
В-третьих, качественные показатели предмета преступления могут влиять на разграничение сходных преступных деяний и, таким образом, влиять на квалификацию. Так, по общему правилу, хищение чужого имущества является преступлением против собственности и квалифицируется по ст.ст. 158—162 УК РФ. Однако если предметом хищения являются предметы или документы,

Так, например, наркотическое средство или психотропное вещество, умышленно используемое виновным для склонения другого лица к потреблению (ст.230 УК «Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ») будет выполнять в этом преступлении роль средства совершения преступления, а то же вещество, но похищенное (ст. 229 УК «Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ»), является уже предметом преступления; если же наркотическое средство или психотропное вещество незаконно изготовлено преступником (ст. 228 УК «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов»), то оно будет продуктом преступной деятельности этого субъекта. Аналогично обстоит дело с оружием, при помощи которого совершается, скажем, убийство (ст. 105 УК), или которое похищается (ст. 226 УК «Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»), либо незаконно изготавливается виновным (ст. 223 УК «Незаконное изготовление оружия»).
В этой связи важно различать, с одной стороны, - орудия или средства совершения преступления, а с другой, - предметы преступления или продукты преступной деятельности.
Мы присоединяемся к мнению М.М. Смирнова, который считает, что понятия «средства и орудия совершения преступления» являются тождественными. Он отмечает: «средства и орудия совершения преступления — это те орудия и приспособления, при помощи которых было совершено преступление60.
По этому же пути следует судебная практика, отождествляя понятия «средства и орудия совершения преступления». Так, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» в п. 19 разъясняет, что «...орудия, с помощью которых совершался вылов рыбы,
60 Смирнов М.М. Уголовное право РФ. Общая часть. - М., 2001. - С. 25.