Обстоятельства, смягчающие ответственность по уголовному праву Кыргызстана

• Автор: Ишенова, Жанылча Сайнидиновна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с.

Глава I. Обстоятельства, смягчающие ответственность, как институт уголовного права Кыргызской Республики
§ 1. Становление института смягчающих обстоятельств и
особенности развития уголовного права Кыргызстана
§2. Обстоятельства, смягчающие ответственность в действующем уголовном законодательстве Кыргызской Республики
Глава II. Уголовно-правовое значение обстоятельств, смягчающих ответственность
§ 1. Смягчающие обстоятельства в составе преступления и
их значение для его квалификации
§2. Смягчающие обстоятельства, учитываемые при
назначении наказания
§3. Характеристика содержания обстоятельств, смягчающих
уголовную ответственность
§4. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
при смягчающих обстоятельствах
§5. Совершенствование института смягчающих обстоятельств: законодательные и правоприменительные аспекты
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования. Наказание, с одной стороны, это мера государственного принуждения, назначаемая приговором суда в отношении лица, виновного в совершении преступления, характеризующаяся претерпеванием им определенных лишений или ограничений как имущественного, так и личного характера. С другой стороны, - назначение наказания судом преследует весьма благородные цели - оно служит инструментом для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Привлекая лицо, совершившее преступление, к уголовной ответственности и назначая наказание суд обязан в каждом конкретном случае учитывать обстоятельства, определяющие не только степень общественной опасности совершенного преступления, но и особенности, характеризующие личность виновного. Эти обстоятельства принимаются судом за основу при решении вопроса об усилении или смягчении назначаемого субъекту наказания в рамках закона в виде смягчающих и отягчающих уголовную ответственность обстоятельств. Их перечень в более узком, специальном смысле, дан соответственно в ст. ст. 54 и 55 Уголовного кодекса Кыргызской Республики.
Эффективность наказания, как известно, может быть обеспечена, прежде всего, тем, что оно назначено и исполнено с учетом обстоятельств, характеризующих совершенное преступление и личность лица, виновного в его совершении. Согласно принципам уголовного права и уголовного правосудия, суды, привлекая к уголовной ответственности и назначая наказание субъектам преступления, проводят в жизнь принцип индивидуализации уголовной ответственности и наказания. Будучи строго индивидуальным, наказание тогда достигает своих целей, когда виновный на законных основаниях привлекается к уголовной ответственности и ему назначается справедливое, а значит и целесообразное наказание. В случаях же, когда суд приходит к выводу, что к лицу, совершившему преступление (небольшой тяжести, средней тяжести), применение наказания нецелесообразно, то оно может быть осво-

бождено от уголовной ответственности и наказания, с применением к нему иных мер уголовно-правового воздействия или без применения каких-либо мер. Первостепенную роль в принятии такого решения (освобождения) играет учет смягчающих обстоятельств, без которого немыслима индивидуализация ответственности и наказания.
Необходимо отметить, что ряд новелл ныне действующего уголовного законодательства Кыргызской Республики вызывают определенные трудности при их реализации в правоприменительной практике. К их числу относятся и обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность. Как показало изучение диссертантом материалов правоприменительной практики и проведенный опрос следственных и судебных работников Кыргызстана, следователи и судьи не всегда имеют правильное представление о тех или иных смягчающих обстоятельствах, о том, что под ними понимается, каковы их роль и порядок использования при квалификации преступлений и назначении за них наказания, как оформляется то или иное смягчающее вину обстоятельство, чтобы оно имело значение при рассмотрении дела в суде и т.д. В связи с этим проблемы законодательной регламентации смягчающих обстоятельств, их использования при квалификации преступлений и назначении судом наказания, а также при освобождении от уголовной ответственности и наказания по уголовному праву Кыргызской Республики представляются весьма актуальными, что и предопределило выбор автором темы диссертационного исследования.
Степень разработанности темы исследования. В Кыргызской Республике непосредственно изучению обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность, не посвящена ни одна монографическая, ни диссертационная работа. В науке уголовного права Кыргызстана данная проблема представлена в основном на уровне учебников и комментариев к УК Кыргызской Республики, а также фрагментально рассмотрена в процессе исследования общих вопросов уголовной политики, институтов уголовной ответственности

типового наказания»1. В отличие от А.Б. Кирюхина, В.Л. Колиев, наоборот считает, что «это выходящие за пределы состава преступления объективные и субъективные признаки деяния и личности виновного, которые не влияют на квалификацию совершенного преступления, но подлежат учету при назначении наказания»2.
Согласно точке зрения, выдвинутой A.C. Мясниковым, под обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание, предусмотренными в Общей части УК, «следует понимать средства индивидуализации наказания, установленные в уголовном законе или признанные таковыми судом (только смягчающие обстоятельства), свидетельствующие о понижении или повышении общественной опасности преступного деяния и личности виновного, либо принимаемые во внимание на основе принципов гуманизма и справедливости, подлежащие учету при избрании меры наказания всякому лицу, признанному виновным в совершении преступления, по любому уголовному делу»3.
По нашему мнению, в каждом из приведенных определений искомое нами понятие определяется лишь с какой-то одной стороны, с учетом той роли, которую эти обстоятельства играют при квалификации преступления, решении вопроса об уголовной ответственности, избрании меры наказания. Поэтому каждое из приведенных нами понятий обстоятельств, смягчающих ответственность, раскрывает их юридическую природу лишь с одной, из характеризующих данные обстоятельства сторон. Полагаем, что определение этих обстоятельств должно включать в свое содержание все те элементы и признаки, которые характеризуют его понятие со всех сторон.
1 Кирюхин А.Б. Смягчающие обстоятельства в составе преступления: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1994. С. 4.
2 Колиев В.Л. Смягчение наказания по уголовному праву: теоретический, правовой и правоприменительный аспекты: Дисс. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2003.С. 15.
3 Мясников O.A. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. М., 2002. С. 20.