Неформальные отношения в армейской среде как фактор преступности военнослужащих

• Автор: Панченко, Сергей Леонидович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 213 с.

Глава 1. Развитие неформальных отношений в армейской среде как фактора преступности военнослужащих
§ 1. Истоки и способы проникновения уголовных традиций в армейскую
среду
§ 2. Понятие и виды неформальных отношений в армейской среде как фактора преступности военнослужащих
Глава 2. Неформальные отношения в армейской среде как фактор преступности военнослужащих в различных условиях прохождения военной
службы
§ 1. Неформальные отношения во время призыва на военную службу как фактор
преступности военнослужащих
§ 2. Неформальные отношения в армейской среде на основе землячества, национальности или принадлежности к религии как фактор преступности
военнослужащих
§ 3. Неформальные отношения при отбывании военнослужащими уголовных наказаний как фактор преступности военнослужащих
Глава 3. Противодействие неформальным отношениям в армейской среде как фактору преступности военнослужащих
§ 1. Предупреждение распространения неформальных отношений в армейской среде
как фактора преступности военнослужащих
§ 2. Разобщение неформальных групп военнослужащих как способ предупреждения
преступлений военнослужащих
§ 3. Уголовно-правовые и дисциплинарные меры противодействия негативным проявлениям неформальных отношений в армейской среде
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы диссертационного исследовании. Преступность военнослужащих негативно воздействует не только па поенную организацию, но и на государство в целом. Поэтому состояние воинской дисциплины рассматривается не только как один из факторов обеспечения защиты от внешнего врага, но и как показатель внутренней устойчивости государства. Стремление руководства страны придать Вооруженным Силам новое качество, существенно повысить их боевые возможности, сформировать фактически новый облик всей военной организации государства, создать специалиста в области новейших технологий вооружения, предполагает решение проблемы преступности военнослужащих.
Между тем в современной армии имеют место негативные тенденции в сфере управления воинскими формированиями и межличностных отношений между военнослужащими. Получившие в 2006-2007 годах широкую огласку факты издевательств над военнослужащими, самоубийств молодых солдат заставляют более внимательно присмотреться к неформальным взаимоотношениям, сложившимся в армейской среде.
Как отмечает главком Сухопутных войскА. Маслов, число правонарушений, особенно насильственных действий в сфере межличностных отношений между военнослужащими, не снижается, что становится основной причиной самоубийств и самовольного оставления воинских частей1.
Только по официальным данным, в 2006 году от рукоприкладства пострадали 6700 военнослужащих, из них 33 погибли. По данным Главного военного прокурора С. Фридинского, лишь за первые 3 месяца 2007 года пострадало от «дедовщины» 944 военнослужащих, 1 от побоев умер2.
Начало 2007 года ознаменовалось всплеском самоубийств в армии и на флоте. Гак, только в январе-феврале покончили с собой 48 военнослужащих, в том числе 21 «призывник»3.
Неформальные отношения в Вооруженных Силах, впитавшие идеи криминальной субкультуры, по сути, превратились в основную форму взаимоотношений внутри многих воинских коллективов. Тщательная регламентация повседневной
1 См.: Дисциплина падает // Независимое военное обозрение. 2007. № 10. С. 1.
“См.: Убойная статистика // Независимое военное обозрение. 2007. № 24. С. 1.
3 См.: Плугатарев И. Роты самоубийц - результат сотен трагедий // Независимое военное обозрение. 2007. № 9. С. 1.

жизни военнослужащих (как и в местах лишения свободы) приводит к тому, чго уголовные традиции укореняются в армейской среде. Неофициальная стратификация осужденных в местах лишения свободы в армейских условиях проявляется в виде неформального разделения военнослужащих по сроку службы и иным признакам. Это влечет за собой объединение военнослужащих в неформальные группы на основе землячества, национальности, вероисповедания или по иным признакам.
До настоящего времени в армии реальных мер предупреждения неформальных отношений между военнослужащими и деятельности их неформальных фупп не предпринимается. Командиры воинских подразделений не имеют действенных полномочий дисциплинарного характера и не обладают специфическим опытом проi иводействия криминальным проявлениям. Органы предварительного расследования и суд реагируют на негативные проявления неформальных отношений уже после совершения преступления.
На протяжении последних лет подавляющее большинство военнослужащих армии и флота осуждались за уклонение от военной службы, нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, сопротивление, принуждение и насильственные действия в отношении начальника. В то же время в Уголовном кодексе не достаточно соответствующих составов преступлений и квалифицирующих признаков, позволяющих эффективно реагировать на неформальные проявления в армейской среде, а военно-пенитенциарное законодательство позволяет оставаться в рядах Вооруженных Сил военнослужащим, совершившим преступления различных категорий.
Об актуальности противодействия неформальным отношениям в армейской среде как фактору преступности военнослужащих также свидетельствует широкое обсуждение необходимости создания органов военной полиции и недавнее принятие ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста».
Степень научной разработанности темы. Отдельные аспекты влияния криминальной субкультуры па развитие неформальных отношений в армейской среде, факторы преступности военнослужащих, се предупреждения, уголовной, уголовноисполнительной и дисциплинарной реакции на преступления и проступки военнослужащих освещались в работах В.М. Аниспмкова, Ю.М. Антоняна, В.М. Борисенко,
B.В. Букреева, А.Е. Волкова, В.Г. Волчок, АЛ. Гришко, А.Ю. Девятко, Р.В. Закомол-дина, O.K. Зателепина, С.М. Иншакова, Ю.А. Кашубы, М.К. Кислицына. С.П. Кочешс-ва, К.С. Лиховидова, В.В. Лунеева, С.Л. Мазура, В.Б. Малинина, И.М. Мацкевича,
C.Ф. Милюкова, Е.А. Моргуленко, Ю.П. Оноколова, II.A. Петухова. М.Ю. Птицына,
Слухи об издевательствах в армейской среде давно вышли за рамки Вооруженных Сил. Как отмечают исследователи1, почти каждый призывник на вопрос о том, с чем ему будет труднее всего справиться, когда он приступит к своим служебным обязанностям, отвечает: не с трудностями быта и освоения нового вооружения или физическими нагрузками, а с «дедовщиной».
Об этом также свидетельствуют результаты авторского анкетирования: 26 % военнослужащим было известно о неуставных отношениях в армии от сверстников, которым рассказывали их знакомые, проходившие военную службу, 19,3 % — непосредственно от знакомых, проходивших военную службу, по 14,7 % - из материалов судебных заседаний и из средств массовой информации, 12,7 % — от родителей, родственников, других взрослых и 12,6 % - из других источников. При этом 14 % респонден тов не готовы к противодействию неуставных отношений, направленных против них.
Имеющаяся негативная информация о распространенности неформальных отношений в армии, издевательствах над молодыми военнослужащими заставляют призывников задуматься об оказании возможного сопротивления «дедам». В том числе и специалисты в области предупреждения и нейтрализации неуставных отношений советуют заранее, по возможности еще на призывном пункте, подобрать себе единомышленников для организованного сопротивления; проанкетированные нами военнослужащие показали, что 32 % из них во время призыва разъяснялось о средствах противодействия неуставным отношениям в армии. Причем чем больше, сплоченнее, организованней и смелее будет группа оказывающих сопротивление, тем эффективнее будет отпор2.
Результаты нашего исследовашш молодых военнослужащих показали, что 58 % призывников опасались до призыва, что во время службы в отношении них будут осуществляться неуставные проявления, а время призыва является наиболее часто упомянутым этапом создания неформальных групп военнослужащих - 46,7 %, затем от 6 до 12 месяцев - 26,7 %, свыше одного года - 14,7 %, в то время как первые 6 месяцев службы - всего лишь 11,9 % молодых военнослужащих. Кроме того, 22 % проанкетированных призывников уверены, что, вступая в неформальную группировку военнослужащих, им «легче» будет переносить тяготы службы.
1 См., например: Мацкевич И.М. Указ. соч. С. 172.
2 Об этом даже пишут в «воинских» СМИ, См., например: Моргуленко Е. Как защитить себя, не нарушив закон // Ориентир. 2004. № 8. С. 45 48.