+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Институт уголовной ответственности юридических лиц в России: проблемы обусловленности и регламентации

  • Автор:

    Минин, Роман Викторович

  • Шифр специальности:

    12.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Тюмень

  • Количество страниц:

    193 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава 1. Уголовная ответственность юридических лиц в уголовном праве зарубежных стран
1.1. Уголовная ответственность корпораций в странах англо-саксонской правовой системы
1.2. Уголовная ответственность юридических лиц в странах романогерманской правовой системы
Глава 2. Обусловленность уголовно-правового запрета общественно опасной деятельности юридических лиц в России
2.1. Юридическое лицо как субъект права, правонарушения и ответственности в РФ
2.2. Основания криминализации общественно опасной деятельности юридических лиц
Глава 3. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности
3.1. Юридическое лицо как субъект преступления
3.2. Особенности вины юридического лица в составе преступления
3.3. Объективная сторона преступления, совершенного юридическим лицом
3.4. Формы реализации уголовной ответственности в отношении юридических лиц
Заключение
Библиография Приложение 1 Приложение
Актуальность темы исследования. В советский период развития России, когда экономическая деятельность полностью осуществлялась государством, а субъекты хозяйственных отношений всецело представляли государственный интерес, говорить об уголовной ответственности существующих тогда организаций не представлялось разумным. С развалом Советского Союза и переходом к рыночной экономике с равноправием всех форм собственности роль юридических лиц многократно возросла. В условиях жесткой конкурентной борьбы за господство на потребительских рынках юридические лица различных организационно-правовых форм фактически совершают те или иные преступления, предусмотренные УК РФ, однако к уголовной ответственности привлекаются только руководители организаций, осуществляющие свои функции на момент пресечения преступной деятельности. В связи с этим в российской правовой науке все чаще стали задаваться вопросы о том, как уберечь права и интересы человека, общества и государства, как защитить экономическую систему, окружающую природную среду и другие объекты уголовно-правовой охраны от посягательств юридических лиц.
Один из проектов УК РФ, разработанный под редакцией профессора С.Г. Келиной, предусматривал уголовную ответственность организаций за совершение ими экологических преступлений. Однако научное сообщество категорически отказалось от указанной идеи, объясняя это тем, что к юридическим лицам невозможно применить основополагающие принципы уголовного права из-за отсутствия у организации сознания и воли.
Вместе с тем, законодательство об ответственности юридических лиц не успевает за динамичным развитием экономической сферы жизни российского государства. Подтверждением тому могут служить исследования ряда криминологов, отмечающих уверенный рост количества преступлений,

В соответствии с уголовным законодательством Голландии юридическое лицо может быть привлечено к ответственности за совершение любого преступления, хотя практика признает и некоторые исключения (например, половые преступления). Тем не менее, нидерландская правоприменительная практика знает случаи совершения организациями преступлений против жизни. И.В. Ситковский описывает следующий случай: «В одном из дел больница была обвинена в убийстве человека после того, как пациент скончался во время хирургической операции из-за использования сотрудниками больницы устаревшего анестезического оборудования. Помимо того, что данное дело является первым случаем в Нидерландах, когда корпорацию обвинили в убийстве человека, так еще и обвинение явилось результатом синтеза вины различных индивидуумов, вовлеченных в это дело (не только тех, кто выполнял хирургическую операцию, но и управление больницы, которое было виновно в наличии в больнице устаревшего оборудования). Суд также подчеркнул тот факт, что управление могло и должно было предотвратить использование ненадежного оборудования»77. Таким образом, уголовное право Голландии не предусматривает исчерпывающего перечня преступлений, которые могут совершаться корпорациями. Ограничения здесь такие же, как и в странах англосаксонской правовой системы.
К юридическим лицам могут быть применены все виды наказания, предусмотренные в санкции, кроме тех, применение которых невозможно по естественным причинам (например, тюремное заключение). Основным наказанием является штраф, который разделен на шесть категорий в

зависимости от тяжести преступления . Минимальный размер штрафа для всех категорий - пять гульденов. Максимальный размер штрафа первой категории составляет пятьсот гульденов, второй категории - пять тысяч гульденов, пятой - сто тысяч гульденов, шестой - один миллион гульденов.
77 См.: Ситковский И.В. Указ. соч. С. 73.
78 См.: Уголовный кодекс Г олландии / Науч. ред. проф. Б.В. Волженкин. - СПб, 2001. - С. 55.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.185, запросов: 962