Механизм и формы реализации норм уголовного права

• Автор: Литвинов, Алексей Станиславович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 217 с.

Содержание
Введение

Глава I. Механизм реализации норм уголовного права в системе

правового регулирования

§1. Механизм реализации норм уголовного права: понятие, структура и

содержание

§2. Уголовно-правовая норма как средство воздействия на общественные

отношения

§3. Роль механизма реализации норм уголовного права в системе

правового регулирования

Глава И. Формы реализации уголовно-правовых норм

§1. Понятие реализации уголовно-правовой нормы. Характеристика форм
реализации уголовно-правовой нормы
§2. Соблюдение как форма позитивной реализации уголовно-правовой
нормы
§3. Использование как форма допустимой реализации уголовно-правовой
нормы
§4. Исполнение обязанностей, вытекающих из уголовно-правовой нормы,
как форма ее реализации
§5. Применение как особая форма механизма реализации уголовноправовой нормы
Заключение
Библиографический список:

Введение.
Актуальность темы исследования. В период кардинального и непрерывного реформирования уголовного законодательства особую актуальность приобретают научные разработки, посвященные теоретическим основам реализации уголовно-правовой нормы. За 16 лет после принятия и действия УК РФ в него было внесено свыше тысячи поправок, изменений, дополнений. Уголовный закон в практической деятельности нарушается запросто, буднично, правоприменители относятся к этому явлению обыденно, как к неизбежному злу. Реализация уголовного закона не всегда осуществляется адекватно применительно к наказанию, уровню преступности, ее статистическим и динамическим свойствам, социальным экономическим и другим условиям, сложившимся на настоящий момент в стране. Ошибки, возникающие при реализации уголовно-правовой нормы, в целом ослабляют эффективность действия уголовного закона, дискредитируют правоохранительную и судебную деятельность государства.
Изучение механизма реализации уголовно-правовых норм служит обеспечению законодателя и правоприменителя надежными знаниями, ориентирами для повышения эффективности их деятельности. Реализация есть жизнь правила, правила существуют для того, чтобы применяться, претворяться в действительность.
Главной причиной низкого уровня эффективности норм уголовного права стало указание на отсутствие надлежащего механизма его реализации. Несовершенство российского уголовного законодательства во многом предопределяется существующими проблемами его реализации. Автор в полной мере отдает отчет в том, что решение этой задачи возможно лишь на основе объединения усилий ученых, занимающихся изучением данной проблемы. Можно отметить, что 40 % вынесенных приговоров подвергается изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. При этом 60% ошибок приходится на квалификацию деяния и 40 % на назначение наказа-

ния, около 35 % решений следователя подвергается изменению или отмене в связи с неправильным применением уголовного закона
В современных условиях развития России общественная жизнь кардинально меняется, а вместе с этим меняются идеология, культура, правовая система. В новых исторических условиях существующие представления о теоретических основах механизма реализации уголовного закона, о степени допустимости судейского усмотрения подлежат осмыслению, а в некоторых случаях и переосмыслению. В этом аспекте исследование механизма реализации уголовно-правовой нормы приобретает особую значимость и актуальность. Правомерная реализация способствует достижению целей уголовного закона, имеет огромное практическое значение для осуществления борьбы с преступностью. Именно этим обуславливается интерес, проявляемый к институту реализации уголовного закона со стороны, как теоретиков уголовного права, так и практических работников. Цели уголовного закона могут быть достигнуты только в реализации. Если цели уголовного закона не достигнуты, то вся предшествующая деятельность учреждений правосудия носит не результативный, ничтожный характер, она не может быть признана успешной. Проблема механизма реализации уголовного закона является одной из самих болезненных и недостаточно разработанных в уголовном праве. На сегодняшний момент задача реализации уголовно-правовой нормы решается преимущественно на интуитивном уровне, а потому остается еще достаточно далекой от более или менее удовлетворительного разрешения. Настала необходимость разработки теории механизма реализации уголовно-правовой нормы.
УК РФ содержит только две нормы, где говорится о применении уголовно-правовой нормы (ст. 3,17 УК РФ). В УК РФ нет легального определения понятия механизма реализации (применения) уголовного закона; не расшифровано содержание элементов механизма реализации уголовноправовой нормы; отсутствует ясность и научная обоснованность правил применения уголовно-правовой нормы; существует проблема бессистемного

Однако уголовно-правовая норма, запрещающая определенный вид отклоняющегося поведения, не может определяться только как правило для суда и должностных лиц других органов, уполномоченных государством применять уголовный закон. Основным адресатом нормы названного вида являются именно граждане (физические лица), поскольку в их правомерном поведении изначально заинтересовано государство. Именно возможностью асоциального поведения отдельных физических лиц, наносящего существенный вред общественным отношениям, вызывается к жизни вся система уголовноправовых запретов. Симптоматично, что практические работники в своем большинстве оценивают уголовно-правовые нормы как правила поведения для физических лиц.
Главный адресат правовой нормы любого вида определяется исходя из направленности требования, составляющего содержание ее диспозиции. Если для запрещающей уголовно-правовой нормы таким адресатом называются физические лица, то непосредственным адресатом иных по способу законодательного определения норм, в диспозиции которых, например, определяются правила назначения принудительных мер медицинского характера, будет суд.
Вместе с тем, поскольку любая уголовно-правовая норма направлена на регулирование общественных отношений, отличающихся двусубъектным составом, ее адресатами не могут определяться только физические лица или только представляюгцие государство должностные лица. Соответственно субъектному составу регулируемых уголовно-правовой нормой отношений должны определяться и ее адресаты. С момента вступления закона в силу и до нарушения сформулированного законодателем запрета норма права обращена ко всем физическим лицам, на которых она налагает обязанность подчинения. Когда запрет нарушен, ее непосредственными адресатами становятся лица, обязанные понести уголовную ответственность за совершенное преступление, а также должностные лица правоприменительных органов, обязанные решить вопрос о пределах и объеме уголовной ответственности.