Деятельное раскаяние : теория и практика освобождения от уголовной ответственности

• Автор: Хамаганова, Антонина Хон-Ировна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 183 с. : ил.

Глава 1. Исторические аспекты возникновения и развития института освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
1.1. Закономерность появления института освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
1.2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по советскому законодательству
1.3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по современному российскому законодательству
Глава 2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
2.1. Общий вид освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
2.2. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
2.3. Проблемы совершенствования института освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
Заключение
Список литературы
Приложения

Актуальность темы исследования. Одной из приоритетных задач уголовного права является охрана прав и свобод человека и гражданина. Федеральный уголовный закон предусматривает различные способы выполнения поставленных задач посредством механизма уголовно-правового регулирования и охраны наиболее значимых в социальном плане общественных отношений. В Послании Президента России Федеральному Собранию РФ в 2007 г. было отмечено, что значительное внимание должно уделяться укреплению гуманизации на всем пространстве СНГ1. Социально-экономические и политические преобразования, происходящие в нашей стране, диктуют необходимость трансформации уголовно-правовой политики государства, одним из основных направлений которой является гуманизация мер уголовно-правового характера, применяемых к лицу, совершившему преступление.
Уголовный кодекс РФ 1996 г., исходя из принципов гуманизма и справедливости, предоставляет возможность применения специальных мер по борьбе с преступностью, не связанных с наказанием. К числу таких мер относится освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Так, по Иркутской области с 1999 по 2006 г. включительно было освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 17 015 лиц, совершивших преступления, что составило 38 % общего числа освобожденных от уголовной ответственности. В Республике Бурятия, соответственно, освобождено 14 185 лиц, виновных в совершении преступлений, что составило 32 % общего числа освобожденных от уголовной ответственности2. Таким образом, статистические данные свидетельствуют о широком применении данного вида освобождения от уголовной ответственности.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием соответствует основному направлению уголовно-правовой политики
2 Данные ИЦ УВД Иркутской области от 26 апреля 2007 г. и ИЦ МВД Республики Бурятия от 25 апреля 2007 г.

тельном раскаянии виновного и вследствие этого в предотвращении (ненаступ-лении) серьезных последствий содеянного»80.
Действительно, предотвращение тяжких последствий либо другие положительные поступки лица, которое само и совершило преступление, в большинстве случаев могут свидетельствовать о снижении его общественной опасности. Скорее всего, это относится к лицам, совершившим преступления небольшой или средней тяжести. Но при этом трудно согласиться с мнением, что данная причина может считаться исчерпывающей, хотя бы потому, что освобождение от уголовной ответственности может быть применено и к лицам, совершившим тяжкие или особо тяжкие преступления. В такой ситуации заявлять о столь скором исправлении виновного лица вряд ли возможно.
В данном вопросе мы полностью поддерживаем мнение С.Г. Келиной, которая отмечает, что «не тяжесть совершенного преступления предопределяет возможность освобождения от уголовной ответственности, а надежда с помощью таких норм предупредить наступление еще более тяжких последствий» 81.
Как уже говорилось нами ранее, Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. предусматривал только четыре специальных вида освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. В связи с этим в юридической литературе обоснованно высказывались мнения о неоправданно ограниченном количестве таких предписаний в уголовном законодательстве и необходимости расширения сферы применения этих мер для осуществления эффективной борьбы с преступностью 82.
80 Тенчов Э.С. Общественная опасность личности преступника и основание специальных видов освобождения от уголовной ответственности // Личность преступника и уголовная ответственность. - Саратов, 1981. - С. 105.
81 Келина С.Г. Освобождение от уголовной ответственности как правовое последствие совершения преступления // Уголовное право: новые идеи. - М., 1994. - С. 79.
82 Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс. - Баку: Элм, 1992. - С. 136; Коробеев А.И. Советская уголовно-правовая политика. - Владивосток, 1987. - С. 244-249; Тенчов Э.С. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности. - Иваново, 1982. - С. 37; Елеонский В.А. Поощрительные нормы уголовного права и их значение в деятельности органов внутренних дел. - Хабаровск, 1984. - С. 81-84; Звечаровский И.Э. Уголовно-правовые нормы, поощряющие посткриминальное поведение личности - Иркутск, 1991. - С. 108; и др.