Уголовно-правовая и криминологическая характеристика убийства по найму

• Автор: Геворгян, Вараздат Маратович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 202 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика убийства по найму
§ 1. Краткий исторический очерк законодательного определения
убийства по найму
§2. Понятие убийства по найму
§3. Объективные признаки убийства по найму
§4. Субъективные признаки убийства по найму
Глава 2. Криминологическая характеристика убийства по
найму
§1. Личность наемного убийцы
§2. Причины и условия убийств по найму
§3. Предупреждение (профилактика) убийств по найму
Глава 3. Уголовная ответственность за убийство по найму (заказу)
в законодательстве стран СНГ и Балтии
§1. Общий сравнительно - правовой анализ
§2. Уголовная ответственность за убийство по найму (заказу)
в законодательстве стран СНГ
§3. Уголовная ответственность за убийство по найму (заказу) в законодательстве стран Балтии
Заключение
Список литературы

Введение
Актуальность темы диссертационной работы: Нынешняя криминальная ситуация в России представляет собой новый феномен во всей истории российского государства и с качественной, и с количественной стороны. Преступность все глубже и глубже проникает в различные сферы деятельности общества. В настоящее время государственная власть в стране стоит перед проблемой преступности, которая уже несколько лет признается одной из угроз национальной безопасности1. Высокие показатели преступности заставляют власти мобилизовать все средства для противоборства этому явлению, чтобы стабилизировать криминальную ситуацию в стране. Одно из наиболее важных направлений борьбы с преступностью -это противодействие насильственным преступлениям против личности, особенно посягающим на жизнь человека, так как жизнь является главной ценностью человека. Все современные демократические государства признают приоритет человеческой жизни. Защита прав и свобод человека является первой и самой главной функцией государства. Как справедливо отмечает Л. Д. Гаухман: «Об отношении к человеку со стороны общества, государства, а также отдельных членов общества можно судить по тому, какие материальные, физические и моральные блага человеку предоставляются, как они гарантируются и охраняются и каковы устремления государства и общества на предоставление и обеспечение ему этих благ в будущем»2.
Актуальность данной работы обусловливается высокой общественной опасностью и распространенностью во всех сферах общественной жизни убийств по найму. Убийство по найму в нынешнем виде - новое явление для российского общества, возникшее после развала СССР. Несмотря на то, что отдельные убийства по найму появились вместе с обычными убийст-
1 Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утв. Указом Президента РФ от 17 декабря 1997. №1300.
2 Л. Д. Гаухман. Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями с СССР. Саратов, 1981. С. 3.

вами, в современном российском обществе они представляют собой новое качественное явление с криминологической и криминалистической точек зрения. Причин для его формирования немало. Одной из них является то, что и общество, и государство были не готовы противостоять этим явлениям. Данное явление не было достаточно изучено на теоретическом, научном уровне. Даже сегодня, несмотря на значительный научный интерес к данной проблематике и большое количество научных публикаций, убийства по найму еще изучены недостаточно, несмотря на их распространенность и все увеличивающийся фактический материал.
Данные современной уголовной статистики свидетельствуют о том, что сейчас этот вид преступного деяния достиг весьма высокого уровня. Некоторые авторы говорят о критическом уровне. При исследовании насилия в сфере предпринимательства (очевидно, что это наиболее виктимная среда для убийц по найму) было выявлено, что в период с 1997 по 2005 годы в Центральном федеральном округе ( - территории максимальной экономической активности России) было убито 1108 предпринимателей и еще 129 умерло от умышленного причиненного им тяжкого вреда здоровью, из них 37% было убито в Москве3. Исследователи латентной преступности в России под руководством С.М. Иншакова приводят такие данные о зарегистрированных преступлениях данного вида:
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Всего 217 ПО- 159 158 110 103
Раскрыто 84 65 84 68 38 38
Как отмечают указанные исследователи, «сокращение количества убийств предпринимателей можно рассматривать только лишь как верхушку айсберга, поскольку исследования свидетельствуют о том, что острота ситуации с применением насилия при решении вопросов, связанных с ведением
3 Латентная преступность в Российской Федерации: 2001 - 2006 . Под ред. С.М. Иншакова. М., 2007. С. 23.

Г.)»41. Из этого следует, что при убийстве по найму по сравнению с убийством из корыстных побуждений допускаются иные, не материального характера вознаграждения. И это естественно: люди нуждаются не только в материальных благах, но и в нематериальных. Из этого следует, что они могут идти на убийство по найму не только за материальное вознаграждение, но и за нематериальное вознаграждение. Но здесь возникает вопрос: почему при убийстве из корыстных побуждений имеют значение только материальные выгоды, а при убийстве по найму еще и нематериальные выгоды? Дело . в том, что если совершено просто убийство в целях получения нематериальной выгоды, то здесь нет квалифицирующего признака, и деяние должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 105 УК РФ. То есть такие деяния могут совершаться, но законодатель предусмотрел для таких случаев простой состав (ч. 1 ст. 105). А при убийстве по найму не имеет значения суть вознаграждения (материальное или иное), здесь квалифицирующее значение имеет факт найма, заказа, а не суть вознаграждения.
А. Н. Попов по этому поводу пишет: «Представляется, что при решении данной проблемы необходимо исходить из систематического толкования закона. Оно заставляет обратить внимание на местоположение и сущность рассматриваемого квалифицирующего признака. Убийство по найму указано законодателем в п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ — после убийства из корыстных побуждений и до убийства, сопряженного с разбоем, вымогательством и бандитизмом. Поэтому можно сделать вывод, что, по мысли законодателя, убийство по найму относится к корыстным преступлениям»42. То есть, по мнению автора, «загадка» состоит в том, что все эти убийства совершаются только из корыстных побуждений. Это рассуждение справедливо в отношении убийств, сопряженных с разбоем и вымогательством, однако в случаях сопряженности с бандитизмом возникают вопросы. Для убийства,
41 ВВС РФ. 1999. №3. С. 4.
42 Попов А. Н. Указ. соч. С. 749-750.