Уголовно-правовая охрана чести и достоинства военнослужащих

• Автор: Колесников, Дмитрий Валерьевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 266 с.

Глава Е Социальная обусловленность уголовно-правовой охраны чести и достоинства военнослужащих
1.1. Понятия «честь», «достоинство»
1.2. Воинская честь и воинское достоинство как самостоятельные социально-этические категории (феномены чести и достоинства)
1.3. Исторические предпосылки уголовно-правовой охраны чести и достоинства военнослужащих
1.4. Правовые предпосылки уголовно-правовой охраны чести и достоинства военнослужащих
Глава 2. Понятие преступлений, посягающих на честь и достоинство военнослужащих, их виды
2.1. Понятие преступления против чести и достоинства военнослужащего
2.2. Виды преступлений против чести и достоинства военнослужащих.
Глава 3. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений против чести и достоинства военнослужащих
3.1. Уголовно-правовая характеристика нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности
3.2. Уголовно-правовая характеристика оскорбления военнослужащего
3.3. Иные виды преступлений против чести и достоинства военнослужащих
3.4. Криминологическая характеристика преступлений против
чести и достоинства военнослужащих
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиографический список использованной литературы
Приложения
Актуальность темы исследования
Для укрепления национальной безопасности Российской Федерации, обеспечения боеготовности и боеспособности Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - ВС РФ), других войск и воинских формирований, в которых предусмотрена военная служба, решающее значение имеет реализация основных прав и свобод военнослужащих, одной из форм которой является защита нарушенных прав.
К числу важнейших прав военнослужащих относятся право на воинскую честь и воинское достоинство. Социально-нравственные ценности «воинская честь» и «воинское достоинство» имеют приоритетное значение не только для самих военнослужащих, но и для Вооруженных Сил в целом. Еще в начале XX века русский философ И. Ильин утверждал: «Армия, движимая чувством чести, есть реальная опора Родины и гарантия ее государственного бытия; армия, утратившая чувство чести, есть сброд насильников, мародеров и убийц...»1.
В системе социально-нравственных ценностей военнослужащих ВС РФ воинская честь и воинское достоинство занимают одно из ведущих мест2. В то же время, в последние годы отмечается устойчивая тенденция роста количества преступлений, связанных с посягательствами на личные неимущественные права и свободы военнослужащих, в том числе -посягательства на честь и достоинство. За последние 5 лет, начиная с 2002 г., количество преступлений, предусмотренных ст. 336 Уголовного кодекса Российской Федерации, зарегистрированных Главной военной прокуратурой Российской Федерации (далее - ГВП РФ), увеличилось в 6, 9 раз.
В структуре воинской преступности различные формы нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими занимают значительное место — до 38 %3.
1 Ильин И.А. О сущности правосознания// Военное законодательство Российской Империи. Кодекс русского военного права. М., 1996. С. 348.
2 См.: Певень Л. Ценности военной службы в свете социологического опроса военнослужащих// Российское военное обозрение. 2007. № 1. С. 32-35.
3 См.: Информационное письмо Начальника штаба Тыла ВС РФ от 8.07.2006. № 533/3/38Ш.

Военно-уголовное законодательство большинства государств предусматривает ответственность за общественно опасные посягательства на честь и достоинство военнослужащих. Не является исключением в этом отношении и уголовное законодательство России. В то же время, действующее уголовное законодательство не всегда позволяет эффективно противодействовать таким преступлениям.
Среди основных уголовно-правовых и криминологических проблем противодействия преступности в данной сфере можно назвать недостаточную эффективность применения уголовно-правовых норм, связанную с:
- использованием в конструкциях составов преступлений, предусматривающих ответственность за совершение преступных посягательств на честь и достоинство военнослужащих оценочных признаков и категорий;
-отсутствием в диспозициях ст. ст. 286, 335 Уголовного Кодекса Российской Федерации четкого определения состава преступления;,
- конкуренцией ч. 1 ст. 335 и ст. 336 Уголовного Кодекса Российской Федерации по признаку «унижение чести и достоинства»;
- отсутствием в военно-уголовном законодательстве России специальных норм, предусматривающих ответственность за применение командиром неуставных мер воздействия в отношении подчиненных и за дедовщину1;
- высоким уровнем латентности преступлений, связанных с посягательствами на честь и достоинство военнослужащих (по отдельным оценкам до 300 %)2;
- сложившейся в ВС РФ ситуацией, при которой командиры воинских частей (начальники военных учреждений), являясь органами дознания, скрывают преступления в связи с действующим порядком оценки боеготовности воинских подразделений по состоянию преступности и
1 Действующая редакция ст. 335 Уголовного Кодекса Российской Федерации не учитывает особенностей этого социально опасного явления и не во всех случаях позволяет привлечь виновных к ответственности. ,
2 См.: Моргуленко Е. Л. Неуставные взаимоотношения военнослужащих: теория и практика антикриминального воздействия. М., 2006. С. 46.

что:«Первая потребность военных - высокое мнение военных о своем звании, находящее сочувственный образ в обществе»1.
И. А. Ильин говорил, что воину необходимо духовное самоутверждение. Он должен верить в духовную правоту своей Родины, своего государства и своего жизненного дела. Он должен воспитывать в себе предметную одержимость государственною целью и именно- этою предметностью его воли и его жизни определяет его честь2.
Актуализация такой ценности как воинское достоинство связана со значимостью воинской деятельности и особенностями правового положения военнослужащих в государстве.
На особое существо военной службы как службы государственной вообще указывал российский юрист проф. А. М. Добровольский3. Военнослужащие при исполнении своих должностных обязанностей действуют от имени и в интересах государства. Лицо, осуществляющее и защищающее в процессе своей деятельности государственные интересы, обладает в связи с этим ценностью с позиций индивидуального сознания других лиц и общественного сознания в целом, т. к. интересы государства в большинстве случаев тождественны целям, интересам общества. И. А. Ильин справедливо отмечал, что начало духовного достоинства заложено в самой идее государственной власти. Однако самоутверждение государственной власти не совпадает с духовным утверждением ее представителей, т. к.: «индивидуумы сменяют друг друга и уходят в могилу, а государственная власть соблюдает свою непрерывность»4. Следовательно, самоутверждение принимает форму зрелой и прочной традиции, укоренившейся в правосознании множества людей. Подобные традиции сложились, в общественном сознании воинской корпорации: «Армия, как сосредоточенное воплощение государственной силы, должна положить чувство достоинства в основу своей жизни. Армия есть организованное множество людей,
1 Фадеев Р. А. Кодекс организации победы//Государственная оборона России. Императивы русской военной классики. Российский военный сборник. Выпуск 19. М., 2002. С.132.
- Ильин И. А. Собр. Соч. в Ют. Т. 4 М., 1994. С. 323.
Добровольский А. М. Особенности положения военнослужащих в области публичного права.
4 Ильин И. А. Собр. Соч. в 10 т. Т. 4 М., 1994. С. 321.