Уголовная ответственность за самовольное оставление части или места службы и дезертирство

• Автор: Панов, Иван Игоревич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 199 с.

ГЛАВА I. Исторические аспекты регламентации уголовной ответственности за преступное оставление военной службы в российском уголовном законодательстве
§ 1. Уголовная ответственность за преступное оставление военной службы в
военно-уголовном законодательстве дореволюционной России
§ 2. Уголовная ответственность за преступное оставление военной службы в законодательстве советского и постсоветского периода
ГЛАВА II. Юридический анализ составов самовольного оставления части или
места службы и дезертирства по УК РФ 1996 года
§ 1. Объективные признаки самовольного оставления части или места службы и
дезертирства
§ 2. Субъективные признаки самовольного оставления части или места службы
и дезертирства
ГЛАВА III. Проблемные вопросы уголовной ответственности за самовольное
оставление части или места службы и дезертирство
§ 1. Отграничение самовольного оставления части или места службы и дезертирства от воинских проступков и соотношение с другими преступлениям
§ 2. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности за
самовольное оставление части или места службы и дезертирство
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА 187 .

Актуальность темы диссертационного исследования. В Послании Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 16 мая 2003 года было отмечено, что «сильная, профессиональная и хорошо вооруженная армия нужна нам для благополучного и мирного развития страны. Эта армия должна быть способна защитить Россию и ее союзников, а также эффективно взаимодействовать с вооруженными силами других стран в рамках борьбы с общими угрозами»1. Для достижения этой цели требуется не только техническая модернизация армии, но и добросовестное выполнение своего воинского долга офицерским, младшим командным и рядовым составом. Строгое соблюдение порядка прохождения военной службы обеспечивает, в конечном итоге, боевую готовность войск, которая выступает в качестве главного условия (фактора) военной безопасности государства. Выполнение военнослужащими задач и функций военной службы, в полном объеме должно гарантировать постоянство и стабильность. военно-служебных отношений, силу и обороноспособность государства, безупречность и эффективность управленческой деятельности, ее независимость от возможных политических перемен.
Нормальный порядок прохождения военной службы в РФ обеспечивается комплексом мер, включающим в себя меры организационного, дисциплинарного, воспитательного и правового характера. Значимое место в этой системе занимают уголовно-правовые меры. Такие посягательства на нормальный порядок прохождения военной службы, как самовольное оставление части или места службы и дезертирство, предусмотрены в качестве преступлений Уголовным кодексом Российской Федерации. Криминализация наиболее опасных воинских деликтов своим сдерживающим потенциалом способствует общему предупреждению преступности в Вооруженных Силах и обеспечивает возможность.привлечения-к. уголовной ответственности лиц, совершивших указанные преступления.
В настоящее время в Вооруженных Силах, других войсках и воинских
1 Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 16 мая 2003 года // Российская газета. 2003. 17 мая.

формированиях Российской Федерации уклонения от военной службы являются наиболее распространенными среди преступлений против военной службы. Как отмечается в Обзоре судебной практики военных судов Российской Федерации по уголовным делам за период с 1996 по 2001 гг., подготовленном Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, за четыре года, прошедшие с момента введения в действие Уголовного кодекса Российской Федерации (1997-2000 гг.), из осужденных 15454 военнослужащих военными судами за совершение преступлений против военной службы, 6122 (39,6 %) военнослужащих осуждены за самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ) и 2166 (14 %) -за дезертирство (ст. 338 УК РФ)2.
Удельный вес каждого из указанных преступлений в структуре судимости за воинские преступления в разные годы не был одинаковым. Динамику названного показателя характеризуют следующие данные.
Так, в 1997 г. в структуре судимости за воинские преступления удельный вес самовольных оставлений части или места службы составил 43,90'%, а удельный вес дезертирств - 19,80 %. В 1998 г. в структуре судимости за воинские преступления удельный вес самовольных оставлений части или места службы составил 31,90 %, а удельный вес дезертирств - 14,70 %. В 1999 г. в структуре судимости за воинские преступления удельный вес самовольных оставлений части: или места службы составил 38,60 %, а удельный вес дезертирств - 9,40 %3.
Показатели последующих лет наглядно видны из диаграммы, отражающей структуру преступлений против военной службы, подготовленной Военной коллегией Верховного Суда РФ с 2000 по 2004 гг
2 См.: Обзор судебной практики военных судов Российской Федерации по уголовным делам (1996-2001 гг.). М., 2002. С. 6.
3 См.: Обзор судебной практики по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими. М., 2002. С. 3.
4 См.: Обзор судебной практики по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими. М., 2005. С. 2.

ем свободы на срок от двух до десяти лет. Самовольная отлучка, совершенная военнослужащим во время отбывания наказания в дисциплинарном батальоне, на основании п. «в» ст. 9 наказывалась лишением свободы на срок от одного года до трех лет.
Другим видом уклонения от обязанностей воинской службы являлось предусмотренное п. «а» ст. 10 самовольное оставление части или места службы военнослужащим срочной службы, а равно неявка его в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе,'из командировки, из отпуска или из лечебного заведения продолжительностью свыше трех суток.
Самовольное оставление части или места службы военнослужащим срочной службы или неявка его в срок на службу без уважительных причин характеризовалось теми же объективными и субъективными признаками, что и преступление, предусмотренное п. «а» ст. 9, с тою лишь разницей, что незаконное пребывание вне части или места службы продолжалось свыше трех суток. Следует иметь в виду, что отличать самовольное оставление части от самовольной отлучки необходимо было не только по признаку фактической продолжительности незаконного пребывания вне части, но и по содержанию умысла. Если задержанный на второй или на третий день незаконного пребывания вне части намеревался пробыть в отлучке сверх трех суток, то действие его образовывало не самовольную отлучку, а покушение на самовольное оставление части, квалифицируемое ст. 10, если виновный не намеревался уклониться от военной службы.
Самовольное оставление части или места службы военнослужащим срочной службы или неявка его в срок на службу без уважительных причин наказывалось, согласно п. «а» ст. 10, лишением свободы на срок от одного года до пяти лет. Те же деяния, совершенные в военное время, согласно п. «б» ст. 10, наказывались лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. Самовольное оставление части или места службы лицом офицерского состава или военнослужащим сверхсрочной службы, а равно неявка его в срок на службу без уважительных причин продолжительностью свыше десяти суток наказывалось, со-