Уголовная ответственность за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

• Автор: Репина, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 226 с.

ГЛАВА I. Уголовная ответственность за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем: история и современность

§ 1. Ответственность за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем в истории законодательства России
§ 2. Основания уголовно-правового запрета приобретения или сбыта
имущества, заведомо добытого преступным путем
§ 3. Общая характеристика уголовного законодательства зарубежных стран об ответственности за приобретение или сбыт имущества, заведомо
добытого преступным путем
ГЛАВА II. Уголовно-правовая характеристика объективных и субъективных признаков приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого
преступным путем
§ 1.Объект приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого
преступным путем
§ 2. Предмет приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого
преступным путем
§ 3. Признаки состава, характеризующие объективную сторону
приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным
путем
§ 4. Признаки состава, характеризующие субъекта и субъективную сторону приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого
преступным путем
§ 5. Квалифицированные составы приобретения или сбыта имущества,
заведомо добытого преступным путем

§ 6. Отграничение приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем от соучастия и смежных составов
преступлений
ГЛАВА III. Проблемы наказания за приобретение или сбыт имущества,
заведомо добытого преступным путем
§ 1. Анализ санкций и практики применения наказания
§ 2. Учет смягчающих и отягчающих ответственность
обстоятельств
Заключение
Список использованных нормативных правовых актов, судебной практики и
литературы
Приложения:
1. Анкета по опросу практических работников органов суда, прокуратуры и милиции по проблеме применения нормы об уголовной ответственности за
приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным
путем
2. Анкета для изучения уголовного дела осужденного по ст. 175 УК

3. Сравнительная Таблица по кодексам зарубежных стран СНГ
4. Уголовные кодексы зарубежных стран

Актуальность темы диссертационного исследования. В России за последнее десятилетие обострилась криминальная ситуация. Отрицательные тенденции преступности в значительной мере вызваны переоценкой общественных ценностей ввиду резкой смены общественного и политического строя в России. Период социально-экономических реформ, происходящих в настоящее время, по своему негативному влиянию на состояние преступности близок к периоду 1917 - 1925 гг., когда политическая обстановка обострила всякого рода общественные противоречия. Кризисные явления в экономике сыграли решающую роль в возникновении глубокой деформации социальной сферы, в том числе криминального характера. С 1991 года происходит активная капитализация общества, сопровождающаяся коренной переоценкой прежних духовных и культурных ценностей, что приводит к признанию денег, в определенных кругах, единственной оценкой человеческой личности.
Переход к рыночным отношениям в России сопровождается значительным ростом экономической преступности. Не последнее место в числе преступных посягательств занимает приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. По статистическим данным, количество зарегистрированных преступлений данной категории в Российской Федерации в 2006 г. составило 8507, а среди преступлений экономической направленности преступные деяния, предусмотренные ст. 175 УК РФ, составляют 2,1 %. Приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, объективно способствуют росту корыстных преступлений, которые доминируют как в структуре преступности в целом, так и в приросте преступлений экономической направленности, поскольку большинство хищений имущества совершаются лишь при наличии благоприятных условий сбыта похищенного. В этой связи борьба с данным видом преступлений имеет большое профилактическое значение, поскольку

одно из общественных отношений, роль которого невозможно переоценить.
В УК Грузии глава с исследуемым преступлением включена в раздел 8 «Экономические преступления». Статья 186 УК «Приобретение или сбыт вещи, добытой заведомо преступным путем» включена в гл. XXV «Преступления против собственности»1.
В Уголовных кодексах Казахстана, Кыргызской республики, Молдовы, Таджикистана, Украины изложение исследуемой нормы представлено в законах этих стран аналогично ст. 175 УК РФ. Статья об ответственности за совершение приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, помещена в главу о преступлениях против собственности2.
Законодатель Болгарии считает исследуемое преступление укрывательством и располагает его в главе, содержащей преступления против собственности3.
Статья 223.6 Примерного Уголовного кодекса США, расположенная в разделе 223 «Хищение и родственные ему посягательства»4, предусматривает ответственность за «Приобретение похищенного имущества». Уголовное законодательство США, таким образом, относит данное преступление к разряду преступлений против собственности. Наряду с приведенным составом преступления в этом разделе содержатся такие преступления, как «Хищение утраченного, положенного в ненадлежащее место или переданного по ошибке имущества» и « Хищение услуг». При построении Примерного Уголовного кодекса законодатель сформулировал понятие «хищение» в ст. 223.1: «хищение составляет единое посягательство, включающее в себя самостоятельные посягательства, ранее известные под
1 УК Грузии. СПб., 2002.С. 165.
2 УК Республики Казахстан. СПб., 2001. С. 206-207; УК Кыргызской республики. СПб., 2002. С. 186; УК Республики Таджикистан. СПб., 2001. С. 266-267; УК Украины. СПб., 2001. С. 172-173.
3 УК Республики Болгария. СПб., 2001. С. 157.
4 Примерный уголовный кодекс США. М., 1969.С. 152— 153.