Социальная адаптация лиц, отбывших уголовное наказание в виде лишения свободы : уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты

• Автор: Денисов, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 204 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА I. Понятие, цели, задачи и стадии социальной адаптации лиц, отбывших уголовное наказание в виде лишения свободы
§ 1. Понятие и сущность социальной адаптации лиц, освобождающихся
и освобожденных из мест лишения свободы
§ 2. Цели и задачи социальной адаптации лиц, отбывших уголовное наказание в виде лишения'свободы
§ 3. Стадии и механизм постпенитенциарной социальной адаптации лиц, отбывших уголовное наказание в виде лишения свободы
ГЛАВА II. Проблемы совершенствования института уголовного наказания и правового регулирования процесса социальной адаптации
§ 1. Кризис уголовного наказания в контексте проблемы социальной адаптации лиц, отбывших и отбывающих наказание в виде лишения свободы
§ 2. Совершенствование законодательства в целях преодоления кризиса наказания в виде лишения свободы и социальной адаптации лиц, отбывших его
ГЛАВА III. Криминологическая характеристика лиц, отбывших и отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы, и проблемы, возникающие на пути их социальной адаптации
§ 1. Криминологическая характеристика лиц, отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы и вопросы совершенствования законодательства, регулирующего деятельность персонала учреждений, исполняющих
наказания
§ 2. Криминологическая характеристика лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы, и типичные проблемы, возникающие на пути их социальной адаптации
Заключение
Список использованной литературы Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Несмотря на изменения уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства, число лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы России, остается достаточно высоким, а Россия входит в тройку лидеров среди стран, имеющих самое большое «тюремное население» (после Китая и Индии). По состоянию на 1 июля 2007 г., в учреждениях уголовноисполнительной системы содержалось 889,6 тыс. человек1, в том числе в исправительных колониях - 715,3 тыс. человек; в следственных изоляторах, тюрьмах и помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов и тюрем - 162,0 тыс. человек.
Положение усугубляет неблагоприятная ситуация, складывающаяся в воспитательных колониях для несовершеннолетних. В настоящее время там содержится около 12,1 тыс. человек. Кроме того, в учреждениях уголовноисполнительной системы содержится 63 тыс. осужденных женщин, а в домах ребенка при женских колониях проживает 727 детей2.
Для полноты картины следует отмстить, что в уголовно-исполнительных инспекциях состоят на учете 574,4 тыс. человек, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы.
На степень отягощенности общества «пенитенциарным и постпенитен-циарным недугом» влияет и численность персонала уголовноисполнительной системы, которая составляет 355,3 тыс. человек, а также членов семей осужденных, так или иначе вовлеченных в сферу уголовноправовых отношений. По данным статистики, в 90-е годы прошлого столетия бывшие осужденные в России составляли приблизительно 15% ее населения3.
1 Для сравнения, в Китае с его полутора миллиардным населением по состоянию на 1 января 2005 г. численность «тюремного населения», включая арестованных, составляла
1 548 498 чел., в Индии (население страны превышает один миллиард человек), - 313 635 чел.
3 См.: Абрамкин В.Ф. Поиски выхода. Преступность, уголовная политика и места заключения в постсоветском пространстве. - М., 1996. - С. 94.

Из сказанного следует, что значительное количество людей прямо или косвенно прикосновенны к уголовно-исполнительной системе. Практика исполнения уголовных наказаний, особенно, связанных с отбыванием длительных сроков лишения свободы, свидетельствует о негативном влиянии таких наказаний на психологию осужденных, повышает их агрессивность, риск психических и иных заболеваний, снижает эффективность воспитательного воздействия и значительно осложняет процесс поспенигенциарной адаптации.
Отмеченные обстоятельства диктуют необходимость корректирования карательной политики нашего государства'. Такая позиция находит понимание и на официальном уровне. В частности, В.В. Путин отмечал, что «крайне важна гуманизация уголовного законодательства и системы наказаний. Наша главная цель - добиться неотвратимости наказания, а не его чрезмерной суровости»2.
От направленности политики в пенитенциарной сфере зависят судьбы миллионов людей (и не только осужденных), в том числе и состояние безопасности общества в целом. Наглядным примером такой взаимосвязи является проблема туберкулеза и иных инфекционных заболеваний в местах лишения свободы3. Из числа почти двухсоттысячной армии лиц, ежегодно освобождающихся из мест лишения свободы, около 60 тыс. составляют субъекты, отбывшие длительные (более пяти лет) сроки лишения свободы, около
1 См., напр.: Зубков А.И. Карательная политика России на рубеже тысячелетий. - М., 2000; Рябинин A.A. Проблемы наказания на новом этапе совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. - Домодедово, 2000; Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. — М., 2002; и др.
2 Послание Президента РФ Федеральному Собранию «России надо быть сильной и конкурентоспособной» // Российская газета. - 2002. - 19 апр. В настоящее время в Государственной Думе находится на рассмотрении пакет документов, определяющих правовые основы создания в РФ государственной системы социальной адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы.
3 В колониях и тюрьмах содержится более 400 тыс. человек, страдающих различными заболеваниями, в том числе почти 87 тыс. больных туберкулезом и свыше 37 тыс. ВИЧ-инфицированных. (См., напр.: Решетникова А.И. Правовые вопросы подготовки к освобождению осужденных, больных туберкулезом, и их социальной адаптации: Автореф. дис...канд. юрид. наук. - М., 2003. - С. 4; Уголовно-исполнительная система в 2001 -2002 годах (сравнительный анализ): Информационно-аналитический сборник. - Тверь,
2003.-С. 3).

каждому человеку реализовать себя, проявляя лучшие свои качества. К сожалению, ни одно современное государство не может похвастаться наличием такой системы не только для лиц, отбывших уголовное наказание, но и для правопослушных членов общества1. Поэтому деятельность по социальной адаптации лиц, освобождающихся или освободившихся из мест лишения свободы, весьма сложна и требует глубокого анализа ее целей, задач, что позволит обеспечить формирование целостного представления о самом процессе социальной адаптации2.
Надо отметить, что попытки определения целей и задач социальной адаптации предпринимались и ранее3, но, на наш взгляд, они были не достаточно продуктивными. В частности, Ю.В. Баранов и В.М. Трубников, специально исследовавшие рассматриваемую проблему, отмечали односторонность имеющихся работ по данной проблематике: почти все они посвящены вопросам трудового и бытового устройства лиц, освобожденных из исправительных учреждений4. Делая такой вывод, В.М. Трубников проводит собственный анализ с уклоном в сторону психологической адаптации, базируясь, в основном, на психологических теориях, используя данные психологии. Автор говорит, что трудности социальной адаптации с особой остротой обнаруживаются в течение первого года после освобождения, а затем постепенно сглаживаются. Активный процесс адаптации, по мнению ученого, про-
1 Исключение из общего правила может составить разве что Норвегия, в которой созданы деревни для «необычных людей» (См.: Кристи Н. Приемлемое количество преступлений. - СПб., 2006).
2 См.-. Денисов С.В. Цели и задачи социальной адаптации лиц, освобожденных от отбывания наказания в виде лишения свободы // Преступность, организованная преступность и экономика: проблемы совершенствования предупредительной и правоохранительной деятельности: Сборник научных статей по итогам Международной научно-практической конференции 2-3 февраля 2007 г.: В 2 т. / Под ред. В.И. Каныгина, С.В. Изосимова, А.Ю. Чупровой. — Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2008. - Т. 1. — С. 87.
3 См., напр.: Коваль М.И. Социально-правовая адаптация лиц, отбывших длительные сроки лишения свободы: Автореф. дис...канд. юрид. наук. — Рязань, 1995; Потемкин B.C. Ресоциализация лиц, освобожденных из мест лишения свободы: Автореф. дис...канд. юрид. наук. — СПб., 1980; Абасова С. Социальная адаптация осужденных женщин, освобожденных из исправительных учреждений И Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2003. - № 7. - С. 27 - 30; и др.
4 См.: Баранов Ю.В. Указ раб. - С. 189; Трубников В.М. Социальная адаптация освобожденных от отбывания наказания. - Харьков, 1990. - С. 3.