+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем: сравнительно-правовое, уголовно-правовое, уголовно-политическое и криминологическое исследование

  • Автор:

    Крапивина, Ольга Николаевна

  • Шифр специальности:

    12.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2008

  • Место защиты:

    Саранск

  • Количество страниц:

    240 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава 1. Сравнительно-правовое исследование приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем
§1.1. Уголовное законодательство стран романо-германской правовой семьи об ответственности за приобретение или сбыт
имущества, заведомо добытого преступным путем
§ 1.2. Уголовное законодательство стран англосаксонской правовой семьи об ответственности за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (на примере США и Австралии) 35 §1.3. Уголовное законодательство стран традиционной правовой семьи об ответственности за преступные приобретение
или сбыт имущества (на примере Кореи и Японии)
§ 1.4. Уголовное законодательство стран постсоциалистической (славянской) правовой семьи об ответственности за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем
Глава 2. Уголовно-правовое исследование приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем
§ 2.1. Объект заранее не обещанного приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем
§ 2.2. Предмет преступления, предусмотренного ст. 175 УК
§ 2.3. Объективная сторона приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем
§ 2.4. Субъективные признаки заранее не обещанного приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем
§ 2.5. Квалифицирующие признаки приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем
§ 2.6. Отграничение приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК), от смежных составов преступлений
Глава 3. Уголовно-политическое исследование приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем
§3.1. Криминализация и декриминализация приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем
§ 3.2. Пенализация и депенализация приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем
§ 3.3. Дифференциация и индивидуализация ответственности за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем
Глава 4. Криминологическое исследование заранее не обещанных приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем
§4.1. Состояние преступности, связанной с приобретением или сбытом преступно добытого имущества
§ 4.2. Криминологическая характеристика личности приобретателя (сбытчика) преступно добытого имущества
§ 4.3. Причины и условия заранее не обещанных приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем
§ 4.4. Меры предупреждения преступного приобретения
или сбыта имущества
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 193 *
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. К числу приоритетных задач российского государства на современном этапе относится укрепление законности и обеспечение правопорядка, в том числе и в сфере экономической деятельности. И это неслучайно, поскольку стабильное, не противоречащее требованиям закона функционирование экономической системы - основная гарантия поступательного развития любого общества. Уголовно-правовые нормы в силу их специфики являются исключительным средством регулирования данной сферы общественной жизни. Одной из издержек реформ, проводимых в Российской Федерации в конце XX - начале XXI века, стал рост преступности, как в целом, так и в сфере экономической деятельности.
Это в полной мере относится и к приобретению или сбыту имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 Уголовного кодекса РФ — далее УК РФ), совершение которого - один из способов нелегального оборота материальных ценностей, изъятых из законной экономической деятельности. Так, по данным ГИЦ МВД РФ, в РФ в 1997 г. зарегистрировано 12933 преступления, предусмотренного ст. 175 УК, в 1998 г. - 13052, в 1999 г. - 16777, в 2000 г. -16374, в 2001 г. - 14188, в 2002 г. - 8744, в 2003 г. - 8265, в 2004 г. - 8792, в 2005 г. - 9031', в 2006 г. - 85 072. В Республике Мордовия (далее - РМ) в 1997 г. выявлено 94 преступления, квалифицированных по ст. 175 УК, в 1998 г. - 85, в 1999 г. - 88, в 2000 г. - 151, в 2001 г. - 124, в 2002 г. - 44, в 2003 г. - 26, в 2004 г. - 26, в 2005 г. - 27, в 2006 г. - 24, в 2007 г. - 313.
Согласно сведениям о состоянии преступности, заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, не относится к числу распространенных преступлений как в РФ, так и в РМ. Его доля в структуре преступности РМ за последние 10 лет не превышает 0,32%. Зарегистрированная преступность по ст. 175 УК лишь частично отражает реальное состояние изучаемого вида преступности, которое в несколько раз превышает данные официальной статистики и свидетельствует об исключительно высоком уровне его латент1 Цит. по: Лопашенко H.A. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ). - М., 2006. - С. 373.
2 Цит. по: Латентная преступность в Российской Федерации: 2001-2006: науч. изд. / Под ред. C.M. Иншакова. - М., 2007.-С. 102.
3 По данным Информационного центра МВД РМ.

Остальные же объекты, хотя им в конкретном случае .и причиняется вред, в пределах определенного состава самостоятельного значения не имеют1.
В зависимости от нарушаемого преступным приобретением или сбытом имущества вида общественных отношений, позиции исследователей можно условно разделить на следующие группы: 1) это - преступление против, общественной безопасности и (или) общественного порядка; 2) деяние, закрепленное в ст. 175 УК, относится к преступлениям против собственности (так же решили 37% опрошенных специалистов в области уголовного права (далее - специалисты) и 45% сотрудников правоохранительных органов РМ (далее - правоприменители)2); 3) данное преступление направлено против интересов правосудия (так сочли 7% специалистов и 12% правоприменителей); 4) исследуемое деяние обоснованно помещено в гл. 22 УК РФ “Преступления' в сфере экономической деятельности” (так же считают 55% специалистов и-42% правоприменителей).
Выявим общественные отношения, которые нарушаются или ставятся под угрозу нарушения преступным приобретением или сбытом имущества, по указанным группам, и сформулируем собственное видение данной проблемы.
1) Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, как преступление против общественной безопасности и (или) общественного порядка3.
Объектом посягательства при преступном приобретении или сбыте имущества, как полагает Н.И. Коржанский, являются такие общественные отношения, которые установлены в обществе в целях его нормального и безопасного функционирования и в своей совокупности составляют охраняемые нормами уголовного права общественный порядок и общественную безопасность4. При этом объ1 Кузнецов В.А. Борьба с преступным приобретением и сбытом имущества. - Киев, 1970. - С. 23.
2 В опросе в форме анкетирования приняли участие 75 исследователей уголовного права из 15 субъектов РФ и 2 государств - участников СНГ (Украина и Беларусь) (лично - на Международной научно-практической конференции «Уголовно-правовой запрет: оценка качества и поиск путей повышения эффективности в борьбе с преступностью» (26-27 марта 2007 г., г. Саратов) и заочно - по интернету.) и 75 сотрудников правоохранительных органов РМ (МВД, суды, Прокуратура, Адвокатура). Подробнее - см. Приложение 1 и Приложение 2. Здесь и далее приводится обобщение результатов анкетирования.
3 Кузнецов В.А. Уголовная ответственность за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (на материалах Украинской ССР): Автореф. дне. ... канд. юрид. наук. - Киев, 1968. - С. 6-7; Советское уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. П.И. Гришаева, Б.В. Здравомыслова. - М., 1988. - С. 495, 502; Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. - М., 1998. - С. 311.; Хакимов И.Х. Ответственность за прикосновенность к хищению социалистического имущества. - Ташкент, 1982. - С. 120. и др.
4 Коржанский Н.И. Ответственность за приобретение, хранение и сбыт имущества, добытого преступным путем: Учебное пособие. - Волгоград, 1971.-С. 20.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.147, запросов: 962