Принципы уголовной ответственности : понятие, содержание и проблемы реализации

• Автор: Тагаев, Адлан Усамович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Грозный
• Количество страниц: 183 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Уголовная ответственность и ее принципы
§ 1. Уголовная ответственность как разновидность юридической
ответственности
§ 2. Понятие и классификация принципов уголовной ответственности ..35 ГЛАВА 11. Проблемы реализации принципов уголовной ответственности
§ 1. Принцип законности и проблемы его реализации
в уголовно-правовой практике
§ 2. Проблемы обеспечения реализации принципа равенства
граждан перед законом
§ 3. Реализация принципа вины в уголовном праве
§ 4. Принцип справедливости (адекватности и соразмерности)
уголовной ответственности
§ 5. Принцип гуманизма в уголовном праве и проблемы его
реализации
§ 6. Проблемы реализации принципа неотвратимости уголовной
ответственности за совершенное преступление
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Эффективность и результативность совокупности средств и методов правового воздействия, в первую очередь - мер юридической ответственности, во многом определяются ее принципами, адекватностью их реализации достижению социально-значимых целей. Это в полной мере относится и к принципам уголовной ответственности, поскольку от того, каковы они, насколько соответствуют сложившейся общественно-политической, социально-экономической и криминологической ситуации в обществе, механизму правоприменения в целом и ожиданиям граждан относительно улучшения ситуации в противодействии преступности, в конечном счете, зависит их регулятивный и предупредительный потенциал. Изложенное приобретает особую актуальность в современной, весьма непростой, криминологической ситуации, сложившейся в стране, которая, в частности, характеризуется заметным ростом числа совершаемых преступлений, значительным (более одной трети) удельным весом в ее структуре тяжких и особо тяжких преступлений. Поэтому практическая реализация принципов уголовной ответственности, рассматриваемая в качестве одного из основных законодательных механизмов противодействия преступности, в наши дни имеет исключительно важное значение.
В условиях проведения в стране глубоких либерально-демократических преобразований, строительства рыночных экономических отношений и формирования социального правового государства существенно повышается роль юридической ответственности и ее принципов в борьбе с разного рода негативными явлениями, в первую очередь - с преступностью. Последняя выступает серьезным тормозом на пути проведения этих реформ. Являясь одним из наиболее важных социально-правовых механизмов воздействия на преступность, уголовная ответственность, как наиболее суровая

разновидность юридической ответственности, способна активно влиять на процессы общественного развития, на реализацию национальных проектов и социальных программ. Для того, чтобы это воздействие носило стабильный и долговременный характер, общие «правила игры» не пересматривались в угоду чьих-то политических или личных интересов, выработаны и законодательно закреплены принципы юридической ответственности, в том числе и принципы уголовной ответственности, регулятивное воздействие которых распространяется на всех граждан, обеспечивая их безопасность и укрепляя правовые гарантии реализации их законных прав и свобод.
В современных условиях актуальность исследования принципов уголовной ответственности также диктуется необходимостью проведения научного анализа этих проблем в условиях существенного обновления российской правовой системы, включая многочисленные и серьезные изменения и дополнения, которые внесены за последние годы в уголовное законодательство1.
Глубокая внутренняя взаимосвязь принципов уголовной ответственности как основополагающих, отправных идей и положений данной разновидности юридической ответственности, установление их взаимодействия между собой, а также с иными принципами права, является необходимой предпосылкой согласованности и системности российского уголовного законодательства, способствует единообразию
правоприменительной практики, укреплению законности и правопорядка.
Вместе с тем неблагоприятная криминологическая ситуация в стране, участившиеся нелегитимные формы принуждения в виде так называемых самосудов, частных преследований и расправ, нарастающая динамика
1 По данным В.В. Лунссва. со времени принятия УК РФ 1996 г. «было принято 35 федеральных законов, которыми внесено более 600 конкретных изменений и дополнений в УК, в том числе существенных... Криминализация деяний в 2-3 раза опережала декриминализацию. За всю историю уголовного законодательства России такого никогда не было». (Десять лет Уголовному кодексу Российской Федерации: достоинства и недостатки. (Научно-практическая конференция) //Гос. и право. 2006. № 9. С. 108).

фактическим основанием уголовной ответственности (уголовно-правовой ответственности) является совершение преступления (общественно опасного деяния), а ее юридическим основанием - федеральный закон (Уголовный кодекс РФ); 3) уголовная ответственность возникает по поводу привлечения лица, виновного в совершении преступления, к уголовной ответственности; 4) субъектами уголовной ответственности являются лишь физические вменяемые лица, достигшие к моменту совершения преступления возраста уголовной ответственности; 5) субъектом юрисдикции, связанной с привлечением лица к уголовной ответственности, является государство в лице уполномоченных им государственных органов; б) основной формой выражения уголовной ответственности является уголовное наказание, а также иные меры уголовно-правового характера, которые являются более строгими, чем любые иные меры правового воздействия, осуществляемые в пределах иных видов юридической ответственности; 7) привлечение к уголовной ответственности строго процессуально регламентировано, что направлено на недопущение, исключение ошибок в этом деле; 8)
привлечение к уголовной ответственности и осуждение виновного лица
порождает его судимость, с чем, в частности, связана продолжительность осуждения лица.
Разобравшись с понятием уголовной ответственности и определив признаки, характеризующие ее, перейдем к исследованию следующей проблемы, которая непосредственно связанна с рассмотренным нами вопросом.
§ 2, Понятие и классификация принципов уголовной
ответственности
Как было установлено в ходе освещения предшествующего вопроса настоящей диссертационной работы, уголовная ответственность