Ответственность за преступное вмешательство в деятельность лиц, осуществляющих правосудие и уголовное преследование: проблемы теории и законотворчества

• Автор: Харисов, Константин Нурфаязович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 259 с. : ил.

Глава I. Независимость суда и процессуальная самостоятельность лиц, осуществляющих правосудие и уголовное преследование
§ 1. Понятие и социально-правовая природа независимости суда и процессуальной самостоятельности лиц, осуществляющих правосудие и уголовное преследование
§2. Международно-правовые основания уголовно-правовой зашиты независимости суда и процессуальной самостоятельности лиц , осуществляющих правосудие и уголовное преследование
§3. Конституционные основания уголовно-правовой защиты независимости суда и процессуальной самостоятельности лиц, осуществляющих правосудие и уголовное преследование в отечественном законодательстве
Глава II. Эволюция средств уголовно-правового обеспечения независимости суда и процессуальной самостоятельности лиц, осуществляющих правосудие и уголовное преследование
§ 1. Уголовная ответственность за вмешательство в законную деятельность суда и органов, осуществляющих уголовное преследование, в истории Древней Руси и дореволюционной России
§2. Советское уголовное законодательство об ответственности за вмешательство в законную деятельность суда и органов, осуществляющих уголовное преследование
§3. Современное состояние и перспективы дальнейшего развития отечественного законодательства, обеспечивающего независимость суда и процессуальную самостоятельность лиц, осуществляющих правосудие и уголовное преследование
Глава III. Уголовно-правовая характеристика отдельных составов противоправного вмешательства в деятельность суда и органов, осуществляющих уголовное преследование
§1. Воспрепятствование осуществлению правосудия и предварительного расследования - основной состав противоправного вмешательства в деятельность суда и органов, осуществляющих уголовное
преследование
§2. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование
§3. Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования
§4. Неуважение к суду
§5. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя
Заключение
Библиография
Приложения

Общая характеристика работы.
Актуальность исследования. Многие негативнее явления, порождающие и обусловливающие преступность, вошли в структуру нового российского общества, вызвав небывало высокий уровень преступности в стране, качественное ухудшение ее структуры и устойчивые тенденции по негативному изменению ее количественных и качественных характеристик. Одновременно растет число нарушений прав и свобод российских граждан, число их жалоб в правоохранительные органы России и Европейский Суд.
Становление демократического правового государства в Российской Федерации потребовало защиты наших граждан от любых нарушений, создания такой системы институтов государственной власти и такой системы профилактики правонарушений, которая бы гарантировала соблюдение основных прав и свобод человека и гражданина, их восстановление в случаях совершения тех или иных правонарушающих деяний, возмещение причиненного ими вреда
В решении этих архисложных проблем особая надежда возлагается на реформирование системы власти, создание самостоятельной и независимой судебной власти и новой системы правоохранительных органов, ядро которой составляют суды, на основе Концепции судебной реформы в Российской Федерации 1991 г.
Основные принципы, касающиеся независимости судебных органов, принятые на Седьмом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Милан, 26 августа - 6 сентября 1985 г.) и одобренные ГА ООН (резолюция 40/1461), требуют, «чтобы судебные органы решали переданные им дела беспристрастно, на основе фактов и в соответствии с законом, без каких-либо ограничений, неправомерного влияния, побуждения, давления, угрозы или

Прокурорские работники, а также следователи и дознаватели го других правоохранительных органов (ФСБ, МВД ГТК, службы приставов в РФ и др.) также обладают неприкосновенностью1, хотя и более ограниченной, чем судьи2. Менее обеспечены они государством в материальном и социальном отношении, чем судьи, что часто не соответствует их высокому статусу представителей органов предварительного расследования и снижает их защищенность от неправомерных воздействий, в том числе от подкупа в целях воспрепятствования их законной деятельности.
§2. Международно-правовые основания уголовно-правовой защиты независимости суда и процессуальной самостоятельности лиц, осуществляющих правосудие и предварительное расследование.
Независимость суда (судей) — это общепризнанный международно-правовой принцип. Как один из ведущих принципов права, признанных цивилизованными нациями, он в соответствии с п. «с» ч. 1 ст. 38 Статуса Международного Суда ООН является источником международного права. Принцип независимости суда (судей) является, в частности, принципом международного уголовного права, «включающего материальные и процессуальный принципы и нормы», в том числе «нормы,
1 Например, уголовное дело или административное производство в отношении работника прокуратуры не может быть начато без согласия вышестоящего прокурора, за исключением случаев возбуждения уголовного дела судом. Не допускается привод, личный досмотр прокурорского работника, досмотр его вещей и личного транспорта. Работники прокуратуры, являясь представителями государственной власти, находятся под особым покровительством и защитой государства, равно как и члены их семей.
2 Следователи и дознаватели из других государственных служб также обладают некоторой неприкосновенностью. Никто не вправе, кроме прямо уполномоченных на то должностных лиц, вмешиваться в их служебную деятельность. Воспрепятствование выполнению ими служебных обязанностей, оскорбление их чести и достоинства, угрозы, насилие, сопротивление или посягательство на их жизнь и здоровье влекут за собой повышенную, в том числе и уголовную ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.