Назначение наказания несовершеннолетним и освобождение от него: теоретические, законотворческие и правоприменительные аспекты : по материалам судебной практики Ставропольского края

• Автор: Долгополов, Кирилл Андреевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 198 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ ПРАВОВОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ И ОСВОБОЖДЕНИЯ ИХ ОТ НЕГО В РОССИЙСКОМ И ЗАРУБЕЖНОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ § 1. История развития российского законодательства, регламентирующего назначение наказания
несовершеннолетним и освобождение их от него
§ 2. Сравнительно-правовое исследование назначения наказания несовершеннолетним и освобождение их от него
в зарубежном уголовном законодательстве
ГЛАВА II. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, ЗАКОНОТВОРЧЕСКИЕ И ПРАВ ОПРИМЕ1ТИТЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ
§ 1. Принципы назначения наказания несовершеннолетним
§ 2. Назначение наказания несовершеннолетним
ГЛАВА III. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, ЗАКОНОТВОРЧЕСКИЕ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ
§ 1. Освобождение от наказания несовершеннолетних
§ 2. Условно-досрочное освобождение
от отбывания наказания несовершеннолетних
§ 3. Условное осуждение несовершеннолетних
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРА ФИЧЕСНИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В современных условиях развития российского общества резко обострились проблемы обеспечения законности и правопорядка. Негативные тенденции коснулись, в частности, одной из самых многочисленных и уязвимых в социальном плане групп населения - несовершеннолетних. У многих из них оказались ослабленными связи с основными социальными институтами государства - семьей, школой, трудовым коллективом. Это вызывает тревогу и озабоченность, так как под угрозой оказывается физическое и нравственное здоровье подрастающего поколения.
Борьба с преступностью несовершеннолетних в настоящее время является одной из наиболее серьезных проблем российского общества, поскольку в общей структуре преступности ее удельный вес достаточно велик. Кроме того, постоянно возрастает и общественная опасность совершаемых данными лицами преступлений. Все это свидетельствует не только о недостатках воспитания, но и о несовершенстве механизма включения несовершеннолетних в жизнедеятельность общества. Обстоятельством, обусловливающим названные тенденции, является, помимо криминогенных, экономических и социальных факторов, явно неудовлетворительное состояние существующей системы предупреждения преступности несовершеннолетних.
На сегодняшний день проблемы ювенального права и ювенальной юстиции становятся все более актуальными, привлекая внимание видных отечественных юристов, практических сотрудников органов внутренних дел, суда, прокуратуры, других правоохранительных органов, чья деятельность связана с профилактикой правонарушений несовершеннолетних.
Официальная статистика отмечает значительное «омоложение» лиц, совершающих преступления в несовершеннолетнем возрасте. Так, в 2002 г. было назначено наказание 88334 несовершеннолетним
(11012 несовершеннолетних освобождены от отбывания наказания), в 2003 г. - 96809 (1053), 2004 - 97506 (1 095), 2005 - 99091 (2145),
2006 - 82218 (3603), 2007 - 79328 (4521).
В Ставропольском крае в 2003 г. было назначено наказание 1374 несовершеннолетним (18 освобождены от отбывания наказания), в 2004 г. - 1246 (27), 2005 - 1153 (49), 2006 - 963 (75), 2007 -920 (59)' (прил. 1).
Приведенные данные свидетельствуют о том, что и на федеральном, и на региональном уровне наметилась общая тенденция к снижению количества несовершеннолетних, осужденных за совершение преступлений. В то же время нельзя не учитывать, что совершаемые ими общественно опасные деяния все чаще принимают форму жестоких и корыстно-насильственных посягательств.
Кроме того, процент отмененных приговоров по делам о преступлениях несовершеннолетних остается высоким. Так, в Ставропольском крае в 2003 г. судами вышестоящей инстанции отменено 19 обвинительных приговоров в отношении несовершеннолетних, а также отменены 2 постановления о прекращении дел и изменены 9 обвинительных приговоров, в 2004 г. - 16, 2, 13 соответственно, 2005 - 16, 1, 17, 2006 -12, 0, 11,
2007 — 9, 2, 0 (прил. 2).
В связи с изложенным очевидна необходимость научной разработки адекватных мер реагирования государства на противоправное поведение несовершеннолетних, особенно мер уголовно-правового воздействия, в том числе совершенствования практики назначения им различных видов наказания или освобождения от него, с учетом новых объективных потребностей, возникших на современном этапе развития России.
Степень теоретической разработанности темы исследования. В юридической литературе указанной проблематике уделялось довольно пристальное внимание.
1 По данным Управления Судебного департамента при Верховном Суде в Ставропольском крае.

Ныне действующее законодательство в определенных пределах также ориентируется на традицию установления особенностей в наказании несовершеннолетних. Оно подчеркивает необходимость особого подхода к несовершеннолетним преступникам. Так, по сравнению с УК РСФСР 1960 года, не выделявшим особенности видов и процедуры назначения наказания несовершеннолетним, УК РФ 1996 года включает в себя раздел «Уголовная ответственность несовершеннолетних».
Вместе с тем за двенадцать лет с момента введения УК РФ в действие правовая регламентация назначения наказания несовершеннолетним и освобождения их от него также претерпела значительные изменения.
§ 2, Сравнительно-правовое исследование назначения наказания несовершеннолетним и освобождение их от него в зарубежном уголовном законодательстве
При рассмотрении вопроса об особенностях назначения наказания несовершеннолетним и освобождения их от него в уголовном праве зарубежных государств, прежде всего, следует обратить внимание на страны, входящие в романо-германскую правовую семью и страны, входящие в семыо общего права. В странах романогерманской правовой семьи уголовное законодательство систематизировано, в них действуют уголовные кодексы, регламентирующие виды наказаний несовершеннолетних, или приняты специальные законы, непосредственно предусматривающие особенности назначения наказания несовершеннолетним и освобождение их от него.
В странах входящих в семью общего права виды уголовных наказаний в этих странах базируются либо на судебных прецедентах, либо на отдельных законах, изданных специально в отношении несовершеннолетних.