Криминологическая характеристика современной рецидивной преступности и ее предупреждение

• Автор: Аржаная, Клара Валерьевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 212 с. : ил.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННАЯ РЕЦИДИВНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ И ЕЕ КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
§ 1. Состояние и тенденции современной преступности и место в ней рецидивной преступности
§ 2. Состояние и тенденции современной рецидивной преступности
§ 3. Качественные характеристики современной рецидивной преступности
ГЛАВА 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ
СОВРЕМЕННОГО ПРЕСТУПНИКА-РЕЦИДИВИСТА
§ 1. Понятие и особенности личности современного преступникарецидивиста
§ 2. Типология личности современного преступника-рецидивиста
ГЛАВА 3. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СОВРЕМЕННОЙ РЕЦИДИВНОЙ
ПРЕСТУПНОСТИ
§ 1. Состояние причинного комплекса современной рецидивной преступности
§ 2. Общесоциальные и специально-криминологические меры предупреждения современной рецидивной преступности
§ 3. Пути повышения эффективности предупреждения современной рецидивной преступности органами внутренних дел
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

Актуальность темы диссертационного исследования. Криминологическая обстановка в Российской Федерации на протяжении последних лет 10-15 лет остается крайне напряженной. Кризис российской уголовной политики и неадекватность мер противодействия продолжающим, набирать силу криминогенным процессам обусловил целый ряд отрицательных тенденций современной преступности, среди которых отмечается как абсолютный, так и относительный рост рецидивной преступности.
Анализ, статистических данных, характеризующих результаты борьбы с преступностью в последние годы, указывает на достаточно высокий удельный вес рецидива преступлений. Так, доля лиц, ранее совершавших преступления, среди вновь совершивших стабильно фиксируется на уровне 25-30 %. Только за последние пять лет (2003-2007 гг.) число выявленных лиц, ранее совершавших преступления, выросло почти на 27 % - с 301998 до 383418 человек. Достаточно высокие темпы прироста (+ 20,5 %) за указанный промежуток времени наблюдались и при анализе числа выявленных лиц, ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы, рецидив среди которых традиционно составляет 45-54 %'.
Нельзя не отметить и то обстоятельство, что законодательная и ведомственная нормативная база борьбы с рецидивом преступлений явно устарели. Эффективность административного надзора оказалась резко подорванной как в результате отмены уголовной ответственности за его нарушения, так и в связи с отсутствием закона «О профилактике правонарушений»2. Последнее решение Коллегии МВД о рецидиве датируется 1988 годом.
Вступление в силу нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (2002 г.)-и отмена Положения «Об административном надзоре органов. внутренних дел за лицами,
1 См.: Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2002. С. 164.
* Кобец П.II., Власов Д.В. Предупреждение рецидивной преступности в России: Монография / Под ред. С.М. Кочои. М., 2006. С. 37.

освобожденными из мест лишения свободы»3 также отрицательно сказалась на результативности профилактики рецидивной преступности. Криминогенная направленность лиц, ранее привлекавшихся к уголовной ответственности (на сегодняшний день в органах внутренних дел состоит на учетах почти 400 тыс. ранее судимых4), при отсутствии сдерживающих механизмов контроля и надзора за ними обусловливает совершение ими все новых и новых преступлений. Отсутствие реальных рычагов сдерживания, преступной активности таких лиц, слабая эффективность профилактической работы различных субъектов, имущественное расслоение общества и остающиеся экономические трудности и нерешенные социальные проблемы лиц, освободившихся из мест лишения свободы, а также другие факторы затрудняют эффективное предупреждение рецидивной преступности.
В условиях новых социально-экономических реалий произошли качественные изменения как рецидивной преступности, так и личности преступника-рецидивиста.
Изложенное выше свидетельствует о необходимости поиска новых путей и направлений борьбы с современной рецидивной преступностью, блокирования и нейтрализации криминогенных факторов, что, в свою очередь, предопределяет необходимость в получении более полной и достоверной информации о данной разновидности преступлений, изменениях ее качественных характеристик. Вычленение современной рецидивной преступности в виде специального объекта криминологического анализа настоятельно диктуется криминальной реальностью, а криминологическое исследование этого феномена подчеркивает остроту проблемы рецидива.
Степень научной разработанности проблемы. В отечественной уголовно-

правовой науке проблемы рецидивной преступности были рассмотрены в трудах
А.И. Алексеева, В:М. Антонова, В.М.: Атмажйтова, A.B. Бриллиантова,
3 См.: Указ Президиума ВС СССР от 26 июля 1966 г. № 5364-УІ.
4 См.: Доклад Президента Российской Федерации В.В. Путина «О первоочередных мерах по реализации государственной системы профилактики правонарушений и обеспечению общественной безопасности в Российской Федерации» на заседании Государственного Совета РФ. Ростов н/Д, 2007.

Естественным резервом- социального развития является молодое поколение. В свою очередь, совершение несовершеннолетними преступлений является свидетельством тревожных симптомов в обществе, поскольку такие факты выступают в качестве прогностической характеристики рецидивной преступности. Повышенный интерес криминологов к рецидивной преступности, и в частности рецидивной преступности несовершеннолетних, обусловлен высоким удельным весом ранее судимых в,общем числе лиц, совершивших преступления, а также осужденных к лишению свободы, устойчивостью асоциального поведения данной категории лиц98. Тем не менее, нужно признать, что понятия рецидивной преступности несовершеннолетних нет, как нет и обобщенных данных о такой разновидности преступности несовершеннолетних. Более того, последние изменения, внесенные в УК РФ ФЗ № 162 от 8.12.2003 г., вообще сводят на нет проблему рецидива.несовершеннолетних с уголовно-правовой точки зрения. Законодатель, исключив институт «неоднократности» совершения преступлений, предписывает не упоминать и не брать в расчет при определении признаков рецидива деяния, которые были совершены несовершеннолетним до 18-летнего возраста, а также преступления, за которые назначалось.условное наказание либо-предоставлялась отсрочка исполнения приговора в случае, если они не отменялись.
Уровень рецидива среди несовершеннолетних гораздо ниже, нежели у взрослых преступников - он составляет примерно 5-7 %. При этом в качестве характеристики рецидива он может рассматриваться только условно. Тем не менее, уровень повторного совершения преступлений после применения к несовершеннолетним мер, заменяющих уголовное- наказание составляет не менее 30-35 %. Если судить об официальных данных уголовной статистики, то можно сделать вывод о том, что почти каждый пятый подросток, задерживаемый за совершение преступления, ранее уже- имел преступный опыт (зачастую многократный) и судимость.
Что же- касается криминологического (фактического) рецидива несовершеннолетних, то он гораздо выше - удельный вес выявленных несовершен98 См.: Чукмаитов A.C. Влияние первого преступления на последующую противоправную деятельность рецидивистов: Учебное пособие / Под. ред. проф. A.C. Михлина. М., 1994. С. 17.